“桃花伤了雨水”

睡虎

“桃花伤了雨水”
    “迎春藤上点点嫩黄很是宜人。只可惜去得迟了，桃花村里的桃花伤了雨水。”
收到这条留言时，世界不由被浸软了。这要出自怎样一颗明洁、温情和细腻的心，才能道出这样的感受。“桃花伤了雨水”，见惯了自古以来的雨打花落、乱红逐雨，雨水都是无情物，摧残了花事，破败了春天；瓣瓣落英，好像玉颜憔悴，美人见弃，让人生出许多爱怜。这幅一成不变的画面镶刻在文化的记忆深处，但它仅止于伤春惜春，能触动情绪，却添增不了内容。而此句，“桃花伤了雨水”，轻轻的主客移置，景耶？情耶？人耶？交互融为一体，淡然的伤怀溢出了文字。雨水成了春天的代言，轻飘落地，或铺满绿意，或轻鸣潺潺，那水边的嬉戏或静思，那叶尖的凝神或倩舞，都为春天陪衬了绝好的底子，而在这时，桃花陨躯销魂，抹乱了春天，把所有的闲逸和欢快都携去了，桃花、雨水与人，都伫停在春红易逝、好景不常的永恒中。那一个“伤”字，不舍不忍不甘，无奈无助无望。纤细的文字，摒却了常调，除活画了景物，还让我们读近了赏春的人。
    我回忆那些与此手法相类的句子。从李白的“云想衣裳花想容，春风拂槛露华浓”，到杜甫的“泥融飞燕子，沙暖睡鸳鸯”，再到贾岛的“过桥分野色，移石动云根”。以亲切的眼睛和无尘的心地融入周遭，便出现了主客体的倒置，这决不能单单拿功底手法来品评，该深入到诗人的内心，品出丰富与专注，枯寂的心写不出，泛游的心道不得。文字无法完全胜任对情感的表达，但情感却可以自由领导文字。这样的清新自然，现今已所见寥寥，即使我曾想知道更多。台湾诗人罗门那里大概有些影子，流浪者的“他用灯拴自己的影子在咖啡桌的旁边”，醉汉“让整条街都在他的脚下走着”“一颗星也在很远很远地带着天空在走”，这份想像与描摹的投入不可发自偶然，心血来潮只能制造片断的快感，而沉静与敏感却倾倒出了让人无法释解的混合着的喜悦与惆怅。
    至于罗门的“路反过来走他”“城里的那尾好看的周末仍在走”，似乎想通过语式的怪诞来反映生活的冷漠凌乱，但初读便觉有些凿痕。“桃花伤了雨水”，这条留言却让我整整回味了一天。

沧海飞语

赏读。

睡虎

::: 在 沧海飞语 的贴子提到 :::
赏读。

谢谢朋友，我总是迷离在那种烟笼的哀愁里。

九野

阅。