诗词

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 642|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

文学的生态价值

[复制链接]

1480

主题

3011

帖子

3025

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3025
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-12-26 22:00:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
文学的生态价值

写下这个题目,自己也不免有几分悲凉。时下,文学的繁荣,倒是令人感到高兴,不论是鸟叫虫吟以诠释自己对世界的认识,还是发山风海浪的狂号,都是自己之声,是“群体”社会生活的过程,终归是件好事。然而,许多人叹息“文学”的沦丧,却找不到原因所在。笔者经过一段时间的思考,颇有几分心得。
第一、文学是一个民族的精神,但短期内效果(效益)是不太明显的,甚至不可言。因为它要靠人去“接受”、传承、支撑、才能延续,其教化作用、社会功用才会产生。但这不是一日可为之事,生命本是过程,生活当然也是过程,人的理想、追求,都是要在“过程”中去实现。“文学”作为语言交流工具之上的“意识载体”不可或缺,但其产生作用的时间也相对较长。它是潜移默化的,也是靠耳濡目染的。中国五千年文明淀积下来的“爱国”、“自强”、“奋进”、“尊长”等精神,是我们的坚挺的脊梁,也是经过漫长的磨砺而形成的!
正因为是一个民族的精神,所以我们更要重视文学的价值,更要发扬它,光大它。
第二、自从在经济大潮冲击下,文学家的光环消失之后,虽然不是“老九”,却也显得是俗世眼光的“老末”。什么“秀才造反,三年不成”的旧话,看“秀才”就是“手无缚鸡之力”的形象,鄙则是“酸溜溜”、“文绉绉”的嘲讽,好似“文人”就天生的一个“废物”。而实质上,所谓“文人”恰是最有智谋和最有气节的。屈原算不是“文人”?诸葛亮算不算“文人”?文天祥算不算“文人”?李白杜甫白居易又算不算“文人”? 有多少铁骨不是文人成就,有多少精神不是文人传承!
在此申明,“刀笔吏”不算“文人”,因为他们没有为后世留下什么值得骄傲的东西,他们做的不是“文学”。而“文学”是自愿的、自由的、自省的追求。文学的功用如同生态环境之于地球生物。作用巨大而让人不觉得了,一个民族的精神力量,就是靠“文学”(广义的)来秉传的。
第三、文学在一个时期被戏称“玩物”(实而并非“玩物”),虽然有点悲哀,但也不应为此伤神。这个“玩文学”的“玩”,如同一些把“干”说成“玩”一样的俗语(侃语),“玩钓鱼”、“玩象棋”之类,是“学习”“经营”“钻研”之意,与“玩弄权术”、“玩世不恭”、“玩弄金钱美女”之“玩”有着本质的差别,两者大相径庭!
然而,说间是“玩”,也不为过。就拿“玩钓鱼”来说:办一次“垂钓大赛”,奖励几十万元、奖一辆车,就一两分钟可以见效。这种含着极偶然的“因鱼儿上钩”而成为赢家的“盛会”,非常不费多少力,带着“偶然性”也包含着“运气(投机性)”,但它能“拉动”鱼杆制造、饵饲生产、旅游餐饮、物流消费等等事业繁荣,带来“这个层面”上巨大的经济效益,所以有人“玩”。“玩高尔夫”,“玩拉力赛”,玩这玩那,因“经济效益”而为之。“斗鸡”“斗鸟”皆然,“玩实力”、“玩经济”而已。
玩文学者把它也称为“玩”,其实也是“高看”自己了。有“实力”来“玩文学”的人也是不多的!
第四、文学的“不景气”也并非没有原因。首先就是它的“高雅”。所谓曲高和寡,这就是通俗文学、茶余饭后比纯文学“好卖”的原因。不否认文艺必须为大众服务,但不要总是把我们的大众看得还象是“大老粗”一样久远!其次文学是不讲“成本”的。这种精神生活不是物质可以比拟,曾经的“倒挂现象”,“文学家养不活自己”,作为“人”还得回到“物质”基础上来。办一个“钓鱼大赛”奖金万千,办一个“文艺大赛”,一张奖状、一本荣誉证书、或者一笔小奖金。一张“荣誉证书”价值几何?甚至为“文学之艰难”刊载时要花上“几个小钱”作为“审稿费”、“入编费”之类的,不就带一种“玩”的成份了么?
文学的投入与“钓鱼”、“赛马”之流相比,真是“九牛一毛”。而且,要花上几天?几月?几年?甚至毕生的精力、尽一心之所衷,不断的提炼、磨练、升华,且要等到得到“被认同之后”,才能再谈。所以又说,文学是寂寞的,也是最有意义的。“玩文学”,就“玩”吧,买一根鱼杆上千上万,买一本名著不过百十元,这倒象是我们吃的盐和米,这样卖是吃不消的。因为它太重要了,重要得一刻也离不开它,自然也就不是“高高其上”了。倒是文学产业的投入和扶持,应该想想才是。
我要说:
文学的悲哀在于它的崇高。这与但丁说的“一个人愈完善他就愈痛苦”相契合。在大大小小的文艺赛事中,最高的奖项是多少?矛盾文学奖三万元、鲁迅文学奖一万元,世界上最高的“诺贝尔文学奖”也不过95万美元。文学家却要毕一生之力、尽一心之所衷、熬一身之血膏,好不容易才出的“作品”,却须等待着大众来“认可”。它注定要孤独地崇高。
同时,物质和精神不能等同,我们不能只看“文学的经济价值”而忽略“文学的精神价值”。没有了文学,就没有思想,也就就没有了这个民族!所以,西西费斯总还是要推着那块巨大的石头,不停要追求理想,不停地“上山”,这就是“痛苦”,就是“让人幸福的文学”!
文化(文学)是精神食粮,就象我们吃的米,一日三餐,非常重要,却万万不可象“斗米斤盐”那般“计价”!文化如水,可饮以活命,可洗涤心灵,教化世风,抒发情感,却要靠慢慢的吸收。对这样的“生活必须品”,能奢侈得起来吗?敢奢侈吗?不能。不敢。
文化,源远流长,清澈见底,大浪滔滔,洗涤过多少世俗的沉沙!文学家、文化人,也注定是“旋涡中的苦行僧”!固守清贫,拼搏“苦旅”!
文学的“悲哀”才是文学辉煌的价值所在,如果文学不悲哀、不孤独、不痛苦,也可一蹴而就,自然也会一日而败,那就没有价值,那也绝对不是“文学”!
20111226.纪念毛泽东先生文艺有感。
回复

使用道具 举报

234

主题

7238

帖子

7465

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
7465
沙发
发表于 2011-12-31 22:08:51 | 只看该作者
好文章!问好皇叔兄!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

鲁ICP备2021043377号

GMT+8, 2025-8-2 23:51 , Processed in 0.074391 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表