诗词

标题: 【五律】《归去来》 [打印本页]

作者: 吟之 时间: 2012-7-18 11:59
标题: 【五律】《归去来》

归去来
少奉山林愿，如今闹市居。
飘零衣带瘦，辗转面容疲。
久恨轻生死，时悲怨别离。
明朝若归去，从此直相思。

【诗友留玉】

诗友·沈狂歌·佳作：
五律胡不归

有酒桃源度，胡为“胡不归”？
宁为期散漫，岂与羡轻肥。
清河流古月，白石枕芳薇。
少伯公何在，悠然独忘机。

作者: 沈狂歌 时间: 2012-7-18 12:02
赏读好律！问好吟之！
有首旧作也是写归去来兮的：

五律胡不归

有酒桃源度，胡为“胡不归”？
宁为期散漫，岂与羡轻肥。
清河流古月，白石枕芳薇。
少伯公何在，悠然独忘机。

作者: 独爱疏影 时间: 2012-7-18 12:12
板凳欣赏，问好吟之！~~~~

作者: 南有乔木 时间: 2012-7-18 12:26
很喜欢！格律可再酌
问好吟之！

作者: 吟之 时间: 2012-7-18 14:14

::: 在沈狂歌的贴子提到 :::
赏读好律！问好吟之！
有首旧作也是写归去来兮的：

五律胡不归

有酒桃源度，胡为“胡不归”？
宁为期散漫，岂与羡轻肥。
清河流古月，白石枕芳薇。
少伯公何在，悠然独忘机。

好诗！气息介于陶令、摩诘之间，可比之孟浩然。佳作高挂！吟之问候夏安

作者: 吟之 时间: 2012-7-18 14:14

::: 在独爱疏影的贴子提到 :::
板凳欣赏，问好吟之！~~~~

呵呵，问好疏影！上茶，问安

作者: 断堇 时间: 2012-7-18 14:32
欣赏两首好诗，问好～

作者: 吟之 时间: 2012-7-18 14:41

::: 在南有乔木的贴子提到 :::
很喜欢！格律可再酌
问好吟之！

呵呵，先生指拙作第七句“明朝若归去”之格律有误吗？若是，吟之解释一番。若其他有误，还请提出。这句用了一个特定的格：“平平仄平仄。”本来这句的正格应该是“平平平仄仄”，但是唐人多有变作“平平仄平仄”来用的，就连当时的试帖诗都规定这个格也属正格之一。王力先生的《诗词格律概要》一书中提到：“有一种特定的变格，那就是把仄仄脚句型，五言第三四字平仄对调……成为平平仄平仄……这种变格以出现于第七句为常（绝句出现于第三句）……有一个条件，就是五言第一字、七言第三字必须用平声。”比如，杜甫《月夜》第三句和第七句“遥怜小儿女”“何时倚虚幌”、王维《观猎》第七句“回看射雕处”、李白《渡荆门送别》第七句“仍怜故乡水”、温庭筠《商山早行》第七句“因思杜陵梦”等等，都是用的这种格。呵呵，问好乔木先生，欢迎探讨。吟之奉茶，问候夏安

作者: 吟之 时间: 2012-7-18 14:41

::: 在断堇的贴子提到 :::
欣赏两首好诗，问好～

问好断堇，上茶

作者: 风云月露 时间: 2012-7-18 15:41
飘零衣带瘦

作者: 古月求衣 时间: 2012-7-18 15:54

::: 在吟之的贴子提到 :::
归去来
少奉山林愿，如今闹市居。
飘零衣带瘦，辗转面容疲。
久恨轻生死，时悲怨别离。
明朝若归去，从此直相思。

个见：这首五律之误并非在格律，而是在韵脚。
1、若依古韵，“居”与“疲、离、思”不同韵部。
2、若依新韵，“居、疲、离”与“思”不同韵部。
问好各位！

作者: 吟之 时间: 2012-7-18 16:20

::: 在风云月露的贴子提到 :::
飘零衣带瘦

问好月露，上茶

作者: 吟之 时间: 2012-7-18 16:28

::: 在古月求衣的贴子提到 :::
个见：这首五律之误并非在格律，而是在韵脚。
1、若依古韵，“居”与“疲、离、思”不同韵部。
2、若依新韵，“居、疲、离”与“思”不同韵部。
问好各位！

多谢古月先生细心指点！这就要求教了，按照我手上的《平水韵》资料，“居”分属上平四支和上平六鱼，“疲”属上平四支，“离”分属上平四支和去声八霁，而“思”分属上平四支和去声四寘，拙作原意是用上平四支韵。这四个字，除了“疲”只属上平四支之外，其他三字都有别属，不知道那三个字属不同韵时在意义和用法上有什么区别？它们都同时属于上平四支，不知道我这样用可不可以呢？恳请见教，不胜感激！

作者: 古月求衣 时间: 2012-7-18 20:40

::: 在吟之的贴子提到 :::
多谢古月先生细心指点！这就要求教了，按照我手上的《平水韵》资料，“居”分属上平四支和上平六鱼，“疲”属上平四支，“离”分属上平四支和去声八霁，而“思”分属上平四支和去声四寘，拙作原意是用上平四支韵。这四个字，除了“疲”只属上平四支之外，其他三字都有别属，不知道那三个字属不同韵时在意义和用法上有什么区别？它们都同时属于上平四支，不知道我这样用可不可以呢？恳请见教，不胜感激！

问好吟之！
再探讨：
我手头没有现成的《平水韵》资料，日常应用基本上靠“百度”。看了你的回帖，我又“百度”了《一百零六部平水韵》一遍，发现有不同的版本。以“居”字为例，起码有两个版本，一个是分属上平四支和上平六鱼，另一个是仅属上平六鱼。这一来，使我感到十分迷惑——究竟哪个为准呢？
据此，我经过反复思考，理顺了自己的思路如下：
1、估计“居”分属上平四支和上平六鱼的版本是正式版本，其它版本都是编者在整理中出现遗漏所致。
2、我总觉得，“居”的韵母为“ü”，与其它几字的韵母“i”发音完全不同，无论是古韵还是新韵，把两者编在同一韵部是很不合理的。但毕竟我们只是玩游戏者，而不是游戏规则的制定者，加上人微言轻，对于这种情况只能认可。
3、日常创作中，在需要用到《平水韵》的“上平四支”、“上平十三元”、《中华新韵》的“十二齐”之类的韵部时，我会努力避免上述不同韵母的字同时出现在一首诗词的韵脚中。
以上思路仅供参考！

作者: 吟之 时间: 2012-7-19 10:47

::: 在古月求衣的贴子提到 :::
问好吟之！
再探讨：
我手头没有现成的《平水韵》资料，日常应用基本上靠“百度”。看了你...
据此，我经过反复思考，理顺了自己的思路如下：
1、估计“居”分属上平四支和上平六鱼的版本是正式版本，其它版本都是...
2、我总觉得，“居”的韵母为“ü”，与其它几字的韵母“i”发音完全不...
3、日常创作中，在需要用到《平水韵》的“上平四支”、“上平十三元”...
以上思路仅供参考！

多谢古月先生用心探讨！大概“居”字在古代另有一读音，韵母是发“i”的，或许读作“gi”或者“ji”、“zi”之类的也未可知，我对粤语、吴语、闽南语和粤剧、越剧、昆曲等古戏曲门类知之甚少，我想在那些南方方言中，或许能找到端倪，看来这个问题有待日后研究了。吟之上茶

作者: 南有乔木 时间: 2012-8-1 20:58

::: 在吟之的贴子提到 :::
呵呵，先生指拙作第七句“明朝若归去”之格律有误吗？若是，吟之解释...

呵呵，我以为是新韵的，吟之客气了
问候！

欢迎光临诗词 (http://www.shici.xn--fiqs8s/)