诗词

标题: 至愚读轩吟版主（请保留三天） [打印本页]

作者: ZHUOMING01 时间: 2012-7-15 23:51
标题: 至愚读轩吟版主（请保留三天）
愚读轩吟版主：本人所帖之‘欲借松针穿雨线’完全是自己拟度的！！至于美网名者，本人并不认识。更不可能盗用其对子。自上本栏目已有好几年了，可说是个老网客，虽素未谋面，阁下不妨讯问断笔、古月求衣、逦清定律等诸位版主。此乃名誉之毁！！望版主慎之！！！

作者: 桐影 时间: 2012-7-16 00:14
呵呵，将“欲借松针穿雨线”百度了一下，此句确实出现在一个网名叫美人松的博客上，发表的日期是2007.03.15.七个字完全相撞，应该是巧合之中的巧合......

作者: 一棹五湖 时间: 2012-7-16 00:18
其实很多时候我们想到的句子真的是出自我们的创作，且并不知晓之前是否已经有人也拟出同样的句子过。如果真的那么不幸，只能感叹有人捷足先登了。我相信作者的那句也是出自他的创造。

作者: 神送的死命 时间: 2012-7-16 00:26
一：重在参与，二：互相学习，三，尊重版主的工作。

作者: ZHUOMING01 时间: 2012-7-16 00:41
多谢绝1楼、二楼的理解！三楼神送兄弟，尊重是相互的。起码应给别人一个解释的机会和时间吧！

作者: 赵公子 时间: 2012-7-16 09:05
彼此理解，问题将迎刃而解。
这种情况在创作上确实是屡见不鲜！

作者: 愚讀軒吟 时间: 2012-7-16 09:17
问好楼主我只是说你此句不宜标原创并无毁名誉之意出句：欲借松针穿雨线在07年就有人出过了我给出了链接既然有人比你早出一样的句子就不是你的原创了是不？你标转贴可解锁！望谅....多谢支持

作者: 独爱疏影 时间: 2012-7-16 12:49
其实这情况并不稀奇，世上就有那么多的巧合，两位都没错，尊重探讨！~~~

作者: ZHUOMING01 时间: 2012-7-16 12:54
愚读轩吟版主：“既然有人比你早出一样的句子就不是你的原创了是不？”阁此话的意思是；但凡拥有一件后于别人家一样的东西就视为‘盗贼’，其逻辑是否有问题？！若我按阁下意思改了‘原创’亦即等同承认我之前是盗用了别人的句子。对此我绝不接受！至于阁下是否开锁，那是阁下的权利，我亦无所谓。我想证明的是我的清白而已！

作者: 逦清定律 时间: 2012-7-16 13:47
问好卓兄o(∩_∩)o

首先呢，就“撞联”这事简单说两句哈，之前我也遇到过这样的事情，巧合之下，与别人出了完全相同的句子，因为我在其后，当时也是改了原创为转帖，这样做不是心虚哈，呵呵，主要是为了版规和大多数人的感受吧，但大家都知道是我的原创，只要朋友们理解，是什么，其实已经不重要了。卓兄以为呢？

至于卓兄的为人，我想大家也都跟我一样，很是敬佩的，只是突然被锁了帖子，心中难免不甘，建议以后再遇到类似的事件，在线版主首先要提醒，给楼主时间去修改，真的遇到理不清的人，再锁不迟，这样做，卓兄还有其他联友觉得可行不？

另外，此贴放在茶社有些不合适，定律先斩后奏，迁到站务了哈，望卓兄见谅，握手o(∩_∩)o

作者: 才尽更断笔 时间: 2012-7-16 14:17
看了全过程，我完全支持定律版主的观点！也请卓兄多多谅解！
愚读版主也是根据版规而为，职责之在，还请卓兄体谅！
卓兄来坛多年，虽无深交，但时间长了，各人平日行事风格也能略知一二，我完全相信卓兄不会抄袭他人！

至于如何解决，我个人觉得，卓兄不妨稍改一两字，譬如可作“风借松针穿雨线”等。卓兄意下如何？

作者: ZHUOMING01 时间: 2012-7-16 16:16
罪过！罪过！！卓明一介退休老叟，不意间惊动断笔老师、定律版主。在下这厢稽首了！
其实此并非什么大事情，许是小鱼版主口语略为直白；有或许我真的老了，对自己声誉看得过重吧。总之，此事到此为止吧！还望愚读喧吟版主见谅。

作者: 古月求衣 时间: 2012-7-16 17:24
理解万岁！

作者: 石村烟雨 时间: 2012-7-17 12:37
在这里，首先我们想谢谢卓明兄的豁达大度，但虽是“小事”，却值得我们从一些管理层面上去反思。
反思一：对“原创”一词我们应付以什么样的定义。许多人认为（我）自己写出来的，明明就是（我的）“原创”，这算是认识的误区吗？
反思二：可是目前，字典上对“原创”一词的定义是：最早创作、首创。这是不是就要求我们必须“发前人所未发，想前人所未想”？对联有它的特性，就是字很少，这就难免个别句子完全和前人“暗合”，就是“撞联”或者非常接近，造成“非抄若是抄”“无意也是仿”的尴尬？
反思三：我们知道，对联和古诗有着紧密的联系。许多好句都从一时的兴头或心灵的一闪念中得来，如果要求每个人写完句子先去百度一下，看有没有雷同之作，是不是让人家太累了？
因此我建议：支持和坚持原创确应是茶社同人的共同方向，但具体操作中，如发生“撞联”之事，提醒后还仍需尊重楼主的意见，人家暂时不同意改的，也不要急于锁贴，毕竟，恶意的抄袭和蹩脚的模仿，少之又少，更总是为大家所不齿的。
所见是否偏颇，共大家参考。

作者: 愚讀軒吟 时间: 2012-7-17 13:16

::: 在 ZHUOMING01 的贴子提到 :::
愚读轩吟版主：“既然有人比你早出一样的句子就不是你的原创了是不...

再次问好楼主从开始到现在我都没有说你盗窃的意思别人早你想出的句子就是别人的原创我相信你不是抄袭的但你的出句就不是原创了这道理谁都懂谢谢理解

作者: 愚讀軒吟 时间: 2012-7-17 13:20

::: 在逦清定律的贴子提到 :::
问好卓兄o(∩_∩)o

首先呢，就“撞联”这事简单说两句哈，之前我也遇到过这样的事情，巧...

至于卓兄的为人，我想大家也都跟我一样，很是敬佩的，只是突然被锁了...

另外，此贴放在茶社有些不合适，定律先斩后奏，迁到站务了哈，望卓兄...

回定律我14号提醒的 15号楼主有回我我在楼主确认了才锁的如果按你的意思是不是在版规上加一条版主提出异议后要等楼主24小时还是72小时或是十天的时间才可以锁帖没关系规矩都是人定的

作者: 愚讀軒吟 时间: 2012-7-17 13:22

::: 在 ZHUOMING01 的贴子提到 :::
罪过！罪过！！卓明一介退休老叟，不意间惊动断笔老师、定律版主。在...
其实此并非什么大事情，许是小鱼版主口语略为直白；有或许我真的老了...

谢卓兄理解不过小鱼没叮点毁誉先生的意思

作者: 愚讀軒吟 时间: 2012-7-17 13:35

::: 在石村烟雨的贴子提到 :::
在这里，首先我们想谢谢卓明兄的豁达大度，但虽是“小事”，却值得我...
反思一：对“原创”一词我们应付以什么样的定义。许多人认为（我）自...
反思二：可是目前，字典上对“原创”一词的定义是：最早创作、首创。...
反思三：我们知道，对联和古诗有着紧密的联系。许多好句都从一时的兴...
因此我建议：支持和坚持原创确应是茶社同人的共同方向，但具体操作中...
所见是否偏颇，共大家参考。

原创就是原创别人早你想到得就不是你的原创了如果一味的放任茶社就变味了当然我这也是我个人的意思就如联律一样我不支持变格不代表你们都不支持要不也像其他坛子要样只要大家玩得开心就好了对句只要字数够了就好了个别的只要意境好字数多一个少一个也无所谓如：上联：袁世凯千古下联：中华民国万岁：我是没关系的还是那句话大家玩得开心就好

作者: 才尽更断笔 时间: 2012-7-17 14:34

::: 在古月求衣的贴子提到 :::
理解万岁！

还是大哥这句话管总，一切都可以解决。大家都是从维护坛子的角度出发看待问题，互相谅解，就不会有什么解不开的难题了。
问好大家！
愚读版主那句话很对，玩得开心——在合适的范围内，大家寻求最大程度的开心。

作者: 一棹五湖 时间: 2012-7-17 19:56

::: 在石村烟雨的贴子提到 :::
在这里，首先我们想谢谢卓明兄的豁达大度，但虽是“小事”，却值得我...
反思一：对“原创”一词我们应付以什么样的定义。许多人认为（我）自...
反思二：可是目前，字典上对“原创”一词的定义是：最早创作、首创。...
反思三：我们知道，对联和古诗有着紧密的联系。许多好句都从一时的兴...
因此我建议：支持和坚持原创确应是茶社同人的共同方向，但具体操作中...
所见是否偏颇，共大家参考。

我又个办法大家看可行不？如果再发生撞联的事情，就直接标个多少年多少月什么人的版本吧，哈哈，就跟拍个电视剧一样，这样既尊重了最先的人，也不辜负了自己，岂不妙也？？
[em:3] [em:3]

作者: ZHUOMING01 时间: 2012-7-17 23:18
谢各位方家的理解，就锁帖的是到此为止了。也支持小鱼版主办事的认真态度。
作为探讨，我觉得对本坛‘原创’的理解，相信所有人都会认为，只要是‘我’自己作的就是原创！至于与前人碰了，这‘我’不一定知晓。但被‘锁了’常人一看就会有一种你‘抄了（这里也可用‘盗’字）’的感觉。所这‘锁’还是人性化点好。

作者: amonk 时间: 2012-7-18 22:16
版主认真是职责所在，楼主也很豁达，一并感谢大家支持论坛！
祝您们玩得开心！

在方法上，也可以采取版主跟帖：此贴与XXX网站XXX贴雷同，不知是否为楼主异名所发，请楼主声明，如果撞贴，请楼主改贴或删除。否则，三日后版主将删除此贴。

作者: 水起 时间: 2012-7-24 01:07
没有全部看完，但也明白是怎么回事
我觉得卓明先生的想法很容易理解

我比较赞成五湖先生的想法

大家发帖之前有条件的话最好自己百度一下
如果恰逢撞联就贴出链接并作说明，光明磊落，自然也不会有人置疑

作者: 历阳勒氏 时间: 2012-8-7 16:39
各负其责，何须计较！

欢迎光临诗词 (http://www.shici.xn--fiqs8s/)