诗词

标题: 别后伤怀 [打印本页]

作者: 人生苦短 时间: 2011-5-15 12:36
标题: 别后伤怀

别后独步林边

心似煎

晚来霜红渐退墨染天

骤雨过

桃花残

无心恋

唯叫痴情绵绵人翩跹

公元2011/5/02 于地大

作者: 古月求衣 时间: 2011-5-15 13:12
问好老坛友！
估计你是填《相见欢》吧。建议还是按照词谱填词好。
《相见欢》词谱见以下链接——
http://zhang9607lin.16789.net/index.asp?ActionX=ReadArt&NewsID=1688877

作者: 巴山 时间: 2011-5-15 13:27
你好，欣赏了。拙见别生气，伤怀的气氛没上得去。

作者: 人生苦短 时间: 2011-5-15 14:47
我是故意不写相见欢的，个人觉得诗词的最终目的是走进大众、服务大众，我们不能因为传统的不完善的平仄之说而拒人千里，让人觉得高不可攀、望而生畏。李白、王维、苏东坡、辛弃疾等都曾有过不同程度的出律，所以现代人无论是创作或评判诗词的好坏，都不应过于拘谨于诗词格律、平仄之说，当以诗词的意境为重、气势为重。至于诗词的音调只要读起来顺口即可。总而言之，古词作为一种国人特有的表达意趣的文体，应该让后人有更多创作发挥的余地，不要因为格式韵律而制约了诗词的发挥和拓展，从某种意义上，你也可以理解为自度曲，只不过这个曲子不讲究读起来特别朗朗上口罢了

作者: 贫道无德 时间: 2011-5-15 16:05
可是这是古诗词版，何不遵守游戏规则？
如果追求自由可以去其它版。
问好朋友。

作者: 人生苦短 时间: 2011-5-15 16:29
我并非有意破坏游戏规则，只是一直关注霜天，有些话憋了很久想说一下。拙词不值一提，只是抛砖引玉

作者: 邪魔老奴 时间: 2011-5-15 16:41
古诗还是要遵守要求的好吧，要不就四不像喽
问好朋友

作者: 吻蝶 时间: 2011-5-16 19:28

::: 在人生苦短的贴子提到 :::
我是故意不写相见欢的，个人觉得诗词的最终目的是走进大众、服务大众.

何谓不同程度的出律？哥哥举几个例子来~？

作者: 人生苦短 时间: 2011-5-16 21:34
霜天里懂这个的人不在少数，我就不摆谱了，你可以自己去百度一下

作者: 巴山 时间: 2011-5-23 13:33
我是故意不写相见欢的，个人觉得诗词的最终目的是走进大众、服务大众，我们不能因为传统的不完善的平仄之说而拒人千里，让人觉得高不可攀、望而生畏。李白、王维、苏东坡、辛弃疾等都曾有过不同程度的出律，所以现代人无论是创作或评判诗词的好坏，都不应过于拘谨于诗词格律、平仄之说，当以诗词的意境为重、气势为重。至于诗词的音调只要读起来顺口即可。总而言之，古词作为一种国人特有的表达意趣的文体，应该让后人有更多创作发挥的余地，不要因为格式韵律而制约了诗词的发挥和拓展，从某种意义上，你也可以理解为自度曲，只不过这个曲子不讲究读起来特别朗朗上口罢了
---- 人生苦短
非常赞同楼主的意思！

作者: 秋更绿 时间: 2011-5-23 14:25
古诗词中，不也有许多是接近大众，服务大众的吗？这次中诗大赛获奖的一百
首，不也基本是大众化的吗？喜欢这种探讨，问好诗友。

作者: 白衣客 时间: 2011-5-27 23:50
我赞同古体诗词在现代的发展和扬弃，但着做这件事的前提是对前者要有足够的理解，在文学修养和思想境界上要有足够的高度。实际上多数情况下所谓的局囿并不是格式和韵律带来的，而是缺乏现代生活的视角，脱不了古人的调调。
以你这首自度曲为例，先不说韵的问题。既然是“别后独步林边”就说明心情不那么好。而末尾的“人翩跹”中“翩跹”是个中性偏褒的词，这个词的本意是“飘逸飞舞貌”，例如“舞步蹁跹”、“裙裾翩跹”。人失恋了，心似油煎，在雨后的桃花树旁你还翩跹舞蹈，如果不是用词不当那就是你想吓人了。所以这时候你谈改革别人自然不会认可。等到哪天你写出“前不见古人，后不见来者，念天地之悠悠，独怆然而涕下”时不但没有人追问你什么格律，你振臂一呼必然跟随者众多，你说这样好不好。

欢迎光临诗词 (http://www.shici.xn--fiqs8s/)