诗词
标题: 【七律】白鹭园（黄鹤楼体） [打印本页]
作者: 幽冥隐士 时间: 2011-4-9 22:14
标题: 【七律】白鹭园（黄鹤楼体）
闻言白鹭曾栖此，以故留名白鹭园。
白鹭飞穷天际外，沧波百顷水漫漫。
葳蕤草木深幽径，迢递楼城淡远山。
鸟遁音稀遗晚照，愁怀荡尽踏歌还。
此等七律体式曾涌现过多首名诗，虽然成就与声名当属崔颢《黄鹤楼》为最（是故姑且称之为“黄鹤楼体”），然余亦曾见相关文章考证沈佺期“龙池跃龙龙已飞”之诗方为滥觞，一并录叙四篇古人之作，以为拙诗之注。
郊庙歌辞-享龙池乐章-第三章——沈佺期
龙池跃龙龙已飞，龙德光天天不违。
池开天汉分黄道，龙向天门入紫微。
邸第楼台多气色，君王凫雁有光辉。
为报寰中百川水，来朝此地莫东归。
黄鹤楼——崔颢
昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼。
黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠。
晴川历历汉阳树，芳草萋萋鹦鹉洲。
日暮乡关何处是，烟波江上使人愁。
鹦鹉洲——李白
鹦鹉来过吴江水，江上洲传鹦鹉名。
鹦鹉西飞陇山去，芳洲之树何青青。
烟开兰叶香风暖，岸夹桃花锦浪生。
迁客此时徒极目，长洲孤月向谁明？
登金陵凤凰台——李白
凤凰台上凤凰游，凤去台空江自流。
吴宫花草埋幽径，晋代衣冠成古丘。
三山半落青天外，二水中分白鹭洲。
总为浮云能蔽日，长安不见使人愁。
作者: 断堇 时间: 2011-4-9 22:19
葳蕤草木深幽径，迢递楼城淡远山。
欣赏，学习~
问好~
作者: 兰室清风 时间: 2011-4-9 22:28
欣赏学习！问好隐士！
作者: 古月求衣 时间: 2011-4-9 22:59
欣赏隐士佳作之余，有一点疑问：这种体式与《七律》的格律、对仗要求出入甚大，是否可以称之为《七律》呢？
以崔颢的《黄鹤楼》为例：首句“仄平仄平平仄仄”出律，三句“平仄仄仄仄仄仄”更甚，四句犯三平尾，这些都不符合《七律》的格律要求；颌联“不复返”与“空悠悠”失对，不符合《七律》的对仗要求。
又如李白的《登金陵凤凰台》，首、颌、颈联之间失粘，也不符合《七律》的格律要求。
提出这点疑问，纯粹为了探讨——是否可以冠以《七律》之名呢？
作者: 沧海飞语 时间: 2011-4-10 09:24
拜读，问候隐士。
作者: 结庐者 时间: 2011-4-10 11:18
好诗
作者: 随聊几则 时间: 2011-4-10 15:47
::: 在 古月求衣 的贴子提到 :::
欣赏隐士佳作之余，有一点疑问：这种体式与《七律》的格律、对仗要求出入甚大，是否可以称之为《七律》呢？
以崔颢的《黄鹤楼》为例：首句“仄平仄平平仄仄”出律，三句“平仄仄仄仄仄仄”更甚，四句犯三平尾，这些都...
又如李白的《登金陵凤凰台》，首、颌、颈联之间失粘，也不符合《七律》的格律要求。
提出这点疑问，纯粹为了探讨——是否可以冠以《七律》之名呢？
本体中以崔颢的《黄鹤楼》享名，其实那句“空悠悠”依今律就乱了舞步。这类诗作较妥的释义是要做古风读，抑或做今体、古风的混合体读。其实，其出名多在于太白公的赏识。
不过，还有一种说法是唐肃宗其后的诗才趋于今体。
嗯，诗以律正，既然纳入七律众说不一，干脆直称“黄鹤体”好了……
随聊哦？
作者: 幽冥隐士 时间: 2011-4-11 10:57
::: 在 古月求衣 的贴子提到 :::
欣赏隐士佳作之余，有一点疑问：这种体式与《七律》的格律、对仗要求出入甚大，是否可以称之为《七律》呢？
以崔颢的《黄鹤楼》为例：首句“仄平仄平平仄仄”出律，三句“平仄仄仄仄仄仄”更甚，四句犯三平尾，这些都...
又如李白的《登金陵凤凰台》，首、颌、颈联之间失粘，也不符合《七律》的格律要求。
提出这点疑问，纯粹为了探讨——是否可以冠以《七律》之名呢？
这个问题好像争论挺多的了，我觉得意义不大。律诗有一个逐渐发展定型的过程，也有说法说其最终定型当在肃宗之后，所以以上几首都是在定型之前的作品，算是“律师界”的老前辈吧
，即便他们和后来发展起来的纯正律诗有些出入，也不能就此剥夺其开山地位，而且律诗第二联好像在广义上是可以不对仗的吧？归类只是小问题，无非广义狭义。
当然我自己写的时候肯定是以一个后人的角度出发，尽量做到符合格律，颔联的处理是因为我欣赏这种写作手法和创作思路，并不是故意打破常规，致问好！
作者: 幽冥隐士 时间: 2011-4-11 10:58
::: 在 随聊几则 的贴子提到 :::
呵呵，有人说“诗以意胜，不拘其形”，想来可释吧？
本体中以崔颢的《黄鹤楼》享名，其实那句“空悠悠”依今律就乱了舞步。这类诗作较妥的释义是要做古风读，...
不过，还有一种说法是唐肃宗其后的诗才趋于今体。
嗯，诗以律正，既然纳入七律众说不一，干脆直称“黄鹤体”好了……
随聊哦？
作者: 追随微风 时间: 2011-6-15 21:23
拜读 !学习.
| 欢迎光临 诗词 (http://www.shici.xn--fiqs8s/) |
Powered by Discuz! X3.2 |