诗词

标题: 闲谈版第一期讨论精华选编 [打印本页]

作者: 长剑长歌 时间: 2010-10-28 11:25
标题: 闲谈版第一期讨论精华选编
第一期讨论题目：诗词有必要继续存在吗？其存在的意义又是什么？

1、赵卓君：因为赋诗让人秀慧，填词让人理顺，对联让人敏锐，作曲让人富有！
其存在具有以下几点意义：
1、丰富精神文明建设
2、提高个人道德修养
3、增强自身思维能力

2、古月求衣：诗词曲赋是我们的祖先留给我们的一份宝贵遗产，我辈应该为好好继承出一点力，哪怕是微不足道的一点力——就像大海里的一滴水。

3、囿狐绥绥：我想，诗歌其实是一个发乎于心而又止乎于心的过程，或者说，是一场心灵的独白。

翻看古人的那些诗词，有时候忽然会有这样的想法：登楼赋也好，饮酒歌也好，抑或就算是贺寿赠友，当那些诗人们拈起笔时，他们想到的是什么？是为了名留千古，还是仅仅为了说出心里的那几句话？我想是后者，我也情愿是后者。

每个人心中都有喜悦与牢骚，这种喜悦与牢骚是不需要去迎合别人的眼光的。

记得曾经跟朋友讨论过：不曾迎合读者的文字未必是好的文字，但是那绝对是真实的文字；相反的，那些迎合者或许只是一些骗子与巫师。那些千古传颂的诗歌往往是因为它与读者有了更多的契合，而不是诗人们的有心为之。他们所做的只是把眼头的故事心底的情愫烙在纸上，然后长长地吁一口气。

记得高中的时候，往往是为了诗而造情，看到一个新的词牌，也不管有没有什么情感，便少年不识愁滋味来，然后期待着别人的赞扬。或许是经历了一场并不太顺利的高考罢，却也开始了为了情而造境的过程。坦白的说，现在我写的诗里面的意境绝大多数都是虚幻出来的，但是心在了，总比当年的真实了许多。如同加西莫多，无论外表如何，只要心是坦诚的，那便是美的。这时候，对于别人说什么反而看淡了，我的，不是你的。

毕竟，受到拘束的诗不是纯粹的诗，而没有真情的诗只是一具干尸。

所以，诗歌的意义在于真心，而不是迎合或者造假。

4、AMONK：歌以咏志，我写诗不过是表达一下我的情感和想法。为什么用诗来表达呢？因为它简短、凝练、含蓄、有韵味。无论别人看不看，无论别人怎么评论，都不要紧。
即使别人都不写，都不喜欢，只要我自己喜欢就行了。所以，只要我在，诗歌就在；我死了，反正感觉不到，诗歌存不存在就无所谓了。

5、白衣客：简单的说诗是表达个人情感的一种特殊的文字体材，是一种艺术。因此它的存在不在于作者，而在之读者。只要人追求美和真天性不泯，它就会一直存在下去。

6、九彩鹿：喜欢古典诗词的原因是，觉得它是浓缩的语言，区区几十字所表达的情感甚至能超过一本书，其意境和引起的共鸣，令人久久难忘，某些情境下，有种非用诗词表达而不可替代的感觉，这种感觉真的是“欲辨已忘言”呀！这种体裁存在了几千年本身，就说明它生命力之旺盛，它曾给过并会继续给喜欢它的人们无尽的情趣和享受。

7、邪魔老奴：在这样的一个世界里，诗便是一副心灵的净化剂。经历了这么长的岁月，也许自有其存在的意义。诗人的世界是虚拟的，也许这正是诗的魅力

8、水起：说说我的看法，其实喜欢诗词的人不少，但真正研究的少，研究得精妙有见地的就更少，就拿我们班的同学，有一次我的歪诗不慎“走光“，竟好评如潮，说一句不怕被说是妄自菲薄或故作谦虚的话，我那几斤几两实在难登大雅之堂，有一个哥们儿，还贴到了他的空间，我虽然有点飘飘然但还是清楚地认识到功力不够，必被行家耻笑，不禁心头一凉，然事已久矣，请删不及，只得作罢。再有一次，我们学校的贴吧中有个人写了一首8行（实在不敢说是律诗。）的藏头（此处亦不敢冠以“诗“）来攻击另一个同学，居然一时佳话，我的后座激动地给我说“写得好好啊！“一类的话，让人无语且痛心：如此题材粗鄙且出律的产物居然也能受到追捧，一方面说明诗词作品的巨大影响力，一方面又有着烂芋头装好土豆的现象。
      另一方面，虽然喜欢诗词的人很多，但只是喜欢文学之人之一部分，无法像电影，旅游，购物，音乐等一样，做到全人群通杀，局限性也是一大当代古诗词之弊之一，不像古时或近代，知识分子或有身份地位的人接通笔墨。说到底是普及上的问题，其实诗词作品一直都是在教材之中占有一块比重的，显然国家也不是没有心血，但诗词作品一直都是摆着生硬的面孔对待学生的：老师要求背诵，非背不可。如此，一些记忆力不好或不爱背东西的学生就怀有抵触情绪，何谈喜爱？很多老师讲诗词除了要求背诵就只讲一讲要考的点，又只是记！这种填鸭式造就的学生从第一次接受“强灌“时起就很难再对诗词起兴趣，难以造就。而且诗词在考试中占的比重小，把答案记熟就不会得低分，这又造就了学生的轻慢情绪，家长也更愿意让孩子去上作文或别的什么补习班。这些学生长大了也不大对诗词感冒。
      再说回来，其实之所以我和那位仁兄一歪一伪而受称赞，很大原因也是因为年龄，都觉得“哇！他才多少多少岁就怎么怎么样“，自然就觉得不错，但如果是一个老大爷，也许反映就不会那么强烈了，或者说即使有写得一手好诗的作手，也不一定有多少人觉得他的作品有多好，这是因为群众的欣赏水平还不够高，只知道看字面的华丽堆砌，这是远远不够的，以前我们学《密州出猎》一词，也是我那位后座，在老师说这词很受欢迎时低低地说不过如此，我为之绝倒。不知体会作者雄阔气象，只知道说不够华丽，又怎能指望能对诗词有着深刻认识呢？
      上两段主要说了普及上的困难，笔者认为，诗词人中良莠不齐的现象也有，在我们的身边，有的人（咱们坛子好像没有）用诗词就是为了显示自己，老实说，笔者一开始也是如此。这样功利性的学习也是不行的，比如自己一想出个好句子就四处宣扬，恨不得世人皆知，当然这也许是初学者的通例，虽有失沉着内敛谦虚之势，但确实可以理解。可有的人的行为就有些过激了，比如剽窃他人作品四处招摇，可就会惹人厌恶轻视了。
      综上所述，我觉得诗词时至今日日形衰颓的原因很多，最重要的却是缺少规模，对于常人来说，谁是当代诗词第一人？比如说到田径有刘翔，说到篮球有姚明，说到诗词一盘沙，对于很多人来说，那个所谓的中华诗词协会神龙不见首尾，很难看到他们的活动痕迹，如果他们是政府组织，就是不作为，如果是民间组织，那就是缺少干劲。
      纸上谈兵，徒呼奈何。
      而诗词的意义，自然是陶冶情操，丰富内涵，更深层次的，却是它就和我们的中医一样，承载着先民的智慧与文化，而且都面临着销亡的命运。

9、幽冥隐士：作为有狐和水起他们学长级别的人，他们经历过的基本上也是我所经历过的，所以我很能理解他们的想法，也没什么可多说的了。回想起高中时候，实在是很幼稚、很天真，但同时也很悲凉。在我长达十六年的学校生涯中，居然没有在现实生活中遇到过一个真正懂诗词、热爱诗词的人（包括语文老师），而在如今，说起一个人会写诗词，无非是写情诗、藏头诗的代言罢了，说一个人有文学涵养，更像是一种善意的调侃。我一直坚持的看法：诗词不能是孤芳自赏，假如不能将它加以发扬和传承，那么假以时日，真正的诗词必然会灭绝。。。

10、不过、诗词存在的意义或许不止是继承传统，更重要的是一种精神的寄托。诗词现在之所以有这种不尴不尬的地位，教育可能是主要的原因吧。
“只要人追求美和真天性不泯，它就会一直存在下去。 ”白衣兄这句话我非常喜欢、但是，不争的事实摆在眼前，诗词的地位乃至水平依然在下降。。。

作者: W566938 时间: 2010-10-28 18:27
我，抒情也用它；泄愤也用它，尽管有时力不从心，词不达意……

作者: 古月求衣 时间: 2010-10-28 20:24
支持长剑！支持这类讨论！

作者: 后庭花主 时间: 2010-10-28 22:01
对于我，刚接触诗词的时候，也总喜欢用些前人的意象事物嵌入诗句中，但后来接触的多了，总觉得这样的嵌入有些勉强，而且不甚符合现在的时代生活与心情体会，有时候写着写着就会用些看起来很平常随意的字词，我觉得那些更能表达出我心中的情感想法。而且我觉得，那些看起来很平常的字词，其实并不平常，只是因为它们被用的广泛频繁了，所以我们才觉得平常，如果仔细琢磨一番，还是有另一层体会的。

欢迎光临诗词 (http://www.shici.xn--fiqs8s/)