诗词

标题: 替万古刀回答一个问题 [打印本页]

作者: 绿如海 时间: 2010-9-25 22:46
标题: 替万古刀回答一个问题
有网友问万古刀：“你那些数据真实吗？”
请看看周总理、邓小平同志和原国家统计局局长对文革经济评价

文革经济确实没有崩溃
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=60&view=1&id=97372804

周总理在一九七五年一月十三日《在中华人民共和国第四届全国人民代表大会第一次会议上的政府工作报告》：　　
“我们超额完成了第三个五年计划，第四个五年计划一九七五年也将胜利完成。我国农业连续十三年夺得丰收，一九七四年农业总产值预计比一九[**]年增长百分之五十一。这充分显示了人民公社制度的优越性。全国解放以来，尽管我国人口增加百分之六十，但粮食增产一点四倍，棉花增产四点七倍。在我们这样一个近八亿人口的国家，保证了人民吃穿的基本需要。工业总产值一九七四年预计比一九[**]年增长一点九倍，主要产品的产量都有大幅度增长，钢增长一点二倍，原煤增长百分之九十一，石油增长六点五倍，发电量增长两倍，化肥增长三点三倍，拖拉机增长五点二倍，棉纱增长百分之八十五，化学纤维增长三点三倍。在这十年中，我们依靠自己的力量，建成了一千一百个大中型项目，成功地进行了氢弹试验，发射了人造地球卫星。同资本主义世界经济动荡、通货膨胀的情况相反，我国财政收支平衡，即无外债，又无内债，物价稳定，人民生活逐步改善，社会主义建设欣欣向荣，蒸蒸日上。国内外反动派曾经断言，无产阶级文化大革命定会破坏我国国民经济的发展，现在事实已经给了他们有力的回答。 ”

当然，你可以说当年统计数据有问题，统计技术不够精确云云，那么再来看一下改革开放后原国家统计局局长李成瑞　在位时期评价文革的数据：

“国家统计局公布的经济统计数字却表明1967年至1976年的10年工农业总产值年平均增长率为7.1%，社会总产值年平均增长率为6.8%，工农业总产值增长79%，社会总产值增长77.4%，国民收入总额（按当年价格计算）增长53%，关于生产水平，1976年和1966年主要产品产量相比，钢增长 33.5%，原煤增长91.7%，原油增长499%，发电量增长146%，农用氮、磷、钾化肥增长117.7%，塑料增长148.2%，棉布增长 20.9%，粮食增长33.8%，油料增长61.6%。”（摘自《中国统计年鉴（1993）》）。

用李成瑞的话来说：“现在公布的十年内乱期间的数字，尽管有若干估算成分，但数字来之有据，又经过反复核对，可以说是基本可靠的。”

看看西方”敌对“国家的《剑桥中华人民共和国史》里是如何描述文革经济的：

“混乱的状况只限于1967年、1968年和1969年三年。而工业和运输业也只有在1967年和1968年才面临巨大的困难。到1969年，很多工业已达到并超过1966年的最高水平。而且，即使在混乱的年度中，工业产量与‘正常的’1965年相比，水平也没有下降的很厉害，何况还远远超过1962年萧条时期的数字。”（摘自《剑桥中华人民共和国史》P480）”

“（1965——1978年间上海为8.3%，全国平均增长率为10.2%）”（摘自《剑桥中华人民共和国史》P481）”

中国卫生部《中国卫生发展简报》称：“1949—1978年，中国人均预期寿命从35岁，增长到68岁。

如果我们不信周恩来的《政府工作报告》，也不信《国家统计年鉴》，就来听听邓小平同志自己的评价：

1974年12月17日　，邓小平同志对毛主席说　“工业十年来增加了1.9倍，每年递增11.9％，这个数目还可以。”(参见中央文献出版社《毛泽东传》第1709页)。

作者: 古月求衣 时间: 2010-9-25 23:12
我是亲身经历了“三年经济困难”和“十年内乱”的过来人。
虽然身处底层，谈不上如何评价国民经济，但是有一点是可以肯定的——“十年内乱”期间和其后的国民（当然也包括我了）生活水平起码能维持温饱，不像“三年经济困难”期间连吃饭都不能解决。

作者: 这是剑 时间: 2010-9-26 08:21
这个必须要顶阿！

作者: 钝秀才 时间: 2010-9-26 10:40
顶！

作者: 贫道无德 时间: 2010-9-26 23:31
今不如昔。恍恍惚惚。

作者: 童言 时间: 2010-9-27 04:33
1+1=?

欢迎光临诗词 (http://www.shici.xn--fiqs8s/)