诗词

标题: 七绝·晨练 [打印本页]

作者: 崖松 时间: 2010-9-9 11:48
标题: 七绝·晨练
风动湖光八秩秋，公园晨练伴人稠。
打球跑步翩翩舞，谁去东瀛把药求？

作者: 寥廓冬雪 时间: 2010-9-9 18:16
写实。

作者: 春逝空 时间: 2010-9-9 20:35

::: 在寥廓冬雪的贴子提到 :::
写实。

哈哈。赏后第一感觉。。冬雪先我了。。

但写实之余少了点味道，这味道我也说不好。。个人感觉罢了。。

问好

作者: 白衣客 时间: 2010-9-9 21:20

::: 在崖松的贴子提到 :::
风动湖光艳艳秋，公园晨练正人稠。
打球跑步多青壮，年老做操牵狗蹓。

绝句不可无灵性，即使像“两个黄鹂鸣翠柳，一行白鹭上青天。窗含西岭千秋雪，门泊东吴万里船”这样的纯描写景色的作品也有“千秋、万里”两个虚向托出时空二维，以彰高远。虽说青壮和老年也有对比，但意象始终没离开公园，更无关寄与化之法，写实以外便淡然无味了。
建议多读范文，勿轻易下笔。做之前充分构思，初成时不厌推敲，满意后再发表听取众家点评，这样进步就会十分快。
一家之言，对与不对，敬请海涵。

作者: 五龙闹海 时间: 2010-9-10 08:31

::: 在崖松的贴子提到 :::
风动湖光艳艳秋，公园晨练正人稠。
打球跑步多青壮，年老做操牵狗蹓。

也说两句，权作探讨：
1、陈明强在《谈诗艺》中说：“诗要真实，不要落实。真实，是说思想感情真，是自己的。 ... ...不要落实，实了，一是一，二是二，缺少联想力。... ... 要创造形象，不可概念化。”
2、即使“两个黄鹂鸣翠柳”一篇出自大家之手，这种纯白描也曾被批判。诗词，应“我手写我心”，“人人心中有，人人笔下无。” 这里强调的是“抒发心志”。本篇，若是以一位老者的口吻将结句改一下，可能感觉不同：
风动湖光艳艳秋，公园晨练正人稠。
打球跑步多青壮，输我当今一老头。

作者: 兰室清风 时间: 2010-9-10 11:17
学习了！

作者: 秋雨枫 时间: 2010-9-10 12:01
欣赏

作者: 崖松 时间: 2010-9-10 12:03
谢谢诸位指教！本首诗确实太浮浅了，弄脏了众目，向大家道歉！今后努力学习，以求改进。

作者: 五龙闹海 时间: 2010-9-10 15:04

::: 在崖松的贴子提到 :::
谢谢诸位指教！本首诗确实太浮浅了，弄脏了众目，向大家道歉！今后努力学习，以求改进。

崖松兄不必道歉的哦~~~ 都不是从识字就会作诗、也不是从开始作诗就是成手。大家在互相交流、探讨的时候，都有提高。问好！

作者: 崖松 时间: 2010-9-10 18:24

::: 在五龙闹海的贴子提到 :::
崖松兄不必道歉的哦~~~ 都不是从识字就会作诗、也不是从开始作诗就是成手。大家在互相交流、探讨的时候...

谢谢关心！
有些问题愿与君探讨，如不嫌弃，请屈驾赐教：
1、把诗写灵，确实很难。这主要限于写诗人的水平。但我觉得，对现实的保、贬，写得空了，似乎言不达意，刀不见血，是隔靴搔痒。有勇气正视现实，很难做到写实“不落实”——当然这也与水平有关。不过我觉得写实首要还是要“实”，不然就失了本意。只不过是要尽力要求升华，要求灵气。
2、关于“典”的运用，典故对少读古书的人知之甚少，特别是学理科的。诗中用典多，既增加了内涵，也添了灵气，但是否也成了阳春白雪？辛弃疾写词多用典故，写的词确实很好。但自古就有人说他是“吊书袋”。《诗词创作发凡》书中提昌少用典，昼量不用典,我觉得有其道理。古代人因为惧怕文字狱，对好多事才转弯抹角、似是而非地说，当今人写诗是不是也需要这样？我觉得当代诗词尽量易懂似乎好一些，那些空虚无边、渺渺茫茫，无关现实痛痒的佳作，心里总存有疑问。

困惑之谈，诚求醍醐！

欢迎光临诗词 (http://www.shici.xn--fiqs8s/)