诗词

标题: 文革时期的经济社会成就 [打印本页]

作者: 万古刀 时间: 2010-9-2 14:18
标题: 文革时期的经济社会成就
文革时期的经济社会成就如何评价？

　有些话真是莫名其妙。批判四人帮的时候，说他们把中国经济搞到“崩溃”边沿。四人帮根本就不分管经济，发几篇文章就可以冲击得那么厉害？实际上，文革时期工业和农业迅猛增长，十年平均是7%（不含一些由军队及农民投入劳动力完成的路桥、水利等项目，有外国学者估计实际在10%左右）。中国的高科技均是文革时期奠定的基础，外交的辉煌更加不用说，国际上“三大角”的形势就是文革时形成的。“三个世界理论”一直被国际社会引用至今。一大批中小城市和主要产业就是在文革时期发展起来的，都是白手起家干出来的。没有这些，以后改革连平台都没有。办过企业的人知道，创业要困难得多。

　　文革以前的文学艺术成就，更是改革开放30年所无法相比的。近30年来，没有一部真正有影响的小说，没有经典的芭蕾舞、歌剧、话剧、交响乐，电影成就也比不上以前，戏曲没有创新，有的只是流行文艺，而这个根本不是代表国家艺术水平的东西。有人污蔑说文革10年就是8个样板戏电影轮流放映。这是笑话，从那个时代长大的人都清楚，实际情况根本不是这样。我们小时候看的电影和小人书是很多的。文革期间也出现了很多优秀器乐、声乐作品，如王酩的“南海音画”、小提琴四重奏等等。

　　国防方面，氢弹、驱除舰、卫星、核潜艇、航空工业（水上飞机、歼7、歼8）都是文革时期发展的，大型客机“运十”(70年代初期研制，仅仅比“空中客车”研制晚两年)，到1981年在上海试飞成功（后来取消此项目，说是犯了重大的战略性错误）。

　　水利、水电站等发展巨大。1991年和1998年抗击洪水，难道不是主要依靠以前的水利设施吗？

　　70年代初国际形势好转，中国就马上开展了经济技术合作，引进成套化工和纺织设备。

　　社会方面，农村医疗卫生在文革中有了根本变化。如果否定了这些东西，我们国家还有什么可以说的？更重要的是，那时我们的方针是“自力更生、独立自主”，所以我国的经济都是实在的，自有的，而且是在帝国主义包围下实现的伟大成就。中国现在的GDP有一半是外国人的，不要看进出口增长多大，很多都是外资的。广东一个镇有几亿美元的出口，你又有什么高兴的？那是日本公司产品，他利用你的劳动力，你无非是出卖劳动力罢了。

　　我们是在利用外资吗？不，我们是被外资利用。综观发达国家，没有哪个国家是靠外资发展起来的，日本、韩国从来没有这样把经济交给外国，大规模引进外国企业。引进外资主要是一些落后的小国家，如东盟等，他们可以做外国的经济附庸，但是中国是一个大国，经济长期这样发展，等于在加深殖民化。上海经济那么“庞大”，除了造船以外，还有什么自己可以拿出来骄傲的产业？无非是给别人筑巢罢了，自己还高兴得要命（建房子修路，只要投资，谁都可以）。建国60年了，还要拿已经崩溃的大国（俄罗斯）的二流武器撑门面。

　　外交上的被动就更加不用说了。文革时代中国是大国，毛泽东以后20多年中国在联合国连象样的提案都没有一个。否决权也不敢使用，外交态度也不敢表达，成为世界大国耻笑的对象。

　　有人说，现在思想比那时自由多了。是的，的确如此。但是这也是不好比的，时代毕竟完全不同了。现在满街都是妓女，连拥有几千万会员的邪教都有了，还有什么言论不能说呢？但是，你发表一篇反对现在领导人的文章看看抓不抓你？文革时你对书记、厂长可以写大字报，你现在有这个权利和胆量吗？宪法已经取缔了这个权利。

　　过去有走后门，但是没有腐败，现在呢？

　　以前的成就是靠觉悟和热情取得的，现在的成就是靠利益驱动取得的。人们对金钱的追逐也同样是经济发展的极大动力，善和恶都能够创造历史。这两个动力所带来的思想和社会是截然不同的。英国着名的《星期日泰晤士报》1972年11月在─篇文章中写道：“中国没有失业现象；二十年来物价没有上涨；没有所得税；没有赌博，没有色情文学。人们充满信心，工人努力，更重要的是人们有共同的目的感和为共同事业的献身精神．全心全意重视精神鼓励，而不是物质刺激；他们重视协作精神，而不是竞争。多么地美妙啊!”实际上，中国现有的经济基础，都是毛泽东时代打下的。否定了过去，也就否定了中国人民艰苦奋斗的历史。

　　邓小平不是缺其不可的人，不象毛泽东，没有毛泽东就没有中国革命的胜利，但是，没有邓小平，别的领导人一样带领中国发展起来，也许还更好些。有人说：中国由邓小平执政是其大幸。这是笑话。邓小平有功劳，但是如果说其错误也是多多。知道整个80年代的民怨吗？6.4 的历史悬案是怎么造成的？因为有所谓南巡谈话，邓小平又香了起来。垂帘听政，一个中顾委主任逼迫党主席下台，以后又玩弄两个党总书记、两个国家主席于手掌之中。1987年学潮时，邓小平“召见”党总书记、国家主席和国务院总理以及其他政治局常委在邓小平家里开会,声色俱厉地斥责总书记，哪里有半点民主的味道，而且还是身不在其位，凭的是什么斥责总书记？

　　1977年邓小平支持西单民主墙，因为那里经常有大字报呼吁他复出。但是复出以后，有了批评他的大字报，马上就关闭了民主墙，并取消大鸣大放大字报和大辩论这些当时宪法里赋予人民的权利。十几年只叫喊“和平、发展”的主“旋律”，绝口不提帝国主义。现在随便怎么侮辱毛泽东都可以，没有任何风险，但是批评邓小平是有很大风险的。

　　邓小平在文革前做了10年总书记（那个时期总书记和现在的总书记的职位是不一样的），政治局会议的精神都是由他带领书记处去落实的，以前的错误他没有份吗？高级领导人随便犯个什么错误都是大错误，因为其影响大。一个清洁工，想犯历史错误也没可能。

　　还是毛主席说的对，对于历史问题易粗不易细，否则会有很多纷争和说不清楚的东西，影响团结。有些人杜撰了很多历史上的人物“对话”，拿来卖钱。稍微有头脑的人可以分析一下，除非当时有记录，你能够记得自己5年前的某次对话吗？每个字和每个感受、环境也记得吗？当领导人日理万机的岁月里，每天不知道会见多少人，处理多少事情，说多少话，他能够全部记得吗？可是有的人把几十年前两个人之间的对话、开会的情景一一描述，甚至能够知道别人的私下对话。有这个可能吗？不要说几十年前，大家可以自己试验一下能否记得自己5年前和某个领导或者朋友关于任何一件事情的完整对话，把它写下来。这样你就知道哪些是骗子，哪些资料有真实的成分了。

客观回顾文革时期的经济成就

1966年至1976年发生的“文化大革命”，这个时期的经济建设，曾经有过种种不同的说法。
　　有一种通行的夸张说法是“国民经济濒临崩溃的边缘”。
　　但从“文革”后国家统计局公布的经济统计数字上看，“文革”时期的经济取得了发展，是明显的事实。关于年平均增长率，1967年至1976年的10年（1966年因经济领域尚未受到“文革”较大影响，故不计入），工农业总产值年平均增长率为7.1%，社会总产值年平均增长率为6.8%，国民收入年平均增长率为4.9%。具体到各年，动乱最严重的1967年，工农业总产值比上年下降9.6%，1968年比上年又下降4.2%。其余各年均为正增长。关于阶段发展指标，1976年与1966年相比，工农业总产值增长79%，社会总产值增长77.4%，国民收入总额（按当年价格计算）增长53%，关于生产水平，1976年和1966年主要产品产量相比，钢增长33.5%，原煤增长91.7%，原油增长499%，发电量增长146%，农用氮、磷、钾化肥增长117.7%，塑料增长148.2%，棉布增长20.9%，粮食增长33.8%，油料增长61.6%。（《中国统计年鉴（1993）》，第57、50、33、444—447、364页，中国统计出版社1994年版。）
　　需要说明的是，有人提出“文革”时期的这些统计数字是否准确，原国家统计局局长李成瑞的文章回答说：“现在公布的十年内乱期间的数字，尽管有若干估算成分，但数字来之有据，又经过反复核对，可以说是基本可靠的。”（李成瑞:《十年内乱期间我国经济情况分析－－兼论这一期间统计数字的可靠性》，《经济研究》1984年第1期。）
　　从各个经济部门情况看，10年中也取得了一定发展。
　　工业交通方面，1965年开始并持续到70年代末期的三线建设，历时三个“五年”计划，投资2050亿元，使国家的基础工业和国防工业得到了长足进展，建立起攀枝花钢铁公司、六盘水工业基地、酒泉和西昌航天中心等一大批钢铁、机器制造、能源、飞机、汽车、航天、电子工业基地和成昆、湘黔、川黔等重要铁路干线，初步改变了我国内地工业交通和科研水平低下的布局不合理状况，形成有较大规模、门类齐全、有较高科研和生产能力的战略后方体系，促进了内地的经济繁荣和文化进步。到70年代末，三线地区的工业固定资产由建设前的292亿元增加到 1543亿元，增长4．28倍，约占当时全国的三分之一。职工人数由325．65万增加到1129．5万，增长2．46倍。工业总产值由258亿元增加到 1270亿元，增长3．92倍。1972年以后，以毛泽东、周恩来批准的“四三方案”为中心，投资几十亿美元和200亿人民币，从国外引进了26个大型成套设备和技术，建成了北京石化总厂、上海石化总厂、武钢一米七轧机工程等几十个冶金、化肥、纺织大型企业，基本满足了国家对这些部门的需要，并为以后的经济发展打下了基础。“文革”时期，石油工业得到飞跃发展，陆续开发和兴建了大庆、胜利、大港等大型油田，克拉玛依和吉林扶余油田生产能力也得到大的提高，还先后在四川、江汉、陕甘宁组织了三个大石油勘探会战，探明和建成辽河、任丘、江汉、长庆油田。从1966年到1978年，中国原油产量以每年递增18.6%的速度增长，1978年突破1亿吨，使中国由“贫油国” 跃居世界第8产油大国，原油加工量比1965年增加了5倍多。
　　农业方面，除粮食产量持续增长外，农业生产条件有了较大改善。农田水利基本建设是建国以来成就最大的时期，农业机械化程度有了大幅度提高。1976年与1965年相比，拖拉机、手扶拖拉机产量增长5.7倍和65倍，农业用电增长4.7倍，农用排灌动力机械拥有量增长4.9倍，农用化肥每亩施用量增长2.1倍。1977年和1965年相比，全国农田灌溉面积增长41％，全国机电排灌面积和水电站机电总装机容量分别增长355.58％和643％；1975年全国机井数比1965年增长935.89％。（水利电力部编：《中国农田水利》，水利电力出版社1987年版第25-43页。）抗自然灾害能力有了较大提高，以全国受灾面积基本相同的1976年与1965年相比，成灾面积由53.9％下降到26.9％。（国家统计局编：《建国三十年国民经济统计提要》第74页。）这些农田灌溉和排涝条件的较大改善，为以后农村联产承包责任制下的个体经营方式抗御旱涝灾害的侵袭，提供了重要的保证。尤其是80年代国家对农田水利的投资相对较少并逐年降低，在一定程度上是70年代的投资在发挥效益。至今我们的水利设施的80%还是70年代及以前完成的（见新华社2000年6月5日报道）。（说现在吃文革老本，至少在水利建设这一点来说，是不错的吧？）
　　科学技术方面，这一时期取得了一批重要成就，特别是国防尖端技术得到了空前的突破。 1966年5月9日第一次含有热核材料的核试验成功；1966年10月27日第一枚核导弹发射试验成功；1967年6月17日第一颗氢弹爆炸成功；1969年9月23日第一次地下核试验成功；1970年4月24日第一颗人造地球卫星发射成功；1970年12月26日第一艘核潜艇研制成功；1973年8月26日,第一台每秒百万次集成电路电子计算机研制成功；1975年11月28日，第一次回收发射的人造地球卫星成功，使中国成为继美国、苏联后第三个能回收卫星的国家；1975年10月20日, 由科学家袁隆平等培育的籼型杂交水稻通过鉴定，经过推广后一般提高产量20%，为世界粮食增产作出了重大贡献。这些成果为以后改革开放时期的科学技术赶超世界先进水平，准备了物质基础和保障。正如邓小平1988年所说：“如果六十年代以来中国没有原子弹、氢弹，没有发射卫星，中国就不能叫有重要影响的大国，就没有现在这样的国际地位。”（《邓小平文选》，第279页，人民出版社1993年版。）（现在拿得出手的科技成就，与文革时期相比，到底如何？？）
　　文革经济的发展是在克服了很多困难的情况下取得的，这些因素是我们正确看待“文革”时期经济建设时应该考虑进去的。
　　一、为实现工业化目标而预付的代价。
　　1956年中共八大提出，要用三个五年计划的时间，在我国建立起独立的比较完整的工业体系，初步实现由农业国向工业国的转变。为此，在投资中必须优先集中在工业尤其是重工业，然后才考虑农业和轻工业；在处理积累和消费的关系上，必须保证提高积累率来发展生产资料的生产，然后才能适当考虑提高人民生活的消费需要。这个原则既是中国工业落后的国情所决定的，也是世界上许多国家工业化的共同道路。“一五”计划即是照此安排的。但由于“大跃进”冲掉了“二五”计划，造成了经济困难局面，不得不暂时停止工业化进程，降低积累率，优先解决吃穿用问题。经过1962年至1965年的三年调整，经济得到了较快恢复，1966年至1975年执行的“三五”、“四五”计划，实际即承担了完成工业化任务的后两个五年计划的任务。到1978年，我国工业和农业总产值的比例构成，已经从1952年的43.1：56.9,变为75.2:24.8（国家统计局：《奋进的四十年》，中国统计出版社1989年版。），可以说初步实行了国家工业化的目标（也有人认为1975年即已初步实现了工业化目标。见《党的文献》2000年2期田松年文）。因此，“文革”时期经济建设投资积累率高、消费率低，重工业投资大、农业轻工业投资少，生产性项目多、生活性项目少，投资效益低、见效慢，实际上是实现工业化目标中进行基础建设阶段的特点，有相当一部分属于为以后发展预付的代价，和单纯的损失是不同的。
　　如前面所说1976年我国人均年消费粮食只有381斤，低于1952年的395斤的例子，常常被用来说明“文革”经济的“崩溃”。实际上，即使在医疗卫生条件大幅度改善，人口增长很快的“文革”时期，粮食也是持续增长的，全国人均占有量从1965年的544斤提高到1976年的615斤。至于人均消费量降低，主要是当时“备战备荒”政策的需要，和经济无直接关系。
　　二、在特殊国际环境下保证自身安全必付的代价。
　　60年代前期，中国周边形势十分严峻。美国继续对中国进行“半月形”封锁，1961 年至1968年在台湾海峡先后举行了以入侵中国大陆为目标的三次核战争演习，而且在越南发动大规模侵略战争，直接威胁中国安全。北部的苏联也陈兵百万，把核导弹瞄准中国。1964年和1969年，美国和苏联都曾向中国发出使用核打击的战争威胁。在这样的形势下，进行三线建设，加强国防建设是必须的，决不能用大规模战争至今没有爆发的事后估计，来判断当时的战备是否有必要，更不能用通常情况下的价值准则来判断三线建设和发展国防建设是否“合算”。有些人批评当时只发展核武器，不发展核电站，这是脱离历史条件的不负责任的指责。事实上，正是当年的这些建设，为我国以后的和平发展赢得了保证。正如江泽民最近所指出：如果没有毛主席、周总理当年在非常困难条件下搞成的原子弹、氢弹，我们就没有今天这样的安全局面，恐怕早就挨打了。同样，这一时期的外援，也带有改善自身环境、扼止霸权主义扩张的作用。如援越抗美战争，中国付出了200亿美元，大多数是在“文革”时期提供的。从这个意义上说，“文革”时期人民生活水平没有得到应有的提高，包含有为维护自身安全和世界和平所付出的牺牲。（所以说：毛泽东、周恩来是中华民族最伟大的民族英雄！）
　　三、调整工业布局不合理状况所付出的代价。
　　由于历史原因，中国原有的工业交通企业主要分布在东部沿海地区，中西部内地基础十分薄弱。这是国家经济建设中迟早要解决的问题，也是毛泽东和中央领导人下决心进行三线建设的重要原因。1964年，毛泽东在作出三线建设决策时就指出：三线是一个阵地，一二线是一个阵地，以一二线的生产来支援三线建设，也就是沿海支援内地，使内地逐步赶上沿海地区的发展水平。针对有些人认为大规模战争打不起来的看法，他说：“他们的看法也是有些道理的，我们本来就是做两手准备的。”（毛泽东：《在打仗问题上要有两手准备》，《党的文献》1995年3期。）今天回过头来看，如果没有当年三线建设改善了内地的工业交通和科技状况，我们在改革开放时期要提高中西部的经济水平，将面临着更加艰巨的任务。总的讲，当年党中央和毛主席作出的这个战略决策是完全正确的，是很有战略眼光的。
　　至于这一方面的浪费和经济效益损失，著名经济学家马洪特别关注这样的见解：三线工业建设即使从经济学观点看的效率与效益损失，也类似于马克思所说的为预防不幸事故和自然灾害而设置的后备基金或保险基金。不妨把一定历史背景下的三线建设带来的因资源配置不经济而产生的效率与效益损失，计入工业和国民经济发展的必要社会成本中。这一部分成本属于国家经济安全与国防安全支出成本，是一种必要的扣除，何况从经济发展的后续性看，落后地区的开发一旦进入收获期，原来的投入将会在或长或短的时期里得到补偿。在这一点上，三线建设中的一部分效率、效益损失是暂时性的，与纯粹为预防灾害而垫付的那一部分成本又是不同的，同纯粹的军费开支也是不同的。（马泉山：《新中国工业经济史（1966-1978）》，第3页，经济管理出版社1998年版。）
　　从以上分析我们可以得出一个结论：“文革”时期的经济建设，虽然面临巨大的困难，仍然取得了发展，并为以后改革开放时期经济发展提供了物质基础和保障。回顾中华人民共和国成立60年，有必要根据准确的历史事实做出一个实事求是的评价，要对党和国家、全国人民在困难条件下节衣缩食、自力更生进行的建设给予足够的估量，对中华人民共和国几十年来持续进行的经济建设和取得的伟大成就给予全面的、正确的评价。

作者: 万古刀 时间: 2010-9-2 14:21
转贴此文，只是想让大家站在唯物主义的高度回眸那段历史。因为历史是一面魔镜，距离越远看的就越清晰。譬如我们今天面对着兵马俑，不得不感叹秦朝三统一的历史作用。所以我们必须学会拥有一双还原一个真实历史的慧眼。此文，也许能帮你擦亮眼睛，但至少会给你一个新的视角，一个新的思路。

作者: 神送的死命 时间: 2010-9-3 16:01
毛泽东是伟大的
文革是错误的

作者: 唐大用 时间: 2010-9-3 22:32
没想到还有这样为那个悲惨的时代鸣冤叫屈的。你那些数据真实吗？你过过那些日子吗？你挨过饿吗？那些经济数据那么好，为什么还饿死人，大多数人都吃不饱？简直是颠倒黑白。四人帮宁要社会主义的草，不要资本主义的苗，你还想来一次？你们年青人没经过那些，凭着一些不完整不真实的文字，就对那些死去的东西怀念向往，真令人担忧令人心堵。你要不信就看看现在的朝鲜吧，文革的活化石。你去饿一饿再来说。

作者: 绿如海 时间: 2010-9-4 22:17

::: 在唐大用的贴子提到 :::
没想到还有这样为那个悲惨的时代鸣冤叫屈的。你那些数据真实吗？你过过那些日子吗？你挨过饿吗？那些经...

北朝鲜之旅--世界上最神秘的地区之一
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=29&view=1&id=102497395

作者: 唐大用 时间: 2010-9-6 08:54

::: 在绿如海的贴子提到 :::

北朝鲜之旅--世界上最神秘的地区之一
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=29&view=1&id=102497395

确实是最神秘的地区，神秘到军人可以开枪射杀游客。

作者: 绿如海 时间: 2010-9-6 09:35

::: 在唐大用的贴子提到 :::

确实是最神秘的地区，神秘到军人可以开枪射杀游客。

你见了？
美国人不也一直在攻击中国没有人权吗？

作者: 万古刀 时间: 2010-9-6 13:57

::: 在唐大用的贴子提到 :::
没想到还有这样为那个悲惨的时代鸣冤叫屈的。你那些数据真实吗？你过过那些日子吗？你挨过饿吗？那些经...

声明一下：此文已经标明是转贴。
1、转贴此文，只是想让大家站在唯物主义的高度回眸那段历史。因为历史是一面魔镜，距离越远看的就越清晰。譬如我们今天面对着兵马俑，不得不感叹秦朝三统一的历史作用。所以我们必须学会拥有一双还原一个真实历史的慧眼。此文，也许能帮你擦亮眼睛，但至少会给你一个新的视角，一个新的思路。
2、至于朝鲜我倒是很关注，朝鲜人民在朝鲜劳动党的领导之下，每个孩子享受着免费教育（从小学到大学不必交学费，大学毕业后国家分配工作），每个家庭享受着国家分配的免费住房，每个人都享受着免费医疗。这就是朝鲜的现状，朝鲜的令人妒嫉的真实。您可以去朝鲜看看。

作者: 万古刀 时间: 2010-9-6 14:05

::: 在唐大用的贴子提到 :::

确实是最神秘的地区，神秘到军人可以开枪射杀游客。

美国大兵在伊拉克的大街上随意射杀百姓、虐待战俘，难道这就是你所称道的人权、民主与自由吗？！！！

作者: 万古刀 时间: 2010-9-6 14:22

::: 在神送的死命的贴子提到 :::
毛泽东是伟大的
文革是错误的

辩证唯物主义者认为：任何事物都是一分为二的，文革亦然。

作者: 唐大用 时间: 2010-9-6 23:20

::: 在绿如海的贴子提到 :::

你见了？
美国人不也一直在攻击中国没有人权吗？

去年韩国游客被朝鲜士兵射杀导致金刚山旅游地关闭的事实可以否认吗？这仅仅是谁攻击谁？我当然没有在杀人现场看见，我幸好没在那里，不然说不准已没命在这里讨论问题

作者: 唐大用 时间: 2010-9-6 23:25

::: 在万古刀的贴子提到 :::
美国大兵在伊拉克的大街上随意射杀百姓、虐待战俘，难道这就是你所称道的人权、民主与自由吗？！！！

我自然不会到伊拉克那样的恐怖地带去旅游，同样，虽然朝鲜的情形稍好一点，我还是不会去那里旅游，我还想好好地活！

作者: 唐大用 时间: 2010-9-6 23:31

::: 在万古刀的贴子提到 :::
辩证唯物主义者认为：任何事物都是一分为二的，文革亦然。

当然，狗屎也可以一分为二，虽然它很臭，它也可以当作肥料，说不定长出一朵狗尾巴花来。

作者: 万古刀 时间: 2010-9-7 09:31

::: 在唐大用的贴子提到 :::
当然，狗屎也可以一分为二，虽然它很臭，它也可以当作肥料，说不定长出一朵狗尾巴花来。

说的是啊，怪不得现在总有一股“朱门酒肉臭“的臭味呢。呵呵

作者: 五龙闹海 时间: 2010-9-9 15:47
这段历史，非我辈眼下能论的——文革时期我们才出生（我是60年代后期出生的）。相对来讲，我们更了解改革开放的30年。

刀刀此篇是转帖别人的文章，无可厚非。唐兄的感觉可以理解，但，不要迁怒于转帖者。

作者: 绿如海 时间: 2010-9-10 10:02

::: 在五龙闹海的贴子提到 :::
这段历史，非我辈眼下能论的——文革时期我们才出生（我是60年代后期出生的）。相对来讲，我们更了解改革...

此言差异，中国历史上下五千年，煮酒论史，关键在于实事求是，不在于年纪大小。70后青年教师袁腾飞，敢于在课堂，……，成了CCTV百家讲坛风云人物。李锐老先生的《毛泽东的早期革命活动》一书，是党内最早对毛做偶像化描述的人，他也是毛最早的“超级粉丝”之一。这些年来……不仅把当年的“主公”毛泽东推下“神坛”，还死命地往泥里踩。不都一举成名了吗？！
五龙老弟，语言不周之处，请勿介意，谢谢！

欢迎光临诗词 (http://www.shici.xn--fiqs8s/)