诗词

标题: 捡东西犯法 [打印本页]

作者: 绿如海 时间: 2010-7-30 10:28
标题: 捡东西犯法
张某日前在停车场捡到一枚钻戒，以为是假的，于是随手扔掉。失主王某丢失钻戒后报警，在调看监控录像时发现拾得人为张某，于是将张某告上法庭。法院经过调查证实，钻戒为真，判决张某赔偿王某4.6万元，理由是张某在拾到戒指时未将戒指送交公安等有关部门，也未妥善保管，应承担民事赔偿责任。判决一出引来众多争议，法律专家邱宝昌认为：随意毁损丢弃捡拾物品理应承担民事责任。（7月28日《中广网》）

按照现行《物权法》中关于遗失物的规定：遗失物应当返回权利人，拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交有关部门。拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前有妥善保管的义务，如果有重大过失或者有故意损毁行为应当承担民事责任。法院的判决应当说基本没有问题，法律就是这么规定的。不过，专家的分析和解释让人不敢苟同。

首先是专家对拾得人的要求过于苛刻。虽然专家的原话比较乱，但我们还是能明白他的大致意思。专家认为，捡东西之前，首先要按照常识、经验判断一下这个东西是否是遗弃物，然后再按照经验、常识判断这个东西是真还是假。不过，珠宝鉴定可不是一般人能干的，即使是专家也有走眼的时候。和氏璧的故事很多人都知道吧？如果你不具备某种专业技术鉴定能力，千万别轻易弯腰伸手拾东西。

其次，专家说“像一个钻戒是真和假他可能认为是假的，如果换一种思路，明知道是真的拒不交回，他说他认为是假的给扔了怎么判断呢？”这里我们是不是也可以换另一种思路：如果这个东西本身就是假的，能不能做出有人想“钓鱼”、“碰瓷”的判断呢？所以说，这里不是“判断”的问题，而是用证据证明的问题。即便你认为他明知道是真的，反而说是假的而且扔掉了，你也得用证据证明他没有扔。

看完这个案例，相信很多人一定会引以为戒，以后走路一定要多个心眼，小心提防，地上的东西不能随便捡。试想，如果张某看到地面上有一颗闪闪发光的东西，即使他围着它左三圈、右三圈地看，甚至找个放大镜凑近了看个仔细，只要不伸手捡起来，转身扬长而去，那么结果又会如何？即便那个东西是真的，顶多也就是道德瑕疵，不至于触犯法律，还赔上几万块钱。

作者: 岭上 时间: 2010-7-30 14:14
就是视钻戒为粪土，难道不行吗?

作者: 赵卓君 时间: 2010-7-30 14:18
第一，法官不合格！（导致社会问题出现，好心人见到老人倒了，就不敢扶了）
第二，被告人（或者知道这种情况的人），日后都会做出相同做法，不去理会，导致同上的社会问题）
第三，如果是A，A就会打个电话给110，那么警察受理吗？再者，警察来了，发现是假的，日后，他们还去听信这种电话的报案吗？
第四，太多可能出现了，社会有问题，要学会在保护自己的前提下去做有意义的事！

作者: 赵卓君 时间: 2010-7-30 14:20
刚才是手指不听使，打了几字！
如果是现实的我，就是不多理，一走了知！

作者: 童言 时间: 2010-7-30 14:32
简直就是天方夜谭！

作者: WAWJ1234 时间: 2010-7-30 16:02
我轻易不骂人，这个法官还有这个屁法，什么玩意！

作者: 神送的死命 时间: 2010-7-30 21:43
还是无奈

作者: 古月求衣 时间: 2010-7-30 23:32
这个世界就是这样“糊涂”，所以做人也得“糊涂”，难怪古人说：“难得糊涂”！

作者: sharener 时间: 2010-7-31 16:25
法官是饭桶。这样类似的问题有很多，所以，现在的社会问题就多了许多，不是人没有爱心，而是爱心可能会导致自己进入是非而不能脱身，悲哀啊悲哀！

作者: 袁建辉 时间: 2010-7-31 17:20
一句话司法制度得改革。

作者: 钝秀才 时间: 2010-8-2 11:40
政治清明、法律简约，则百姓纯朴、是非分明、礼义廉耻四维列张。
否则，政治混乱，法律繁琐。百姓无所适从。。

欢迎光临诗词 (http://www.shici.xn--fiqs8s/)