诗词

标题: 秋夜铁山楼月下观景作晚风吟 [打印本页]

作者: 忆太冲 时间: 2010-4-24 21:08
标题: 秋夜铁山楼月下观景作晚风吟

月下铁山楼，一声浩叹北风秋．

天上孤悬月，银光复照汉陵阙．

夜色凉如水，往事犹可追．

来去人不识，嗟我复何归．

仰首星辰不盈尺，踮脚舒腰可摘之．

摘之置于青樽前，可作明日沽酒钱．

星辰罗列，其若尘埃．

天河灿灿，银汉兴衰．

月中桂树空自栽，经年不见有人来．

仙子无言何寞寞，空与玉兔相对坐．

一朝风流子，万里独孤客．

客言天上来，便与相对酌．

既言待客岂无酒，何需沽取千金裘．

我今与君执杯饮，请君听我一言秉．

纷纷世事且休休，何人能阻长江流．

我辈亦凡人，何自空多情．

须记清白自在心，太白当年散千金．

难做谪仙人，亦可为白丁．

白丁人不识，尚有吾自清．

一轮明月皎皎兮若圆盘，吾便就食盘中餐．

且作狂想饮美酒，仙人至此不可走．

有儿绕蝶追，妻子正忙炊．

田园何惬意，唯愿共此杯．

子陵垂钓富春江，巢父流边洗耳忙．

不比前人隐大贤，我亦高歌诸圣前．

白日入田耕，夜来负儿眠．

唯愿天道酬勤江湖远，天下孤客俱可开心颜。

作者: 怂哥 时间: 2010-4-24 21:33
晚风吟，说却世事如烟云，当居南山下，荷锄带月归。先生要退而归农?有意思。问好先生。

作者: 邪魔老奴 时间: 2010-4-25 14:49
喜欢

作者: 忆太冲 时间: 2010-4-26 07:38

::: 在怂哥的贴子提到 :::
晚风吟，说却世事如烟云，当居南山下，荷锄带月归。先生要退而归农?有意思。问好先生。

霜天的东江不让我发在那，晕了，得罪人了啊，不过倒也风轻云淡，谢你的赏析

作者: 柳三编 时间: 2010-4-26 09:13
天道变了，不酬勤，只酬权。
学习。

作者: 琴弦音 时间: 2010-4-26 18:42
喜欢

作者: 东江秀士 时间: 2010-4-27 07:16

::: 在忆太冲的贴子提到 :::
霜天的东江不让我发在那，晕了，得罪人了啊，不过倒也风轻云淡，谢你的赏析

霜天是发格律诗词的。你的大作韵太乱且平仄韵混押，不适合在霜天发表。移到风轻有什么不妥？大家可以评说。
你那一首并未迁移，因为勉强说得过去。

作者: 东江秀士 时间: 2010-4-27 07:19

::: 在柳三编的贴子提到 :::
天道变了，不酬勤，只酬权。
学习。

要勤就写出符合要求的东西，空口说有何用？

作者: 忆太冲 时间: 2010-4-27 14:50

::: 在东江秀士的贴子提到 :::
要勤就写出符合要求的东西，空口说有何用？

你真是会搞，我写的哪不好，你有什么好说的，古来不合格律的多了去了，你以为你是皇帝啊，大概是你让人笑掉大牙吧，我的就是这个体，不是格律诗，我有写的自由，霜天有那么多那样的都让发，我的凭什么不让发，你让大家评评理，就你为样何以服人，管理就一定不能说你吗，你看你那么多精华，有几个是真正的精华。霜天不应是这样的，不要说这样要求那样要求，你自己会相信吗？

作者: 忆太冲 时间: 2010-4-27 20:32
来自: 东江秀士[xgf611005]
日期: 2010-04-27 15:38 (4 小时)

你写词的水平给我提鞋也不配.

我写词是乱写，人人都可这么说，不过你不行，你的词有形无意，至于我的诗自有公论，我不写格律诗，因为懒，有的人春春作赋，皓首穷经，其实百无一能，不过是在自己的一亩三分地陶醉下下，没事加个精华玩玩罢了，你比王兆山还差了一点。

作者: 涵蕊 时间: 2010-4-27 21:52
格律的问题霜天已经发生过多次，后来斑竹们一起商量定下的版规，作为霜天发帖的规范，相信任何一位版主看到不合格率的作品都会指出的。以往的处理方式我记得是锁帖。大概秀士兄认为太冲兄的这篇文章除不和格律及换韵以外并无其他问题，可以作为现代诗来读，便转到了风轻。
至于加精的问题，霜天加精的作品都不是由某位斑竹自己决定的。我个人还有之前跟你讨论过问题的花含烟都极喜欢秀士兄的词，或许并不和你的口味，但是既然有那么多人喜欢，自然是有道理的。
小涵多嘴了，两位都勿怪。

作者: 忆太冲 时间: 2010-4-29 07:50
lifeng81lf: 非常抱歉, 你被本版禁入。
原因是: 言辞过激、涉嫌诋毁

如果您有疑问，建议找该版版主沟通，或向管理员投诉
如果您有其他具权限的账号，可重新登录

我和东江秀士发生一点争论，起因不是因为我的这篇文，是因为我说他的一篇词与古人暗合，恐有仿。他不高兴了，这怪我说话不着轻重。
来自: 东江秀士[xgf611005]
日期: 2010-04-25 20:40 (3 天)

暗合就是仿?先生太也寡闻.

另申明，封我号的不是东江，是他哥们，当然怪我因为我说东江素质差。

作者: 雨霁轻尘 时间: 2010-4-29 08:24
老话（论坛里这样的言论过去多了去了）不必重提，总之按规矩来就对了，不合律的换个地方，一样可以展示您的才华。
且息怒！事情不必再提了，就此打住！
风轻云淡吧~~~~~

作者: 忆太冲 时间: 2010-4-29 20:04

::: 在雨霁轻尘的贴子提到 :::
老话（论坛里这样的言论过去多了去了）不必重提，总之按规矩来就对了，不合律的换个地方，一样可以展示...
且息怒！事情不必再提了，就此打住！
风轻云淡吧~~~~~

如此，无语，不过这个论坛也就这样了

作者: 雨霁轻尘 时间: 2010-4-29 21:09

::: 在忆太冲的贴子提到 :::
如此，无语，不过这个论坛也就这样了

为什么一定要发在霜天呢？唉，同样无语~~~

作者: 花含烟 时间: 2010-4-29 22:52

::: 在涵蕊的贴子提到 :::
格律的问题霜天已经发生过多次，后来斑竹们一起商量定下的版规，作为霜天发帖的规范，相信任何一位版主...
至于加精的问题，霜天加精的作品都不是由某位斑竹自己决定的。我个人还有之前跟你讨论过问题的花含烟都...
小涵多嘴了，两位都勿怪。

这家伙严重的有点愤青趋向外加举世皆浊我独清的自我欣赏，你跟他讲不通滴，咱不理他。

作者: 忆太冲 时间: 2010-4-30 18:55

::: 在花含烟的贴子提到 :::
这家伙严重的有点愤青趋向外加举世皆浊我独清的自我欣赏，你跟他讲不通滴，咱不理他。

愤青，我倒希望自己是，不过岁月不饶人，己不复当年，至于自我欣赏之语，本人一向如此，莫非你不是？有傲骨但不可有傲气，你认为呢？世人本没有路，走的人多了便成了路，发现不对的地方说也不能说那是什么社会。

作者: 花含烟 时间: 2010-4-30 22:32

::: 在忆太冲的贴子提到 :::
愤青，我倒希望自己是，不过岁月不饶人，己不复当年，至于自我欣赏之语，本人一向如此，莫非你不是？有...

自我欣赏没错，但我的定语是“举世皆浊我独清”，我确实也很欣赏我自己，但是我同样欣赏别人，尤其是那些有思想有见解胸怀博大者。自古有才者难免都有点傲气，你不能接受别人的意见，别人一样不能接受你的意见，你不能因此而否定了别人的一切吧？你说这地方就这样，很多人来了都融入了这地方，你为什么不能？为什么一定要孤傲的与他人与社会对立呢？出淤泥而不染，那只是清高罢了，如果你真的有一副傲骨，为什么不试着入淤泥而不染呢？何况一个人的傲骨并不是靠与他人的对立来体现的，面对困境，面对他人的侮辱，不卑不吭，坦然接受，这才是真正的傲骨，一种不为世俗所动的骨子里的傲。
另外至于发现不对的地方不是不能说，而是你说的方法一样不对，首先对错就很难严格的界定，其次你要说要真的想改变这现状，首先你要注意自己的态度，如果你说的不能让别人接受，你说了有什么用？对现实不满可以，但我们要想改变现实，首先要学会驾驭这现实，否则只是劳神劳力而已。举个例子，就像很多人骂贪官一样，光骂有什么用，既然是贪官，那道德水平也就那么点层次，你再怎么骂都骂不醒的，但我们可以想办法利用这些贪官，这怎么利用就看你的头脑了，呵呵。俗话说人伴贤良品自高，或许你可以潜移默化的改变他们，但首先你自己是不是贤良呢？所以很多时候在我们想不到最佳的办法来改变这些社会的恶俗的时候，我们所能做的大概只有做好自己了。
呵呵，说了这么多，知道兄台你未必听得进去，但我还是说了，因为你确实有思想有见解，如果你不是那么孤傲的与他人对立，如果你可以真正的听取一些他人的见解，或许与你的思想才识起到锦上添花的效果。
当然如果你依然那么孤傲，完全可以忽略以上言论，一笑而过。

作者: 忆太冲 时间: 2010-4-30 23:35

::: 在忆太冲的贴子提到 :::
愤青，我倒希望自己是，不过岁月不饶人，己不复当年，至于自我欣赏之语，本人一向如此，莫非你不是？有...

谢你打了这么长时间字，说了这么多，其实在这些论坛转也不过是为了打发时间，在这个不需要诗的社会哪一个诗人不是孤芳自赏。我基本上现在己经不写了，这件事到此为止，我也不想多说了，希望一些人能够坚持，但有些生搬硬套的腐儒我还是一向看不起的，虽笔下有千言，实胸中无一策。自以为所写婉约，确还是一直在炒冷饭。这样的人我总是忍不住要说，不过这样是不好的，要改。谢你的理解。

作者: 花含烟 时间: 2010-5-1 11:38

::: 在忆太冲的贴子提到 :::
谢你打了这么长时间字，说了这么多，其实在这些论坛转也不过是为了打发时间，在这个不需要诗的社会哪一...

果然如我所料，我那么多算是白打了。
首先秀士兄是你我的长辈，我们最起码的礼貌要尊敬。另外秀士兄的词我一直很喜欢，在词里来说，不要说你，就霜天那么填词高手能及的也实在少数。我自己是万分之一都赶不上。。至于你说的炒冷饭，现代人写古诗词，谁不是由模仿开始，天下的雅语言都被杜甫写尽了，天下的俗语言被乐天写尽了，后人写来写去不就是那些情那些景，你发那么多感慨哪一个不是前人之叹？你不一样在炒冷饭？何况你文采确实不及秀士兄，呵呵。我自己连冷饭都不会炒，至少目前我写不出秀士兄那样的词，所以我很欣赏，也唯有学习的份。

作者: 忆太冲 时间: 2010-5-1 17:40

::: 在花含烟的贴子提到 :::
果然如我所料，我那么多算是白打了。
首先秀士兄是你我的长辈，我们最起码的礼貌要尊敬。另外秀士兄的词我一直很喜欢，在词里来说，不要说你...

我填词是不及你的秀士兄，不过这件事情可不是我选挑起来的，另外至于文采什么的，我想就不必说了，填词的一个填字己把文采抹杀了一半，不过我这样说是因为我懒，不想守那么多规矩。写现代诗的有几个是有文采的，写古体诗的是没几个有文采的。

作者: 芸珑铭 时间: 2010-5-1 18:07
路过

作者: 忆太冲 时间: 2010-5-2 22:01

::: 在芸珑铭的贴子提到 :::
路过

世上本没有路的，后你来了便有了路

欢迎光临诗词 (http://www.shici.xn--fiqs8s/)