诗词

标题: “一面之词”第一期：万古刀《观电影〈巴黎圣母院〉有感》 [打印本页]

作者: 雨霁轻尘 时间: 2010-3-15 08:47
标题: “一面之词”第一期：万古刀《观电影〈巴黎圣母院〉有感》
“一面之词”第一期：万古刀《观电影〈巴黎圣母院〉有感》

[blue]观电影《巴黎圣母院》有感

这钟声
惊起了一阵悲凉，
这尘埃
席卷了一片飞扬。
那远去的欢歌啊！
掩埋了
那玫瑰的芬芳。
虽然，我奇丑无比
―――但，我愿永远地守望：
守望你的绽嫣，
你的馨香
还有
那随风而逝的情殇。[/blue]

刀刀乃侠士风范，这第一期冲锋陷阵的事情，就请承担下来吧，勿怪哦~~~呵呵~~~:8)

作者: 雨霁轻尘 时间: 2010-3-15 08:49
版主及版副点评，不参加金币评选，轻尘带了几块破砖头来了，刀刀侠士顶着，千万别趴下哦，嘻嘻~~~

1．小诗读来朗朗上口，看似没分段，其实在每个小节末尾都有韵脚，因此层次很清晰。
2．诗虽然短小，但作者的想法基本表达出来，刀刀不愧是写韵律诗的好手，这篇现代诗也有起句、承接、转折、结句的规则，尤其喜欢它的转承和结句，即：“虽然，我奇丑无比/―――但，我愿永远地守望：/守望你的绽嫣，/你的馨香/还有/那随风而逝的情殇。”结句处言犹未尽，耐人寻味。“绽嫣”、“馨香”、“情殇”是一种层层递进，直达小诗精髓处~~
3．如果要说什么缺点，总觉得在炼词造句上，这首小诗还可更加意象，比如：“这尘埃/席卷了一片飞扬。”貌似还可再酌，轻尘一时想不出更好的代替，权作感受提出。

轻尘才疏，全凭感觉瞎评，千万别笑话哦~~

作者: 万古刀 时间: 2010-3-15 11:16
“这尘埃/席卷了一片飞扬。”貌似还可再酌
其实，这一句我也不满意，谢赐教，受益匪浅，万分感谢！[em:38]

作者: 琴弦音 时间: 2010-3-15 19:31

::: 在雨霁轻尘的贴子提到 :::
“一面之词”第一期：万古刀《观电影〈巴黎圣母院〉有感》

这尘埃
席卷了一片飞扬。

是描绘击钟的时候
沾在钟上的尘埃开始飞扬
暗喻
自己的心也开始有别样的心思
激昂飞扬

作者: 琴弦音 时间: 2010-3-15 19:39
这首属于抒情诗呵呵

作者: 琴弦音 时间: 2010-3-15 19:45

这尘埃
席卷了一片飞扬。

这尘埃应该是指心事

作者: 琴弦音 时间: 2010-3-15 19:47
支持雨霁轻尘的评论也希望大家各抒己见畅所欲言

作者: 空海潮回 时间: 2010-3-18 20:37
這個~~~
我就斗膽發兩句言了，大家不要笑我

感覺整首詩把敲鐘人的感情寫出來了
但是我感覺可以再加強一下結尾
抒情的意味能更加的出色

實在是不在行啊，刀刀不要記恨我~~~~~

作者: 雨霁轻尘 时间: 2010-3-18 20:56

::: 在空海潮回的贴子提到 :::
這個~~~
我就斗膽發兩句言了，大家不要笑我

感覺整首詩把敲鐘人的感情寫出來了
但是我感覺可以再加強一下結尾
抒情的意味能更加的出色

實在是不在行啊，刀刀不要記恨我~~~~~

非常高兴兄弟来支持，怎么会笑呢，说的很好呢，每个人的一家之言，合在一起，便是集体的力量，相信大家会越来越提高的！为兄弟的勇气鼓掌！！好样的！！！

作者: 万古刀 时间: 2010-3-19 10:39

::: 在空海潮回的贴子提到 :::
這個~~~
我就斗膽發兩句言了，大家不要笑我

感覺整首詩把敲鐘人的感情寫出來了
但是我感覺可以再加強一下結尾
抒情的意味能更加的出色

實在是不在行啊，刀刀不要記恨我~~~~~

怎么会记恨呢？高兴还来不及呢。说得不错，欣赏的本身就是一种审美，而审美从某种意义上说也是美的再创造的过程。您说呢？

作者: 万古刀 时间: 2010-3-19 10:40

::: 在琴弦音的贴子提到 :::

是描绘击钟的时候
沾在钟上的尘埃开始飞扬
暗喻
自己的心也开始有别样的心思
激昂飞扬

写的时候的确有这种想法。因为电影在结束时就是一阵扬沙的场景。

作者: 海边拾贝壳 时间: 2010-3-19 17:06
读来朗朗上口，意象运用很好。

作者: 幽冥隐士 时间: 2010-3-19 20:38
写得很抒情，感觉挺美的，可惜我没看过这个电影，对小说本身也了解的比较粗略，也说不出什么有见地的。。。

作者: 雨霁轻尘 时间: 2010-3-19 21:00
谢贝壳、隐士支持！
轻尘的小愿望——大家能相互学习，从中得到提高！更重要的是能成为真正的朋友！
不必有任何顾忌，畅所欲言就很好了~~

作者: 邪魔老奴 时间: 2010-3-19 21:33
提起巴黎，顿时让人想到“浪漫之都”这个代名词，她是多少人梦寐以求的地方，而巴黎圣母院又是多么的庄严，神圣。此诗节奏感强，给人深沉，悲凉之感，但也充斥着浪漫的气息。
浅见，浅见

作者: amonk 时间: 2010-3-21 18:21

::: 在雨霁轻尘的贴子提到 :::
观电影《巴黎圣母院》有感

这钟声
惊起了一阵悲凉，

起句不错，很有韵味

这尘埃
席卷了一片飞扬。

我虽然没有看过电影，但小时候听过广播，感觉既温馨又悲哀，还有愤慨，但是没有飞扬的意味，我的意见改为：
这尘埃
飞扬起浓浓的感伤

那远去的欢歌啊！
掩埋了
那玫瑰的芬芳。

去掉“欢”和“啊”，则沉着一些，与整首诗的意境相符；“那”字重复多余。我的意见改为：
歌声远去
丢下玫瑰的芬芳。

虽然，我奇丑无比
―――但，我愿永远地守望：
守望你的绽嫣，
你的馨香
还有
那随风而逝的情殇。

后段过于直白，缺少深度。“绽嫣”“馨香”这类华丽词藻也与诗意不符，“情殇”泛滥成灾。我来个狗尾换上，不知合不合适：
丑陋的影子
在贞洁的幕布上
一遍一遍地守望。

作者: 雨霁轻尘 时间: 2010-3-22 08:11
谢老A、邪魔支持！
老A这种评法，是最让人明了的，跟着受益~~~多谢大师~~

作者: 万古刀 时间: 2010-3-22 10:06

::: 在 amonk 的贴子提到 :::
起句不错，很有韵味
我虽然没有看过电影，但小时候听过广播，感觉既温馨又悲哀，还有愤慨，但是没有飞扬的意味，我的意见改为：
这尘埃
飞扬起浓浓的感伤
去掉“欢”和“啊”，则沉着一些，与整首诗的意境相符；“那”字重复多余。我的意见改为：
歌声远去
丢下玫瑰的芬芳。
后段过于直白，缺少深度。“绽嫣”“馨香”这类华丽词藻也与诗意不符，“情殇”泛滥成灾。我来个狗尾换上，不...
丑陋的影子
在贞洁的幕布上
一遍一遍地守望。

谢赐教

作者: 涔北村人 时间: 2010-3-22 15:37

::: 在 amonk 的贴子提到 :::
起句不错，很有韵味
我虽然没有看过电影，但小时候听过广播，感觉既温馨又悲哀，还有愤慨，但是没有飞扬的意味，我的意见改为：
这尘埃
飞扬起浓浓的感伤
去掉“欢”和“啊”，则沉着一些，与整首诗的意境相符；“那”字重复多余。我的意见改为：
歌声远去
丢下玫瑰的芬芳。
后段过于直白，缺少深度。“绽嫣”“馨香”这类华丽词藻也与诗意不符，“情殇”泛滥成灾。我来个狗尾换上，不...
丑陋的影子
在贞洁的幕布上
一遍一遍地守望。

僧兄品评于我,心有戚戚焉.尤其华丽词藻,当是的语.刀兄也许有其他意见?说来听听喔?

作者: 涔北村人 时间: 2010-3-22 15:44
这钟声
惊起了一阵悲凉，
这尘埃
席卷了一片飞扬。
那远去的欢歌啊！
掩埋了
那玫瑰的芬芳。
虽然，我奇丑无比
―――但，我愿永远地守望：
守望你的绽嫣，
你的馨香
还有
那随风而逝的情殇。

现代派的句子修辞在这类有明确叶韵的诗行中尽量不用,总是有点怪异.明白的语言应在明白的语境中,掺些现代派造词便坏整体协调,刀兄以为然否?

作者: 雨霁轻尘 时间: 2010-3-24 11:27
多谢村人支持，果然非同凡响~~

作者: 万古刀 时间: 2010-3-24 11:37

::: 在涔北村人的贴子提到 :::
这钟声
惊起了一阵悲凉，
这尘埃
席卷了一片飞扬。
那远去的欢歌啊！
掩埋了
那玫瑰的芬芳。
虽然，我奇丑无比
―――但，我愿永远地守望：
守望你的绽嫣，
你的馨香
还有
那随风而逝的情殇。

现代派的句子修辞在这类有明确叶韵的诗行中尽量不用,总是有点怪异.明白的语言应在明白的语境中,掺些现代...

哈哈，谢赐教。予以为古为今用，洋为中用；这样的使用不是我的独创，在现代诗歌作品中有许多范例，兄可自查之。

作者: 万古刀 时间: 2010-3-24 11:41

::: 在涔北村人的贴子提到 :::

僧兄品评于我,心有戚戚焉.尤其华丽词藻,当是的语.刀兄也许有其他意见?说来听听喔?

诗言志，其实这首诗是我真实情感的流露，只不过借电影之题而发挥之。至于创造初衷实难言表，因一己之私隐尔。

作者: 海边拾贝壳 时间: 2010-3-24 12:45

::: 在 amonk 的贴子提到 :::
起句不错，很有韵味

同感。

这尘埃
飞扬起浓浓的感伤

用词更准确，更有感伤的味道，改得不错。

去掉“欢”和“啊”，则沉着一些，与整首诗的意境相符；“那”字重复多余。我的意见改为：
歌声远去
丢下玫瑰的芬芳。

我认为“欢”和“啊”可以不去掉，“那”字可以去掉。刀刀的原句更朗朗上口，而改后读来不是很顺口，有点生硬。

后段过于直白，缺少深度。“绽嫣”“馨香”这类华丽词藻也与诗意不符，“情殇”泛滥成灾。我来个狗尾换上，不...
丑陋的影子
在贞洁的幕布上
一遍一遍地守望。

“后段过于直白，缺少深度。”有同感，A兄换上的既有守望的凄凉，也更有深度，但与前面衔接起来感觉还是有些生硬。“丑陋的影子”这里还加点什么柔和一下。改成“那些丑陋的影子啊”看好不好。
我没看那电影，评这诗只是从诗的表面和电影的名字以及诗中感受到的凄凉来评。评得不好也不要怪哈。

作者: 墨韵 时间: 2010-3-24 13:34
坐阵观望。

作者: 万古刀 时间: 2010-3-24 13:43

::: 在海边拾贝壳的贴子提到 :::
同感。
用词更准确，更有感伤的味道，改得不错。
我认为“欢”和“啊”可以不去掉，“那”字可以去掉。刀刀的原句更朗朗上口，而改后读来不是很顺口，有点生硬。
“后段过于直白，缺少深度。”有同感，A兄换上的既有守望的凄凉，也更有深度，但与前面衔接起来感觉还是有...
我没看那电影，评这诗只是从诗的表面和电影的名字以及诗中感受到的凄凉来评。评得不好也不要怪哈。

谢贝壳点评，但希望您看完电影后在评，因为没有调查就没有发言权。强调一点，看的是电影不是小说，更不是广播剧。另外，在对诗歌作品的审美评论时，应首先对作者的个人经历有比较清晰的了解，惟此前提之下才能更客观的掌握作品的思想感情，这是审美的一般规律。离此原则必是妄评。[em:38]

作者: 海边拾贝壳 时间: 2010-3-24 14:01
看来我是在妄评了。
快溜……

作者: 万古刀 时间: 2010-3-24 14:01
碧海苍茫何处寂？
风和月映万波澜。
无心觅境千般景，
回首流云散作烟。

作者: 万古刀 时间: 2010-3-24 14:16

::: 在海边拾贝壳的贴子提到 :::
看来我是在妄评了。
快溜……

哈哈，误会了。我只是想借此与大家更深入的探讨“诗歌之美”。敬请贝壳继续，哈哈。最好我们有个正方与反方两大阵营。来个大论辩。哈哈，敬请贝壳入场。

作者: 雨霁轻尘 时间: 2010-3-24 14:20
支持正反方辩论！轻尘给各位上茶~~~开心~~~

作者: 海边拾贝壳 时间: 2010-3-24 14:22

::: 在万古刀的贴子提到 :::
哈哈，误会了。我只是想借此与大家更深入的探讨“诗歌之美”。敬请贝壳继续，哈哈。最好我们有个正方与反...

哈哈，没事。我是没看电影跟着感觉在走，你不怪我乱说就好。

作者: 雨霁轻尘 时间: 2010-3-24 14:24
“诗歌之美”——好论题！
正方反方开始报名了，
两方代表：
甲方：贝壳
已方：刀刀
各报论点，进行辩论，所有朋友都可加入任何一方，最终看辩论结果

开始报名中~~~~呵呵~~~~~

作者: 海边拾贝壳 时间: 2010-3-24 14:28

::: 在雨霁轻尘的贴子提到 :::
“诗歌之美”——好论题！
正方反方开始报名了，
两方代表：
甲方：贝壳
已方：刀刀
各报论点，进行辩论，所有朋友都可加入任何一方，最终看辩论结果

开始报名中~~~~呵呵~~~~~

不要吧。我要说的都说了呢。

作者: 万古刀 时间: 2010-3-24 14:43
正方观点：诗歌是文化的先河。在古代以不合乐者为诗，以合乐者为歌。故《毛诗序》中有云：“诗者，志之所之也，在心为志，发言为诗。“可见，诗歌创造的先决条件就是作者对现实生活的真实感受。若无此真情，诗必乏味。正是拥有了这份真情，才能更好的感染读者，从而引起读者在情感上的共鸣。这就是美的创造与美的欣赏的过程。我们看到，在创造美的时，我们必须拥有真情的抒发，而在审美的过程中同样也必须怀有真情来欣赏，即在作品中寻觅着曾经逝去的那份真情。唯此作者的诗才能拨动读者的心弦，于是就产生了美。因此，审美必须在对作者有一定了解的前提下进行的。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
敬请反方接招！

霜天虎踞潜飞龙，
云淡风扬竞击空。
小筑茶馨闲煮酒，
惟凭诗剑论英雄。

作者: 万古刀 时间: 2010-3-24 15:04

::: 在海边拾贝壳的贴子提到 :::
不要吧。我要说的都说了呢。

哈哈，一个下岗工人能有多点墨水？你怕啥嘛，一场论战而已

作者: 雨霁轻尘 时间: 2010-3-24 17:45
会欣赏诗歌之美，首先有具备美学的修养，培养美的概念，培养一种审美的心态。——这是说的欣赏者。

具备了这个能力之后，才能去欣赏有美感的诗。重要的包括诗歌的的意象之美。关于意象之美，比较迷人的有“无理而妙”的意象、远距离暗喻的意象……其实理论怎么说都似乎有点空，真正写出好诗，轻尘以为，首先还是要有诗人的优雅、寂寞与清高……然后呢~~~

貌似有点跑远，想到哪里说到哪里啊，回头想起啥，再来说，呵呵~~~~~~

作者: amonk 时间: 2010-3-25 12:21
然后呢，因为优雅，所以要摇扇子；因为寂寞，所以要瘦瘦的；因为清高，所以要戴方巾--------------------------

作者: 雨霁轻尘 时间: 2010-3-25 13:36

::: 在 amonk 的贴子提到 :::
然后呢，因为优雅，所以要摇扇子；因为寂寞，所以要瘦瘦的；因为清高，所以要戴方巾-------------------

因为优雅，所以要摇扇子；因为寂寞，所以要瘦瘦的；
因为清高，所以要披袈裟~~~~貌似那谁的自画像？！

作者: 麸子 时间: 2010-3-27 22:15
没看过这部电影，不好作评
感觉和尚评的有一定道理，只是改的效果也不是很好啊

作者: 雨霁轻尘 时间: 2010-4-3 13:08
有请本期作者——刀刀评出“最佳评论者”，本版将给予一些象征性的奖励。

欢迎光临诗词 (http://www.shici.xn--fiqs8s/)