诗词

标题: 试问版主: [打印本页]

作者: 宓妃留枕人    时间: 2010-3-14 12:02
标题: 试问版主:
本版所涉及的内容有:古风、唐诗、宋词、元曲、古典文学及评论。然古风元曲很少涉及,古典文学及评论少之又少,这是何故?
作者: 情中皇叔    时间: 2010-3-14 13:10
能写出来佳者必登科。

应当是作者 之故吧
作者: 五龙闹海    时间: 2010-3-14 13:50
欢迎新朋友!

关于以上问题:
“霜天”版是“支持”以上体裁,标出来是为了区别于散文、小说、现代诗等体裁。至于古风、元曲以及古文学评论作品数量少,确是事实,但无奈。这大概与“霜天”版特点(开放式、论坛标题未涉及元曲)和现今喜欢元曲的人数比例有关吧。
作者: 五龙闹海    时间: 2010-3-14 13:56
另外,这类题材当发在【闲谈杂论】版:
闲谈杂论版:各类杂感、打油、幽默故事、灯谜酒令、发起问题探讨、各类贺词祝福等。

迁移了。莫怪!
作者: 宓妃留枕人    时间: 2010-3-14 14:01
领教了!
不过如果有倡导者的话应该会有一定效果的!
“百花齐放”还是比“一枝独秀”好的!
作者: 宓妃留枕人    时间: 2010-3-14 14:12
而且2010年的三期作业全是词!
作者: 幽冥隐士    时间: 2010-3-14 14:31
原因很简单——没人写。阁下才华不俗,不如由您起这个头
作者: 宓妃留枕人    时间: 2010-3-14 14:38
隐士谬赞了!我只是爱好加一些叛逆,想薄发还需要厚积呢!
作者: 幽冥隐士    时间: 2010-3-14 14:52
看得出来~
您所说“古风元曲很少涉及,古典文学及评论少之又少”我来解释一下——
本论坛主要以近体诗为主,重视格律。而且写古诗,以现代人的思维方式和语言习惯,可以掌握古诗的体例却无法掌握它的古感,所以不是说写了一首不符合格律的诗就能被称作古风的,很多人在这里产生了误解,以为只要不按格律出牌就是古风了。所谓的“古风”,重在一个古,你得写出古人的风骨才行,而这对于现代人来说,显然是很难的,所以真正会写诗的人都更愿意照格律来写,坛里的好诗绝大多数都是格律诗,古风是水品不高却自认为应该不受格律限制的新手才搞的事。。。。
元曲的话主要是因为一方面流传不广,大多数人还没有掌握它的写法,才导致了写的人少,不过也有蟾宫醉客、曲苑女神这样的绝顶高手存在,人才到不缺
文学评论少是由坛子的人员组成决定的,来这的大多是诗词的业余爱好者,恐怕没几个是专业从事文学创作的,一方面没有这样的评论水平,另一方面就算有这样的水平也没有时间和精力去写,毕竟文学评论不像诗词那样可以一蹴而就的。
作者: 宓妃留枕人    时间: 2010-3-14 15:09
多谢前辈花费大量时间来回答我的问题。不过晚辈最喜欢的就是格律诗,甚至对必须把握入声字也持赞同态度。中华民族古典文化博大精深,然国家以及所谓的文化界重视程度远远不够。年轻一代情况甚糟,中文系学生竟然还有很大一部分人没有看完四大名著,实在是让人痛心疾首!不敢想象,百年之后,这些美好的东西会被置于何处!
作者: 古月求衣    时间: 2010-3-14 15:57
::: 在 宓妃留枕人 的贴子提到 :::
多谢前辈花费大量时间来回答我的问题。不过晚辈最喜欢的就是格律诗,甚至对必须把握入声字也持赞同态度。
问好新朋友!
很高兴论坛又多了一位年轻的有心人,能跟你相识也算是缘分吧!
中华民族古典文化博大精深,然国家以及所谓的文化界重视程度远远不够。年轻一代情况甚糟,中文系学生竟然还有很大一部分人没有看完四大名著,实在是让人痛心疾首!不敢想象,百年之后,这些美好的东西会被置于何处!
略谈我一些不成熟的意见——关于国家是否重视,由于涉及国情,我就不作评论了;文化界重视程度如何,我也难以评说。但是关于“年轻一代情况甚糟”的说法,我却有同感;眼见不少年轻人别说是诗词文学,就连最起码的日常应用文都写不好,甚至短信都是千篇一律的口语化。
好在还有一批(不管是一小批还是一大批)具有较好文学修养的年轻人,他(她)们喜欢文学,喜欢诗词,活跃在社会的每个角落。例如本坛就有不少年轻人,在近体诗方面具有较高水平;初步了解,最年轻的大约在十四岁左右吧。
相信有这样一批年轻人,国家的瑰宝就不会失传了!
顺便悄悄告诉你:在本帖回你帖的幽冥隐士斑竹就是一位大学在读的年轻人,他的诗词具有较高水平,曾经在霜天举办的比赛获得第一名。
作者: 宓妃留枕人    时间: 2010-3-14 16:05
前辈说的是!来诗词论坛之后,获益颇多,精神也受到了很大鼓舞,很愿意为发扬国家瑰宝努力!
作者: 幽冥隐士    时间: 2010-3-14 19:48
既是宓妃留枕之人,要不我就称呼您子建兄吧,哈哈~古月前辈年逾花甲,是论坛里深受爱戴的老前辈。如他所说,我年不及两个轮回,前辈之称谬矣。。。阁下是南开大学的?我读大三,愿和您交个朋友,望多多指教!
作者: 宓妃留枕人    时间: 2010-3-14 19:56
隐士是浙大的吗?
作者: 神送的死命    时间: 2010-3-14 19:57
欢迎探讨,问好各位。
作者: 幽冥隐士    时间: 2010-3-14 20:09
::: 在 宓妃留枕人 的贴子提到 :::
隐士是浙大的吗?
惭愧惭愧。。。虽然浙大曾是我的梦想,可惜无缘。现在苏州大学
作者: 疏帘淡月    时间: 2010-3-14 21:14
霜天非常欢迎朋友们创作、发表高水平的古风、元曲等作品。但是,诚如隐士兄所言,好诗是可与而不可求!并不是所有的不合格律的诗都可以一“古风”搪塞。
对于朋友对诗词文化传承的担忧,可谓中肯。能“从我做起”方可“天下大同”啊。
愿霜天与朋友共同提高。
作者: 宓妃留枕人    时间: 2010-3-14 22:08
“霜天晓角”有什么隐含的意味吗?
作者: 万古刀    时间: 2010-3-15 11:59
::: 在 宓妃留枕人 的贴子提到 :::
“霜天晓角”有什么隐含的意味吗?
欢迎新朋友![em:38]
初次见面,幸会!谨以拙诗相赠:
霜天虎踞潜飞龙,云淡风扬竞击空。
小筑茶馨闲煮酒,惟凭诗剑论英雄。
作者: 长剑长歌    时间: 2010-3-15 12:41
好强大啊。
南开,苏大。。。
⊙﹏⊙b汗。。
我才高三呢。
作者: 寒灯独夜人    时间: 2010-3-15 12:42
强烈支持评论作品!
作者: 宓妃留枕人    时间: 2010-3-15 19:16
::: 在 万古刀 的贴子提到 :::
欢迎新朋友!
初次见面,幸会!谨以拙诗相赠:
霜天虎踞潜飞龙,云淡风扬竞击空。
小筑茶馨闲煮酒,惟凭诗剑论英雄。
好一个“惟凭诗剑论英雄”,豪情令人为之气壮!
作者: 西厢待月人    时间: 2010-3-21 12:22
喜欢曲我向你推荐“蟾宫醉客”的空间
http://kaier5688.shici.org/info/
http://blog.sina.com.cn/cgzk
作者: 宓妃留枕人    时间: 2010-3-21 14:03
::: 在 西厢待月人 的贴子提到 :::
喜欢曲我向你推荐“蟾宫醉客”的空间
http://kaier5688.shici.org/info/
http://blog.sina.com.cn/cgzk
谢谢!看过了,很好,我会常去的!




欢迎光临 诗词 (http://www.shici.xn--fiqs8s/) Powered by Discuz! X3.2