诗词

标题: 闲话 [打印本页]

作者: 风流失意 时间: 2010-2-25 12:27
标题: 闲话
平仄阴阳对抑扬，

五音变化是真腔。

轻情重律何知意？

酷似佳人恋靓装。

作者: ye2403 时间: 2010-2-25 12:29
情重要，律也重要。二者不可偏废。
哈，个人浅见。

作者: 风流失意 时间: 2010-2-25 12:45
哈哈，说得很好！这无限宇宙中，除了运动绝对，其余皆相对吧，韵律为诗词外表，情意当为诗词内脏吧，孰轻孰重？我经常问自己：谁能作到表里如一？

作者: ye2403 时间: 2010-2-25 12:51
还是坚持我的观点：情境重要，韵律亦重要。二者之间并不存在不可调和的矛盾。情境与韵律并重的好诗好词多了去了。哈。

作者: 风流失意 时间: 2010-2-25 13:00
哈哈，阁下可遵奉这条规则：韵律重要，情意（情境和意境）更重要？

作者: ye2403 时间: 2010-2-25 13:02

::: 在风流失意的贴子提到 :::
哈哈，阁下可遵奉这条规则：韵律重要，情意（情境和意境）更重要？

不说了吗？二者并重——它们之间属于人民内部矛盾，并非不可调和。

作者: 激荡风云 时间: 2010-2-25 13:05
格律诗词，难就难在把一个好的意境在一个基本固定的框架下表达出来。

作者: 风流失意 时间: 2010-2-25 13:10
哈哈，二者并重吗？1跟2差不多，2跟3差不多，如此类推，难道1跟100也差不多吗？

作者: 疏帘淡月 时间: 2010-2-25 13:56
关于格律的问题，霜天不知道讨论过多少次了。
首先，格律只是基本要求，并不是所谓的“佳人爱靓装”这种徒取其表的意思。这样看格律，首先是外行的，需要学习一些诗词的基础。
第二，关于格律重不重要，我可以说，远不如意境重要。一首好诗，意境、结构、通顺、最后才是格律。但是如果连格律都不遵守，那根本称不上诗词，也就不必追求更高的要求了。
第三，关于通顺，是诗词的另一个基础要求，霜天已经放的很松了。古代有很多狗屁不通的诗，就是逻辑混乱、语法不通、结构不明、滥用、生造、歪曲等多种毛病。所以，咬住格律不放是一种低级趣味的做法。
霜天之所以以格律为原则，就是因为格律为最基本、最简单的要求，任何人学习一下就可以弄懂。没有格律，不要谈通顺、结构，更不要谈意境。

作者: 风流失意 时间: 2010-2-25 14:16
兄台剖析很精彩，不会象高星级宾馆立牌：衣衫不整者严禁入内吧！

作者: 五龙闹海 时间: 2010-2-25 14:28

::: 在风流失意的贴子提到 :::
兄台剖析很精彩，不会象高星级宾馆立牌：衣衫不整者严禁入内吧！

1、这个比喻，似乎远了——
2、“霜天”是近体诗词园地，格律是这里的游戏规则。按规则来游戏，才有得玩。
根本没有歧视因素！
3、格律有那么难掌握吗？削足适履不可取的。

作者: 古月求衣 时间: 2010-2-25 14:29
我也说一句：格律犹如篮球规则，意境犹如篮球技术，你几时见过乔丹不按照篮球规则去打比赛？

作者: 疏帘淡月 时间: 2010-2-25 14:52

::: 在风流失意的贴子提到 :::
兄台剖析很精彩，不会象高星级宾馆立牌：衣衫不整者严禁入内吧！

——————————————————————
衣衫是可以换的，但是有些人的心是换不了的。
别以为高星级宾馆看的是衣服，他们看的是钱！
霜天看的也不是格律，而是是知识和才华。

作者: ye2403 时间: 2010-2-25 16:06
精彩！鼓掌！

作者: 风流失意 时间: 2010-2-26 16:51
呵呵，首先感谢各位斑斑和元老对在下的关心，这说明：一，诸位治学严谨；二，在某种角度讲，在下的言语还是有一定力度的。我想起小永一句笑话：老鼠一发威，大家都成病猫啦！千万莫病！

作者: 千篇一律 时间: 2010-2-26 18:18
欣赏好诗，问好。欣赏品评，好事。问好。

作者: 幽冥隐士 时间: 2010-2-26 19:58
只能说兄台将问题看得极端化了，格律对诗词意境的杀伤力远没有想象中的那么严重~而且格律只是一个传统的问题，一首诗只有遵守格律才能算作是首近体诗，如果不按规则出牌，那我们只好认为这是首古风或者新诗了

作者: amonk 时间: 2010-2-27 01:47
李白能称为诗仙，是因为他的诗大多似随手拈来，一气呵成，音调响亮，立意高远。如果缺乏了格律的抑扬顿挫，绝对做不到音调响亮
谁要是一口气毫不停歇的读出十个入声字，俺绝对服了他

作者: 苍雪漫天 时间: 2010-2-27 01:56
这事情太简单了，不愿意按格律写，那就写古风不就得了。

不按照格律写，那就不能称为绝句，律诗，或者词牌，意境再好也没用，既然看重意境，不在乎格律，那何必去在乎是不是绝句，律诗，词牌呢？

再说了，就算写自度体有什么丢人的？要是真写出来意境优美，内涵深远的佳句，说不定就是新词牌的创始人呢！

诗词的种类多了，曹操的诗词就是无韵无律的，照样流芳百世。

喜欢怎么写，就怎么写，不过，每一种文体都有各自的规矩，选一种适合自己的，然后尽情发挥，何必浪费时间争论格律重要，还是意境重要？何况也争论不出什么来，不按格律写，那就是古风或者自度体，这不是本论坛定的规定，本论坛也没有资格去改变这个规定。

这格律重要，还是意境重要，说白了，就是“妻子问丈夫，我和你妈掉河里，你救谁？” 怎么办？老张说救老婆，老李说救老妈。谁对？谁都对！少了谁，这个家庭都是破碎的！诗词也是，格律，意境，没了哪一个，诗词也不可能延续到今天。

所以说，白猫黑猫，抓住老鼠就是好猫；古风，近体，意境优美就是妙笔！这里也不是不能写古风，自度体，春秋战国那时候，就百家争鸣了，咱这里也不是废黜百家，独尊格律。按照格律写出好诗词是能耐，自创词牌写出佳作，那也是本领！

所以，都别争了，大家尽兴发挥，这里也都是诗词爱好者，没有古典文学的权威人士，论不出个一二来，各位也就别论了，瞎耽误功夫。

作者: 苍雪漫天 时间: 2010-2-27 06:35

::: 在永不服输的贴子提到 :::
精彩！鼓掌！

冤家，你在闲谈搞的辩论，我看这个题目就不错，能辩出人命来！

作者: 月光下寻你 时间: 2010-2-27 09:21
哈哈！
辩得精彩！
有辩论，有争执，但是不能争得面红耳赤的，
不然就没有意思了。士可以为知己者死，然而
人要学会不能一条路走到天亮。有变通，有想法，
才会有更多的进步与提高！
意境重要，格律也要讲究，当然是对大多的唐宋诗词，
尤其是宋代的诗词曲是一家，如果不讲究格律，那么作出
曲子来，估计演奏起来未必能和谐悦耳！

作者: 补鞋匠人 时间: 2010-2-27 10:40
许多人以为格律是一种必须遵守的"游戏规则",我以为这种看法是错误的.
个人认为它其实只是创作时为获得声律美而提出来的指导性原则而已.
格律,这里主要讨论声律,其本质就是一种美声学意义上的规律.具体地讲,是通过对大量诗歌中的平仄安排及其押韵方式的分析总结得出的统计性规律.
也就是说,按此规律进行平仄安排及押韵,大体上是能够获得朗诵时的声律美的.
例如,"1,3,5不论",就是一种"规律性"的表达.

为何古代会将规律性指导原则变为必遵的行动守则?是因为------科举考试.
考试是为达到比较选拔的目的,为此对格律进行量化地硬性规定,本无可厚非.
但将这种硬性地规定视为诗歌格律的必备标志,则是一种僵化思维的表达.或许还有一种"抬高门槛"的士人心理在作祟.
有人还振振有词地将这种硬性规定比喻为-------戴着镣铐的舞蹈
也不想想,戴着铁链跳舞,能好看么?顶多是一种"残酷美"的表达.

顺及,关于诗词的声律美,我正在努力地探讨中.如果允许,我会将一些认识体会写成文字与大家讨论.

欢迎光临诗词 (http://www.shici.xn--fiqs8s/)