诗词

标题: 致给霜天晓角 [打印本页]

作者: 历阳勒氏 时间: 2010-2-2 22:54
标题: 致给霜天晓角
致给霜天晓角

古月先生的《致全体坛友的公开信》，我是第二次阅览，直到今天，多少有些感慨；就此公开说几句。
这篇文章里的回复，我基本上都游览过，说来说去，就是没有具体的办法解决点评的问题。
其实这件事很简单，就看斑竹们能否去做。
首先，在发表新作的时候，就像勾原创一样，再增加一项“欢迎点评”或留下空位子，让作者在空栏中自己选定点评的人名字。
诸位不敢轻易直言点评的目的，无非就是怕，什么都怕，特别是所有的斑竹们，在这方面更是小心翼翼。
哎！何必呢？
不要因为一两个人的所作所为，就两耳不闻，瞎眼回复（有些过激），走走过场，这里我要特别提到的两位斑竹，不管你们是否生气，我也必须直言。
山海兄和隐士才子，你们都是新一届年轻版主，在提高霜天质量，改革霜天新思路上，你们根本就是“不求有功但求无过”的态度。就说这件事吧，真的就有那么难吗？
还有就是有好几位斑竹（这里不好点名），确实有些自傲（我说这话是有根据的），很少回复新朋友的作品，或者及时回复了，也是走走过场，轻描淡写的说“出律”“出韵”。。。。。等等之类的话，丝毫不去指出什么地方出律，什么地方出韵。
本来，有很多新朋友确实很有才华，只是因为时代的因素，对韵律、词谱等等古典知识，有些一知半解，急需得到真诚的指点、引导。但是，叫人大扫雅兴，“欣赏”“拜读”“品读”。。。。。。满天飞。
我在2008年3月24日23:09 发了一篇旧作《江城子/毕业赠言》，当时我在作品的下面申明（以上有29个错误！有3个没压韵！这是我的第一首诗，无法修改，敬请诸位诗友帮忙，但决不能走题。谢谢！），可是，直到现在，也只有
回复:3人/5帖阅读:395次

回复(1) :
理解。
---- 渭曲野渔

回复(2) :
支持,烦请各位文朋诗友帮这兄弟!
---- 竹笞胜刀

回复(3) :
:yes
........万古刀

阅读395次，回复的却只有三位，是个什么概念，相差多少倍。
叫人看了有些心寒啦，我本来是满怀信心的信任大家，可是。。。。。。，唉！难道求学之人就这样不屑一顾吗？怪不得有些新朋友牢骚狠发，当然，大家指责那些捣蛋之人是对的，在指责的同时，何不从自身出发，检点检点自己呢？
大家来到霜天，都是为了爱好诗词、提高诗词、发挥诗词、娱乐诗词、广结诗词朋友而来的，我们难道要让他们高兴而来，扫兴而去吗（对于那些捣蛋之人除外）？
行动是最好的语言，但愿斑竹们、所有爱好诗词的新老朋友们，能广纳良言，让霜天越办越兴旺！

作者: 赵卓君 时间: 2010-2-2 23:04
赏过！楼主辛苦了，问好
我个人的作风：词上不懂格式，只能凭感觉说说感受，由于阅历少，所以理解上可能有偏差。诗上（我个人以为）不合格律的，定会直言指出，意用上就不敢多评了，毕竟诗意如何，表达什么，只有作者知道！也只能说说感觉

作者: 芸珑铭 时间: 2010-2-2 23:31
这位勒大哥说的有道理，我也说说自己的看法。

有些朋友，版主，并不是怕，而是无可奈何，为什么呢？原因很简单，某些个新来的大才子们，拿着即将流芳千古的大作发表，本打算等着有人来顶礼膜拜，没想到来了一帮不识时务的家伙。

比如芸某，这个芸某一上来就说，你的作品不符合诗词的格律，于是呢？人家大才子耐着性子对我说，哪里不对呢？其实人家嘴上这么说，心里却想着，啊，你这个白痴，你懂个屁啊！本人今天就要看看你能说出个什么名堂来。

于是乎，不识时务的芸某就说，不和韵律，不合格律。大才子心里不高兴了，什么狗屁格律，八百年前的老皇历，你还拿来干什么？这不是无理取闹么？

你看，芸某不是自己找不自在么？人家说指点，意思是让你指出大作里的亮点，人家说赐教，是想赐予你教诲，芸某真是不识抬举。

相信很多前辈都有此经历。这也是对于一些新朋友的作品，大家不敢上来就说的缘故。

说了不少，得罪了不少，芸某干脆就得罪到底了，都让点评，有的诗有什么可点评的？要意境没意境，要内涵没内涵，也就是个合辙押韵，能点评出个什么来？不错，二十八个字，一个不少，都凑齐了？我要是回复这个，某些业主还不要打芸某？

好作品不愁没人回复，也没人应付，版主们提高一下热情，业主们提高一下水平，霜天自然上层次，光出数量，不求质量，只有应付，没有佩服。

你们想打芸某么？

作者: W566938 时间: 2010-2-2 23:38
楼上那位妹妹很可爱，要打的话，反正我是下不了手的……

作者: 风流失意 时间: 2010-2-3 00:11
呵呵，欲打，打不下手，想抱，抱不上手。难哟

作者: 不为何谓 时间: 2010-2-3 03:37
真诚的点评，但说无妨；
形式的鼓励，适当可以。

作者: 阿宫恒炳 时间: 2010-2-3 06:57
认真细读了，历阳先生一开头就提出了创新引导解决问题的具体办法，完全支持！

作者: 平山湖 时间: 2010-2-3 08:47
从客观的角度上，历阳的发言无可厚非，从个人的角度上，我认为对版主的指责，没有必要。

看看霜天今日的状况，说是死水一潭，其实暗流翻涌。
对于各位版主的相继辞职，我笼统地归结为两个字---疲倦！为什么疲倦，因为身在诗词，却无法在诗词里获得洗礼与升华，面对的，是太多无谓的文字争斗。
走进诗词的人，谁敢自称大家？不过都是沉湎于诗词曲赋传统文化的魅力中的爱好者，我们该做的，是用自己的笔触去感知，去抒发，去贴近前人给我们留下的光芒与灿烂。
然而纵观诗词论坛，某些人怕不是为真心写作而来的吧？
也许，有些离题了。那就从楼主提出的几点来分析吧。

一、风云的点评和勤勉，大家有目共睹，隐士是真心为诗词论坛的安稳做着努力的，楼主没理由说他们“不求有功但求无过”。
二、提及的版主“自傲”，我不能认同。抛开私交，我认为几年来，历届版主都是尽责的，虽然不够热情。
三、楼主指出的“走走过场，轻描淡写的说“出律”“出韵”。。。。。等等之类的话，丝毫不去指出什么地方出律，什么地方出韵；”我就自己的认为说上几句。
作为诗词爱好者，最起码要学会基本的诗词格律常识，而不是自己认为能把多少字多少词凑在一起，就算完成了大作。在别人指出“出律、出韵”之时，懵懂不知，有些自恃才高之人，甚至还出言不逊。这样的人，难道还少吗？不过是让人看笑话。
至于评论走过场，我也多言几句。有的作品，可读性很强，从用词用句到意境的营造，都让人心生叹服、感慨、认同之意；而有些作品，读来晦涩、干瘪，甚至刻意地歌功颂德，没有任何实际意义。所以建议各位对于论坛里的作品，作有选择性的评论。喜欢的作品作者，无妨多言几句，觉得不入法眼，或是无言以对的作品，大可置之一旁，当然，版主例外，那样岂不是可以简省了诸多不满。

楼主这样旧事重提，本意虽是为霜天着想，但是同样的问题一而再再而三地翻出来，很有趣么？大家都是与文字打交道的人，何谓是，何谓不是，难道自己不清楚么？

最后，还是希望争端少一些吧，把精力用在凝词遣句、意境提升上，怡心怡情、感怀抒世，岂不乐哉！

作者: 梅岭山客 时间: 2010-2-3 10:05
欣赏

作者: 万古刀 时间: 2010-2-3 10:09
瞧，我已回复就出事。呵呵，邪了门

作者: 吴檐 时间: 2010-2-3 10:42
将心比心理解万岁

作者: 东江秀士 时间: 2010-2-3 10:53
楼主批评的也对。但版主亦非万能，我个人觉得各位版主还是尽心尽责的。毕竟大家都有工作，不可能每篇作品都详细点评。

作者: 古月求衣 时间: 2010-2-3 10:54
拜读以上诸位高论！
我也说两句：
1、赞同7楼平湖的意见。纵观诗坛的发展历程，我觉得所有在任和辞职的版主都是值得敬重的，不应该对他（她）们的一些不足之处加以指责。金无足赤，人无完人，版主也不是万能之主，对版主应该全力支持才是。
2、我所发的《致全体坛友的公开信》帖子，表达了我的观点——主张敢说话，反对乱说话的同时，主张大家团结一致，共同抵制捣乱分子，这才是对版主的最有力支持。
最后来个画蛇添足——历阳兄弟这标题中的“给”字似乎多余了，浅见！

作者: 东江秀士 时间: 2010-2-3 11:00
有的作品无非是词字的堆积，出律出韵不说，词义也迷茫不清，全无意境可言，叫人实在也不知如何点评。所以还是要提高个人素养，打好基础，不要一上来就匆匆发表作品。

作者: 五龙闹海 时间: 2010-2-3 14:10
一、历阳兄弟坦诚直言，关心“霜天”——可赞！提出的关于跟贴问题，确实存在，是不争事实。但，历阳本文一些观点——有待商榷：
1、关于“不求有功但求无过”：版主不拿工资、不拿奖金，纯是因为爱好和责任心义务服务。有功何喜？无过何妨？没看见版主们相继辞版了吗？我想，没做过版主工作，自然难以客观实际地了解、理解版主们的酸甜苦辣。所谓，不知者不怪。
2、关于“有好几位版主··· 有些自傲”： “根据”不妨拿出来说说哦，我们没做好的，应该接受批评、建议，尽力完善——虽然版主们各有现实生活中的工作、事情要做，但“在其位当谋其政”。

二、半年以来，我确实太忙，打理版务的时间较半年前大为减少，多亏风云客兄弟补充协助和诗友们的共同维护！借此向大家表示诚挚的感谢！

作者: 雨疏风骤 时间: 2010-2-3 15:30
虽然与茶社无关，但是我能感觉到霜天斑竹的苦衷。所以，多言勿怪。

谁也不可能有太多的精力去细细的指点。只能是大概的指出一些实质的错误。霜天、茶社都有置顶的诗词对联知识。初学者不是先学习，而是自以为是的乱出乱对。根本听不得别人的劝告。长期以来，也就见怪不怪了。不出大的问题，随之任人。
霜天的版主开始对不符律韵者都有指点，但是结局怎样呢，哪一位版主没有被一些不懂诗词律韵者攻击过？谁愿意尽着义务反被指责？

作者: 幽冥隐士 时间: 2010-2-3 17:34
承蒙勒兄看得起，认为在下应当承担霜天的责任，不胜惶恐~
不过我觉得有必要辩驳两句：首先，我目前是闲谈版版副，在霜天没有任何职权。其次，最近忙于闲谈的事务，所以已经很少来霜天了，不过在成为闲谈版副以前我在霜天的活动还是比较频繁的，这点大家可以作证，基本上我是属于看人说话吧，假如是真心寻求帮助的朋友，我基本上还是会知无不言的，至于新来的朋友，我以为没必要太过打击他们的热情，所以我特别喜欢跟帖新朋友，但很少是不敷衍的。最后，我的水平和资历是众所周知的，很多帖子的问题不是我不肯指出或是不肯帮忙，而是实在无能为力，毕竟我也只是个粗通格律的新手，而且某些人对连断笔、五龙、山海这等方家的指点都是一脸的不屑，我这么个毛头小子人家就更看不上了。
话说回来，确实我有些“不求有功但求无过”的心理，毕竟我更愿意看到论坛能蓬蓬勃勃地发展下去，不要让人家新朋友一来就碰一鼻子灰，抱怨此地排外情绪太重，只有让他们感受到诗词这个大家庭的温暖，才会有更多的人加入进来，所以凡事还是不要太苛责才好。
此外，假如勒兄真觉得我应当负起责任的话，那我唯有争取日后尽力为之了。其他的，1，2楼和我是同年龄段的朋友，他们的回复应该说我是很认同的，参见~

作者: 微雨寒风 时间: 2010-2-4 09:34
勒先生和诸位霜天朋友好，其实大家的出发点都是好的嘛。
我想楼主的本意是希望大家能够多做点评，这样对于诗词的提高是很有帮助的，但是几任版主的点评有时候，都仅仅是蜻蜓点水一样（不知道勒先生是否这样觉得），版主可能是有难处的，如果霜天的朋友都像勒先生一样，那就无可厚非了，但有的自认为造诣了得，听不得别人的批评，所以版主们不得不慎重指点（如您所说，走走过场，轻描淡写等）。
总而言之，霜天的朋友要都如勒先生一样，我想斑竹们是会很乐于和您交流的吧。
我本人是不太会诗词，所以到坛里是欣赏多，和坛里朋友交流的也少，也不知道说的对不。

作者: 五龙闹海 时间: 2010-2-5 13:30

::: 在微雨寒风的贴子提到 :::
勒先生和诸位霜天朋友好，其实大家的出发点都是好的嘛。
我想楼主的本意是希望大家能够多做点评，这样对于诗词的提高是很有帮助的，但是几任版主的点评有时候，...
总而言之，霜天的朋友要都如勒先生一样，我想斑竹们是会很乐于和您交流的吧。
我本人是不太会诗词，所以到坛里是欣赏多，和坛里朋友交流的也少，也不知道说的对不。

到位！

作者: 疏帘淡月 时间: 2010-2-5 18:30
点评并不是版主的天职，不知道历先生有没有试着点评过别人的文章呢？
也许是淡月天生愚钝，看一首诗，除了语言通顺、格律协调，还要照顾到诗歌的结构句法、用典、化用、意境等等
这样一来，点评一篇文章，至少要半个小时。而且淡月认为，凡是没有细品的点评都是不负责任的！霜天每天发表那么多诗词，如果各个点评，不知道历先生有没有这样的能力呢？
霜天是大家交流学习的乐园，需要大家一起建设、维护。版主除了删帖迁贴之外，跟其他诗友一样。版主并不具有诗词权威的作用。我觉得只有在迁贴删帖的时候，版主才有必要出来做出去解释。
欢迎历先生回到霜天，点评其他朋友的作品。淡月在此恭候光临。

作者: 麸子 时间: 2010-2-12 12:18
淡月兄说的在理

作者: 残阳一剑 时间: 2010-2-15 20:07
多一分和谐，多一分理解，
多一点自重，会多得到一点尊重！
只要不是存心的捣乱，也没有必要去多说什么，
相互理解，相互探讨，相互尊重吧！！！
祝大家新年快乐！！！

作者: 湘北愚孺 时间: 2010-9-26 13:17
好久没来霜天啦
我有话说。。。
还是新朋友们先打基础
到霜天来多学习少卖弄

作者: 田心白水 时间: 2010-10-3 22:49
总之都是捣乱分子惹的祸

欢迎光临诗词 (http://www.shici.xn--fiqs8s/)