诗词

标题: [越调]天净沙 元 乔吉 [打印本页]

作者: 拈花笑    时间: 2009-10-10 09:29
标题: [越调]天净沙 元 乔吉
莺莺燕燕春春
花花柳柳真真
事事风风韵韵
娇娇嫩嫩
停停当当人人
(非常喜欢乔吉的此首小令,如松风月影兄或断兄对此做赏析,则甚感荣幸!)
作者: 梅岭山客    时间: 2009-10-10 10:14
先坐沙发
作者: W566938    时间: 2009-10-10 10:14
看看就走~~
问候老兄!
作者: 山海风云客    时间: 2009-10-10 10:45
也非常喜欢乔吉!
作者: 才尽更断笔    时间: 2009-10-10 12:14
::: 在 拈花笑 的贴子提到 :::
莺莺燕燕春春
花花柳柳真真
事事风风韵韵
娇娇嫩嫩
停停当当人人
(非常喜欢乔吉的此首小令,如松风月影兄或断兄对此做赏析,则甚感荣幸!)
惭愧先!
这首当是叠韵运用的上佳之作,描摹美人如春恰到好处。
其实,我们可以换个角度去读:
        莺燕鸣春
        花柳看真
        事事风韵
        娇嫩
        更得佳人
这就很显豁了。【停停当当】可以看作是“妥帖、完备”的意思。
这首妙就妙在不用寻常意义的动词,组合意象,用形容词和名词描摹,加上叠韵的使用,袅娜优柔之感立显。吟诵之际,也不徐不疾,款款有致,大好!

顺便说几句:
一直以来,诗友建议互相点评赏析习作。
本人初来坛子,也常有此举。无奈,其后被人辱骂挖苦,甚至骂到祖宗。细想想,我来坛子是找乐子的,何必惹不痛快呢?慢慢也就懒得多说了。我本就不是专家大家才子,犯不着惹人不高兴。
然而,最重要的一点就是:我自己觉得自己在不了解某个作者写作背景、习惯手法、特长偏好等方面的情况下,擅自点评,也往往有偏颇之处,甚至南辕北辙。反倒失去了我自己习惯的欣赏阅读目的。因此,不熟悉的作者或作品,我不敢妄评。
前一阵,我写了不少,练笔为主。好友们私下也来相询,问我最近怎么了,是不是有什么心事。呵呵,其实,相当一部分拙作,只是为了熟悉词牌格律,以免生疏的目的。所以,我们有时候的点评也只能是流于文字本身,并不一定能深入下去。所以说,很多时候能对作品文字上的一部分有了感受,已经是很难得的了。何必强求更多呢?
从作者和读者两个角度来看,由于不可能完全一样的生活背景、文化底蕴、审美标准,要做到真正的心意相通是很难的。还有各人对诗词语境的感悟能力、提炼能力、遣词造句能力等各方面的制约。我们有时候发现某位的一两句话点评,似乎说到点子上了,对其人万分佩服感激。事实上,这样的情况不少,人家大多是凭着自己熟稔的经验阅历来说话的,未必真是了解了你。
前一段我和雨疏兄100首五绝,我不敢立马就写,我一定要读懂后,结合我对雨疏兄的了解,才敢和下去。雨疏兄也知道,在和他的过程中,我也曾经询问过他的某些心境。即便如此,我仍然有不少和诗现在读来还是不满意的。
记得两年前,和醉解花语、逦清定律、春逝空、奥石无言等朋友每周发起作业练习,每每有朋友让我修改,我往往也要询问几次,了解其当时的写作心境,否则,便成了我的感受,相去甚远了。
对于初学者、格律不熟、遣词造句功夫不够的朋友,相对容易点评,因为硬伤会比较明显。对于好手,我个人更多的是关注其拟景造境达情的效果,认同感更多一些。
诗词,我自己觉得,不是教出来的,是悟出来的,感觉出来的。指点,不是都可以达到预期效果的。指点过我的人,至今仍有看着我的作品摇头的。呵呵,这很正常,毕竟,我只是业余玩玩,不可能花太多时间去钻研。也在此恳请一些朋友:切莫再叫我什么“大师、前辈、高人、才子”!我担当不起啊!先谢了!
作者: 意若尘    时间: 2009-10-10 12:53
::: 在 才尽更断笔 的贴子提到 :::
惭愧先!
这首当是叠韵运用的上佳之作,描摹美人如春恰到好处。
其实,我们可以换个角度去读:
        莺燕鸣春
        花柳看真
        事事风韵
        娇嫩
        更得佳人
这就很显豁了。【停停当当】可以看作是“妥帖、完备”的意思。
这首妙就妙在不用寻常意义的动词,组合意象,用形容词和名词描摹,加上叠韵的使用,袅娜优柔之感立显。...

顺便说几句:
一直以来,诗友建议互相点评赏析习作。
本人初来坛子,也常有此举。无奈,其后被人辱骂挖苦,甚至骂到祖宗。细想想,我来坛子是找乐子的,何必...
然而,最重要的一点就是:我自己觉得自己在不了解某个作者写作背景、习惯手法、特长偏好等方面的情况下...
前一阵,我写了不少,练笔为主。好友们私下也来相询,问我最近怎么了,是不是有什么心事。呵呵,其实,...
从作者和读者两个角度来看,由于不可能完全一样的生活背景、文化底蕴、审美标准,要做到真正的心意相通...
前一段我和雨疏兄100首五绝,我不敢立马就写,我一定要读懂后,结合我对雨疏兄的了解,才敢和下去。雨疏...
记得两年前,和醉解花语、逦清定律、春逝空、奥石无言等朋友每周发起作业练习,每每有朋友让我修改,我...
对于初学者、格律不熟、遣词造句功夫不够的朋友,相对容易点评,因为硬伤会比较明显。对于好手,我个人...
诗词,我自己觉得,不是教出来的,是悟出来的,感觉出来的。指点,不是都可以达到预期效果的。指点过我...
正是此理!
作者: 山海风云客    时间: 2009-10-10 13:02
::: 在 才尽更断笔 的贴子提到 :::
惭愧先!
这首当是叠韵运用的上佳之作,描摹美人如春恰到好处。
其实,我们可以换个角度去读:
        莺燕鸣春
        花柳看真
        事事风韵
        娇嫩
        更得佳人
这就很显豁了。【停停当当】可以看作是“妥帖、完备”的意思。
这首妙就妙在不用寻常意义的动词,组合意象,用形容词和名词描摹,加上叠韵的使用,袅娜优柔之感立显。...

顺便说几句:
一直以来,诗友建议互相点评赏析习作。
本人初来坛子,也常有此举。无奈,其后被人辱骂挖苦,甚至骂到祖宗。细想想,我来坛子是找乐子的,何必...
然而,最重要的一点就是:我自己觉得自己在不了解某个作者写作背景、习惯手法、特长偏好等方面的情况下...
前一阵,我写了不少,练笔为主。好友们私下也来相询,问我最近怎么了,是不是有什么心事。呵呵,其实,...
从作者和读者两个角度来看,由于不可能完全一样的生活背景、文化底蕴、审美标准,要做到真正的心意相通...
前一段我和雨疏兄100首五绝,我不敢立马就写,我一定要读懂后,结合我对雨疏兄的了解,才敢和下去。雨疏...
记得两年前,和醉解花语、逦清定律、春逝空、奥石无言等朋友每周发起作业练习,每每有朋友让我修改,我...
对于初学者、格律不熟、遣词造句功夫不够的朋友,相对容易点评,因为硬伤会比较明显。对于好手,我个人...
诗词,我自己觉得,不是教出来的,是悟出来的,感觉出来的。指点,不是都可以达到预期效果的。指点过我...
——学习!
作者: 拈花笑    时间: 2009-10-10 14:34
谢各位捧场!断兄业余时间打理此坛,辛苦!又给我作此大篇幅的回复,实在感谢!
断兄在此坛如北斗泰山,指引方向,领袖河山!但既然是泰山,难免风雨兴于左右。前阵子有人说断兄在坛子里牵宠物,我想,凭断兄的诗词足见断兄的为人,决不会如此。无非是断兄待人热情,有的诗友产生恃宠而骄横之态,其他诗友误以为断兄放宠物咬人。其实,断兄焉有牵狗之事,如同赵盾非弑君之人,在其位,难免其嫌疑而矣!断兄为此坛的创建和发展花费了很多心血,但坛子的发展须有更加博大的胸怀,对待诗友的各种意见建议,当虚怀纳之,而不该群起攻之,。这几天看到围攻马甲一事,我以为,披马甲之人就象匿名举报一样,怕遭报复罢。霜天当反省有无容人之量。
前阵有版主和诗友骂其他人,什么语言都有,狗呀,牛呀,甲鱼呀等,还有人骂人抄文袭字。今天要赶走这人,明天要赶走那人。恰恰是那位叫得最响的,骂人抄文袭字的,俨然道德君子模样的松风月影先生在2009年9月1日将此首小令以和诗方式送给断兄,著名原创。
作者: 春风不渡玉门关    时间: 2009-10-10 15:08
::: 在 拈花笑 的贴子提到 :::
谢各位捧场!断兄业余时间打理此坛,辛苦!又给我作此大篇幅的回复,实在感谢!
断兄在此坛如北斗泰山,指引方向,领袖河山!但既然是泰山,难免风雨兴于左右。前阵子有人说断兄在坛子...
借题发挥呀!扯得远了些~~~~
作者: 无伤    时间: 2009-10-10 15:19
::: 在 才尽更断笔 的贴子提到 :::
惭愧先!
这首当是叠韵运用的上佳之作,描摹美人如春恰到好处。
其实,我们可以换个角度去读:
        莺燕鸣春
        花柳看真
        事事风韵
        娇嫩
        更得佳人
这就很显豁了。【停停当当】可以看作是“妥帖、完备”的意思。
这首妙就妙在不用寻常意义的动词,组合意象,用形容词和名词描摹,加上叠韵的使用,袅娜优柔之感立显。...

顺便说几句:......
很是!
以平常心,换一莞尔。
作者: 寥廓冬雪    时间: 2009-10-10 15:35
::: 在 才尽更断笔 的贴子提到 :::
惭愧先!
这首当是叠韵运用的上佳之作,描摹美人如春恰到好处。
其实,我们可以换个角度去读:
        莺燕鸣春
        花柳看真
        事事风韵
        娇嫩
        更得佳人
这就很显豁了。【停停当当】可以看作是“妥帖、完备”的意思。
这首妙就妙在不用寻常意义的动词,组合意象,用形容词和名词描摹,加上叠韵的使用,袅娜优柔之感立显。...

顺便说几句:
一直以来,诗友建议互相点评赏析习作。
本人初来坛子,也常有此举。无奈,其后被人辱骂挖苦,甚至骂到祖宗。细想想,我来坛子是找乐子的,何必...
然而,最重要的一点就是:我自己觉得自己在不了解某个作者写作背景、习惯手法、特长偏好等方面的情况下...
前一阵,我写了不少,练笔为主。好友们私下也来相询,问我最近怎么了,是不是有什么心事。呵呵,其实,...
从作者和读者两个角度来看,由于不可能完全一样的生活背景、文化底蕴、审美标准,要做到真正的心意相通...
前一段我和雨疏兄100首五绝,我不敢立马就写,我一定要读懂后,结合我对雨疏兄的了解,才敢和下去。雨疏...
记得两年前,和醉解花语、逦清定律、春逝空、奥石无言等朋友每周发起作业练习,每每有朋友让我修改,我...
对于初学者、格律不熟、遣词造句功夫不够的朋友,相对容易点评,因为硬伤会比较明显。对于好手,我个人...
诗词,我自己觉得,不是教出来的,是悟出来的,感觉出来的。指点,不是都可以达到预期效果的。指点过我...
理解,赞同!
作者: 拈花笑    时间: 2009-10-10 15:41
谢无伤!
是有人太横行了,激起我不平之心。
请松风月影先生解释为何将此首古人小令,仅改4字,著名原创,(于2009年9月1日)送给断笔兄。
作者: 拈花笑    时间: 2009-10-10 15:44
::: 在 寥廓冬雪 的贴子提到 :::
理解,赞同!
谢冬雪友!
作者: 松风月影    时间: 2009-10-10 16:35
是有人太横行了,激起我不平之心。请松风月影先生解释为何将此首古人小令,仅改4字,著名原创,。。。。。先说这首小令背景,我读了断笔诗后有感回复,翻开过去的笔记本看到这首诗,没有作者署名和出处,记得多了分不清了,今天才知道作者是谁。。我是加了四个字匆匆回复了,习惯的点了原创,看到你跟帖,改转帖,我闹不清是谁的,自以为以前写过的,我又加了字。矛盾。。紧接着又为古月和诗,同样用了叠韵。。。以正视听。。。

【天净沙】消遣**兼赠古月求衣
悠悠闲闲逍逍
自自在在遥遥
花花草草茶茶
欢欢笑笑
丢丢烦烦恼恼

附古月原玉:
松青翠柏茏,
风送小溪淙。
月下清幽处,
影间韵意浓。
对此事,我的教训,今后记录诗词,有把来处记清。。。著有出处。。。对你所提疑意,仅为此答,不管断笔何事,不能混为一谈。。。。
作者: 无伤    时间: 2009-10-10 16:46
松风兄,拈花笑兄,两位请宽怀,无伤敬茶了!
作者: 松风月影    时间: 2009-10-10 17:33
*哈哈。。前门逐狼,后门进虎,大有围攻灭我之势。。。不理都不行,有事说事,为啥说啥,何必扯三挂四,抓辫子算旧账,算得了男人吗。。。。。
花笑为何扯得太远,“俨然道德君子模样的松风月影先生”、“是有人太横行了,激起我不平之心”我没有主动向任何人发起攻击,你可细查记录在发言,是我被逼的不得不还击,你今天以不友好的语言讽刺我,抓辫子,以此击夸我
叫马甲之劣根在你的掩护下,得有喘息,肆意反扑,搅乱诗坛,你转移视线,为全坛共讨之的害群之马仗胆,出来当横,你是哪家的侠客??你给我下战表。。充什么英雄救美啊。。只能暴露你们是一丘之貉。。。臭气相投,物以类聚,人以群分。。。我被假以拳脚相威胁,骂我之语言远比甲鱼恶毒,你为何不出来当横。。。丹城子在我们的园地诋毁,语言污浽之极你为何视而不见。。。斑竹出面评判,你为何充耳不闻,你怕水不混,泛起陈年旧事,秋后算账,其用心何为??你以救世主姿态跳出来,能救得了那些害群马甲吗。。
作者: 拈花笑    时间: 2009-10-10 18:56
::: 在 无伤 的贴子提到 :::
松风兄,拈花笑兄,两位请宽怀,无伤敬茶了!
谢无伤!
古君子讲:温良恭俭让,又言:当仁有不让。
人家披马甲怎么了,你霜天让人说真话直话吗?又不是鬼子汉奸,阶级敌人,非要赶尽杀绝吗?那些整天挖苦人、骂人、赶人的人把自己当成什么人了!好像文革批斗一样。
真正该批的抄袭古人诗词的人却没有一人敢指出,不可悲吗?那些见诗词出来就叫好的人大受欢迎,不可笑吗?
作者: 拈花笑    时间: 2009-10-10 19:16
::: 在 松风月影 的贴子提到 :::
*哈哈。。前门逐狼,后门进虎,大有围攻灭我之势。。。不理都不行,有事说事,为啥说啥,何必扯三挂四,...
花笑为何扯得太远,“俨然道德君子模样的松风月影先生”、“是有人太横行了,激起我不平之心”我没有主动向...
叫马甲之劣根在你的掩护下,得有喘息,肆意反扑,搅乱诗坛,你转移视线,为全坛共讨之的害群之马仗胆,...
这种言语似文革时有。
作者: 菊径风侠    时间: 2009-10-10 19:58
退一步海阔天高!问好二位!
作者: 松风月影    时间: 2009-10-10 21:15
::: 在 无伤 的贴子提到 :::
松风兄,拈花笑兄,两位请宽怀,无伤敬茶了!
谢谢无伤敬茶。。饮领了。。。
   树欲静而风不止啊,明。陈继儒:“天下可爱的人,都是可怜人;天下可恶的人,都是可惜人。”对此句今人【评说】 世上总是好人多,因为他们保留了人类天性中善良的一面,并且极力维护人类最美好的美德。由于他们不愿用种种卑劣的手段去实现自己的愿望,不愿同流合污去追逐不义,由此很容受到伤害,所以境况窘迫,他们也心甘情愿。  而有些恶人,在世上为非作歹。肆意妄为,丧失了人性中美好的一面,虽然他们的恶行有时候能得逞。但他们已经感受不到为善的快乐,就犹如感受不到和煦的阳光,嗅不到花朵的芬芳,听不到孩童的欢笑一样,这难道不让人为他可惜吗?《小窗幽记》150页
    此时读来,别有情趣,理解更为深刻,话说回来,那个貌似公允的卫道士,为恶人张目,鸣冤叫屈,替马甲在诗坛上的卑劣行径撑腰打气,他到底为谁主持正义?什么叫赶尽杀绝啊,文革啊,大帽子漫天飞,企图压制别人坚持正义,更加卑劣的下三滥手段拿我以前诗作揪住不放,上纲上线。。你大不了打我个造假的。。。伪劣产品。。。你还能加啥罪名,此诗不构成对任何人的伤害,纵使乔吉在世说我侵权,我付他稿费便是,也用不着你来指东说西,你捞不到半点稻草,只能暴露你的面目,还是那句话,好事。。。出来亮亮相,也知道你是何许人也。。跳出来表演一下,告诫那些善良的人知道霜天并非风平浪静呢,总有几个苍蝇碰壁。。。嗡嗡叫。。。
作者: 拈花笑    时间: 2009-10-10 22:05
你坚持哪门子正义啊?你能说因为别人骂了你,你就要打死他吗?
看看你骂人的言语吧,骂人家孙子,牛,苍蝇,甲鱼,狗等,何其恶毒!人家又说了你什么呢
作者: 松风月影    时间: 2009-10-10 22:06
::: 在 拈花笑 的贴子提到 :::
谢无伤!
古君子讲:温良恭俭让,又言:当仁有不让。
人家披马甲怎么了,你霜天让人说真话直话吗?又不是鬼子汉奸,阶级敌人,非要赶尽杀绝吗?那些整天挖苦...
真正该批的抄袭古人诗词的人却没有一人敢指出,不可悲吗?那些见诗词出来就叫好的人大受欢迎,不可笑吗?
   明。陈继儒 :“人胜我无害,彼无蓄怨之心;我胜人非福,恐有不测之祸。”
【评说】枪打出头鸟,出头的椽子先烂。古人也说:“步步占先者,必有人以挤之。事事争胜者,必有人以挫之。”。。。生活中也确实是这样,如果一个人太冒尖,在各方面胜过别人,就容易遭到他人的嫉妒和攻击;而与世无争者反而不会树敌,容易遭人同情。。。。。《小窗幽记》158页
    观今宜鉴古,无古不成今。。。就算我抄袭古人诗词有罪吗?你在娘胎里就会写诗吗?天下文章一大抄。。看你抄的妙不妙,大凡伟人也有借句之词加强感染力,我处于匆匆草就小令,你发现了,至此说明你学问高,比别人强,刚还碰到你记得那首诗显示至极只能是。。。老那此说事,你不觉得无聊吗,你如果在我写过的诗词里找出第二首是完全抄袭别人(古今皆可)我松风月影将推出诗坛,不用人赶我走。。我走后绝不换马甲回来报复
那是小人所为。。。霜天可鉴,你能做到吗?你这种卑劣小人伎俩如此而已,安有他哉!!可悲的恰恰是你自己。。。,可笑的是你这等人。。“假古人见今人,当何如愤,何如笑,何如语。”(陈继儒)。
作者: 拈花笑    时间: 2009-10-10 22:28
不要打着“卫护净土”的旗号了,你不配。霜天就是因为有些人拉帮结派,打击异己,让许多人不敢说真话。
作者: 松风月影    时间: 2009-10-10 22:43
::: 在 拈花笑 的贴子提到 :::
你坚持哪门子正义啊?你能说因为别人骂了你,你就要打死他吗?
看看你骂人的言语吧,骂人家孙子,牛,苍蝇,甲鱼,狗等,何其恶毒!人家又说了你什么呢
哼!你认为那也是骂人的话,那骂我恶魔之类污浽语言又当何解释而你再给断笔地贴上墨迹未干是咋说的,你不会失意到这种地步吧,如果不承认嫁他人之口,行骂人之实,就权当我今天对白痴说话了。。。请看你是咋说的。。“有的诗友产生恃宠而骄横之态,其他诗友误以为断兄放宠物咬人。其实,断兄焉有牵狗之事,如同赵盾非弑君之人,在其位,难免其嫌疑而矣!断兄为此坛的创建和发展花费了很多心血,”这里你说的狗是你自己吗?如果不是就是骂别人,出于你的嘴在骂人。。你自以为聪明。。还嫩了点,你当了婊子又出来立牌坊,只有你这种人做得出来,孙子是我自己的,骂他又没骂你,与你何干?骂狗与你何干?你捡骂吗?毛老人家骂过苏修“不须放屁”,骂他们“几个苍蝇嗡嗡碰壁”骂汪精卫汉奸走狗。。这难道也是“何其恶毒”吗?
作者: 拈花笑    时间: 2009-10-10 22:43
几个版面的版规要求不得谩骂、讥讽、诋毁他人,而这位先生的语言有目共睹,请版主作出解释,以正视听!
作者: 落落小米    时间: 2009-10-10 23:03
大家别吵了
断笔生病了
这两天可能少来一点
让他安静休息一下下吧!
作者: 松风月影    时间: 2009-10-10 23:28
::: 在 拈花笑 的贴子提到 :::
不要打着“卫护净土”的旗号了,你不配。霜天就是因为有些人拉帮结派,打击异己,让许多人不敢说真话。
你理屈词穷,抬出新论据,为你稳住色厉内荏的心态,找逃避的出路。。想溜之大吉。。我把你卫道士的画皮一层层拨开露出你狰狞面目,叫大家看个清楚。。你不断转移命题。。耍花枪,虚晃一招。无招架之功。。我仍有还手之力。。马甲也好,为马甲叫冤的也好,都在痛打之列,我不是霜天卫士,我没打什么旗号也没人叫我举旗,我单枪匹马,游弋于腹背受敌之中,可我不惧,我的背后有正义之师,他们在注视着我,在为我加油,。。。你认为这是拉帮结派吗?是打击异己吗?你公开跳出来攻击我,诬蔑我。诋毁我,我难道是你的异己了吗?你这样在这里大放厥词,还说不敢说真话,,看来你说的都是假话。废话,瞎话。。。你打击一大片。。维护一小撮(马甲的难兄难弟)。。。。你能说出那些人是帮派吗?你是分裂霜天。。趁火打劫,隔岸观火,唯恐天下不乱。。你有种把霜天帮派讲清楚,不讲就是孬种。。。。。就是赖皮。。。。
作者: 拈花笑    时间: 2009-10-10 23:43
真好笑!我猜文革时你肯定是位疯狂的斗士,大字报没少写吧?功底在那里,看得着。
作者: 松风月影    时间: 2009-10-10 23:49
::: 在 拈花笑 的贴子提到 :::
几个版面的版规要求不得谩骂、讥讽、诋毁他人,而这位先生的语言有目共睹,请版主作出解释,以正视听!
你真是个赖皮你骂人骂够了,累了是不?只需你骂别人是狗,不许别人打狗。。是何道理??你知道版规有规定为啥含沙射影谩骂断笔放狗咬人。。你一箭双雕,其用心何其毒也??把断笔气病了,你心安理得了,达到目的了,告诉你,你想为马甲正名,维护他们合法权益,可以,按五龙斑竹所说,写出保证。。向他诋毁谩骂的受害人赔礼道歉,保证不在兴风作浪。。要说派,你就是马甲的代言人,你请回去开会讨论,作出决定。。以观后效。。同时你无辜骂人,也必须向人家赔礼道歉。。。否则,你就是违规,就在清理中。。。
作者: 松风月影    时间: 2009-10-10 23:53
::: 在 拈花笑 的贴子提到 :::
真好笑!
好笑的是你这个可怜虫,马甲不出来帮你,你不感到失落吗??你白白为他们卖命,却不买账。。。何苦呢!!
作者: 拈花笑    时间: 2009-10-10 23:58
君子不党,我更不会做马甲的代言人。
所谓路不平有人铲,事不平有人管。
作者: 松风月影    时间: 2009-10-11 00:07
::: 在 拈花笑 的贴子提到 :::
真好笑!我猜文革时你肯定是位疯狂的斗士,大字报没少写吧?功底在那里,看得着。
哈哈。。。又来新命题了。。我文革啥样管你屁事,你是四人帮余孽吗??想反攻倒算吗?
   古人云“武人不苟战,是为武中之文;文人不迂腐,是为文中之武。”你慢慢品读吧,谁说的你自己查去。。。
作者: 松风月影    时间: 2009-10-11 00:25
::: 在 拈花笑 的贴子提到 :::
君子不党,我更不会做马甲的代言人。
所谓路不平有人铲,事不平有人管。
你自诽为君子真有点把君子二字玷污了。。是对这个纯洁的名词一捉弄个和亵渎。。你才不配用此名讳。。
你不做马甲代言人,,咱俩论战你岂不是前功尽弃了吗??瞎子打灯笼——白费蜡。。。你没信心了,,你不是为他们请命吗?正名吗??咋作哦缩头**了。。。你杀气腾腾的来。。落得个灰溜溜的走。。。不远送了。。
不打自招,前一句说不为马甲代言,下面:路不平有人铲,事不平有人管。又作何解释,前言不搭后语。。前后矛盾。。语无论次。与你这种人论战。。不值,累,太小儿科了。。。。回去修炼几年再回来。。。拜拜了
作者: 拈花笑    时间: 2009-10-11 10:07
狂叫有用吗?你现眼还不够吗?
作者: 寥廓冬雪    时间: 2009-10-11 10:28
这哪里还是诗词论坛?哪里还有一丝文章气!
作者: 才尽更断笔    时间: 2009-10-11 10:30
很抱歉,昨天输液,医生叮嘱早点休息,所以没有进坛子,来迟了!
其实二位的争执,并不在同一焦点之上。
有些事情,你知,我不知;我知呢,你未必知。但为了坛子的宁静,我们不可能什么事情都公开来说。所以会产生误会。
二位还是息怒吧。松风老哥哥年纪大,不可动怒。拈花兄弟也就此打住吧。
不好意思,冻结此帖。
其他人有什么异议,快信或QQ找我好了。




欢迎光临 诗词 (http://www.shici.xn--fiqs8s/) Powered by Discuz! X3.2