诗词

标题: 和松风自度 [打印本页]

作者: 鲁民 时间: 2009-10-7 00:00
标题: 和松风自度
和松风自度
2009年10月6日星期二
一两行、天书南北雁，千百回、春染绿江山。别来无恙见时难，独自离乡明月眠。忍看红颜泪眼，柳眉桃面心酸。对影镜中圆，相逢梦里欢。醒来秋过半，蛩断此人怜。
附松风月影【自度曲】秋望**和鲁民【人间】：一两字天边南归雁/千百重窗外看清山/别君容易见君难/玉人私语泪涟涟/柳依依花灼灼/云淡淡月弯弯/江影浮画船/鹊桥平斗转/亭中歌扇冷/长安迷望眼

作者: 丹诚子 时间: 2009-10-7 00:45
沙发！
说几句！两个大男人，却写出这般缠绵的词？？？
纵是柳永，他送男性友人时，也不曾写恁般恻悔香艳浮华之词！
所以，这些词，应该不是发自肺腑的，有矫柔造作之嫌。
几句内心之语，切莫怪罪！

作者: 鲁民 时间: 2009-10-7 08:34

::: 在丹诚子的贴子提到 :::
沙发！
说几句！两个大男人，却写出这般缠绵的词？？？
纵是柳永，他送男性友人时，也不曾写恁般恻悔香艳浮华之词！
所以，这些词，应该不是发自肺腑的，有矫柔造作之嫌。
几句内心之语，切莫怪罪！

窃以为：就一般社会现实和人文情感来说君言也是，但就诗本身来说远远不止如此，完全可以超越。欢迎讨论。问好。

作者: 春风不渡玉门关 时间: 2009-10-7 08:57
欣赏学习，问候两位兄台！

作者: 五龙闹海 时间: 2009-10-7 09:01

::: 在丹诚子的贴子提到 :::
沙发！
说几句！两个大男人，却写出这般缠绵的词？？？
纵是柳永，他送男性友人时，也不曾写恁般恻悔香艳浮华之词！
所以，这些词，应该不是发自肺腑的，有矫柔造作之嫌。
几句内心之语，切莫怪罪！

1、“和”不等于“送”啊——无可厚非。
2、自古以来，“仁者见仁智者见智”——实属正常。
3、本版历来主张坦诚相见、友好探讨！

作者: 梅岭山客 时间: 2009-10-7 09:22
欣赏

作者: 松风月影 时间: 2009-10-7 15:52

::: 在丹诚子的贴子提到 :::
沙发！
说几句！两个大男人，却写出这般缠绵的词？？？
纵是柳永，他送男性友人时，也不曾写恁般恻悔香艳浮华之词！
所以，这些词，应该不是发自肺腑的，有矫柔造作之嫌。
几句内心之语，切莫怪罪！

对你的内心之语，不妨浅说几句。实属无奈之举，不屑一提；
以君所见：李煜不应写【相见欢】秋闺；
沈际飞说；“七情所至，浅尝者说破，
深尝者说不破。破之浅。不破之深”；
刘过不应写【醉太平】闺情，词中写的是少妇仪态容貌；。。
曾允元不应写【点绛唇】闺情，因为他们都是大男人。。。。
曹雪芹不应写【红楼梦】了，因为他也是大男人。。。。。。
蒲松龄不应写【聊斋志异】了，因为他没做过鬼。。。。。。
吴承恩不应写【西游记】，因为他没有采访过玉皇大帝。。。
不列举了，记得近代一文学巨匠说过，没做过产妇，不一定不能写生孩子的文章。。。
如果按君之所言，中国文学史须从新审查。。古之焚书，近之“文革”，又要回潮了。。。
期待君之大作，以供赏之，。。。。。。
云烟影里见真身，始悟形骸为桎梏；
禽鸟声中闻自性，方知情识是戈矛。

作者: 山海风云客 时间: 2009-10-7 16:11
自度的确实别致，老兄好手法！

《文心雕龙·明诗》中所说：“人禀七情，应物斯感，感物吟志，莫非自然。”诗也算其中一“物”，没有真实送是可能的，但类似离别情感日积月累，再读了有“感”的诗，就不能不“吟志”了；
另外，风格多样，人们表达的角度、喜欢的角度也肯定不同。
所以，这种情况很容易理解。
这种争论很有必要，有助于大家深思；不过，要建立在友好交流的基础上，都是探讨，没有大是大非的问题，言辞尽量和气就是。
问候诸位~~~~

作者: 墨淡如烟 时间: 2009-10-7 16:30
学习。

作者: 松风月影 时间: 2009-10-7 17:30
【自度曲】和鲁民
西窗酒醒。
衾闲半幅、
斗转三更。
起来无语挑孤灯、
何限幽情。
红砖投湖碎月影、
破瓦挡楼隔秋声。
凭栏听，
莫处西风，
人在松风亭。

作者: 花含烟 时间: 2009-10-7 17:34
欣赏

作者: 无伤 时间: 2009-10-7 19:44
学习好词好和！

作者: 丹诚子 时间: 2009-10-7 22:10
松风诗友的一番谈论，本人己无话可说了！
如此一说，以后大伙都要向往恻悔缠绵浮华香艳之时尚了，因为曹雪芹也写过，李煜也写过，吴承恩也写过，刘过也写过，曾允元也写过，江西三宴也写过，苏东坡也写过。
可惜的是，这些文豪所写的那些浮华香艳之诗词，百分之九十九都是写给女子的，至少我所看过的诗词大是如此。
指此诗而言，本是探寻一些知心之论，似是无有过错之嫌，丹诚子所指亦是以词论词，说出两个大男人莫要矫情的用香艳来粉装无病呻吟之态。让人看后有些晦气！
倘言词错乱，还望海涵，以后不看就是了！这本不关我的事，但作为一坛之诗友，不过是提出一些异议，似也不是天大之罪过，倘真的要以真刀真枪来置初来者以死地的话，丹诚子以后再也不会赏读两位（松风诗友与鲁民诗友）之佳作了，就此叨扰，多多见谅！！！！

作者: 鲁民 时间: 2009-10-8 01:03
各说有理，受教。谢松风兄雅和。问好大家。

作者: 才尽更断笔 时间: 2009-10-8 11:01
事无绝对。
问好几位。

作者: amonk 时间: 2009-10-8 12:59
鲁民兄多是借和自况，不可作一般唱和看待

此作词意凄婉，情真意切，矫揉造作断无此境界

作者: 松风月影 时间: 2009-10-8 19:47
丹子君：我本不想与你这等人论诗，你没有这个资格在我俩面前称雄。。。
你换个马甲出来混世，我不想戳穿罢了，大路朝天，各走一边。。。而你却在我们的园地大放厥词，出言不逊，以教训的口吻，毁誉的语言，说东道西。。无奈回敬了你，此举无可非议，正当防卫。知趣者，当引以为戒，你却跐着鼻子上了脸，你不是施以拳脚吗，这次亮出刀枪来了。想杀回马枪吗？我并不惧尔！你貌似公允摆出一副学究态势。。却暗藏其险恶用心。。企图毁誉他人，借以抬高自己。。搅乱诗坛正常气氛，如此而已，岂有它哉？
“两个大男人莫要矫情的用香艳来粉装无病呻吟之态。让人看后有些晦气！”这等语言，是你探讨诗意的语言吗？试问丹子君，你说出此等话来
岂不是自己做贼，偏偏指着他人，说是小偷吗？我俩自进诗坛以来从未对人矫情过，更不曾用“香艳来粉装无病呻吟之态”。这句话你收起来作为自勉吧！
而你假以探讨之名，却为攻击之实。毁誉他人而后快也！司马昭之心，昭然若揭。。。让人晦气的不是我们，而是你这个可怜的、落过水的。。。。又爬上岸来的。。。这诗坛总有那么几个苍蝇嗡嗡叫。。。无奈大局。。。。。
古人云“清名上帝所忌，而得谤可以销名”。我们不依你几句狂言而身败名裂，你的诽谤却使你遗臭诗坛。。。。搬起石头砸自己的脚。。。。
“临喜临怒看涵养，群行群止看识见”，对你这种人，不须多费笔墨，因为你家教、师教欠缺。我们又不承担再教育的责任。古人云：“以我攻人，不如使人自露”。故而，把你的面目展示出来供大家看看。。增强免疫力，也是好事，免得再打疫苗了。。。。！！！

作者: 春风不渡玉门关 时间: 2009-10-8 20:20
再赏好唱和！很雅的自度！
希望两位继续！我们喜欢看呢！
问好两位兄台！

作者: 丹诚子 时间: 2009-10-8 22:26
惧我何干？？？？？？？
我岂惧你何干？？？？？
论词而已！
跳脚干啥？？？？？？？
佩服鲁民先生敢于直面且真诚！！！！！！！！！！

作者: 才尽更断笔 时间: 2009-10-8 22:41

::: 在 amonk 的贴子提到 :::
鲁民兄多是借和自况，不可作一般唱和看待

此作词意凄婉，情真意切，矫揉造作断无此境界

同感！

作者: 平山湖 时间: 2009-10-8 23:20

::: 在丹诚子的贴子提到 :::
松风诗友的一番谈论，本人己无话可说了！
如此一说，以后大伙都要向往恻悔缠绵浮华香艳之时尚了，因为曹雪芹也写过，李煜也写过，吴承恩也写过，...
可惜的是，这些文豪所写的那些浮华香艳之诗词，百分之九十九都是写给女子的，至少我所看过的诗词大是如...
指此诗而言，本是探寻一些知心之论，似是无有过错之嫌，丹诚子所指亦是以词论词，说出两个大男人莫要矫...
倘言词错乱，还望海涵，以后不看就是了！这本不关我的事，但作为一坛之诗友，不过是提出一些异议，似也...

如此一说，以后大伙都要向往恻悔缠绵浮华香艳之时尚了，因为曹雪芹也写过，李煜也写过，吴承恩也写过，...

如此言语，就带了些意气用事的成分在其中了。

作者: 北国松柏 时间: 2009-10-9 06:18
词赠知音，瑰予佳人。大凡文字，均有表述，纵容只有一人了怀亦可。况诸多笔友评述？足见文笔一如从前，松柏仰视。
匆忙登陆，看到前辈留址，得以拜读二位大作，欣问晨安~~~
工作第一日，万事顺意！

匆留字。

作者: 横塘老石 时间: 2009-10-9 08:33

::: 在山海风云客的贴子提到 :::
自度的确实别致，老兄好手法！

《文心雕龙·明诗》中所说：“人禀七情，应物斯感，感物吟志，莫非自然。”诗也算其中一“物”，没有真实送是...
另外，风格多样，人们表达的角度、喜欢的角度也肯定不同。
所以，这种情况很容易理解。
这种争论很有必要，有助于大家深思；不过，要建立在友好交流的基础上，都是探讨，没有大是大非的问题，...
问候诸位~~~~

我非常赞成风云版主看法。问好各位！

作者: 蟾宫醉客 时间: 2009-10-9 09:06
若想提高创作水平，我们都该自省～

欢迎光临诗词 (http://www.shici.xn--fiqs8s/)