诗词

标题: 永遇乐.感怀古人(新韵) [打印本页]

作者: 竹杖芒鞋    时间: 2009-8-9 18:41
标题: 永遇乐.感怀古人(新韵)
素口蛮腰,却终究是,凌霄花朵。沈腰潘鬓,长庆夫子,对影成三客。家童出没,红袖乱眼,倚杖驻看花落。细数点,茫然纷芳,恰似绿珠坠没。

三两客,佳人相佐,盘餐西子。清欢后问,满腹何物?皆是不宜时。朝云善歌,却总呜咽,枝上柳吹绵词。补丁处,细细看来,针线密织。

西子:西湖

拙作系本人初作,望各位仁兄多多指教斧正。
作者: 才尽更断笔    时间: 2009-8-9 18:52
::: 在 竹杖芒鞋 的贴子提到 :::
素口蛮腰,却终究是,凌霄花朵。沈腰潘鬓,长庆夫子,对影成三客。家童出没,红袖乱眼,倚杖驻看花落。...

三两客,佳人相佐,盘餐西子。清欢后问,满腹何物?皆是不宜时。朝云善歌,却总呜咽,枝上柳吹绵词。补...

西子:西湖

拙作系本人初作,望各位仁兄多多指教斧正。
《永遇乐》似乎没见过这样的格式。
请教一二!
作者: 竹杖芒鞋    时间: 2009-8-9 19:40
谢谢前辈的提醒!下阕的第一段与词谱的正格存在较大的差异,我已更改了。
永遇乐.感怀古人
素口蛮腰,却终究是,凌霄花朵。沈腰潘鬓,长庆夫子,对影成三客。家童出没,红袖乱眼,倚杖驻看花落。细数点,茫然纷芳,恰似绿珠坠没。
 三两宾朋,佳人相佐,盘餐西子湖畔。清欢后问,满腹何物?皆是不宜时。朝云善歌,却总呜咽,枝上柳吹绵词。补丁处,细细看来,针线密织。
作者: 纫佩折兰    时间: 2009-8-9 19:44
永遇乐 按律填词


⊙仄平平(句)
⊙平⊙仄(句)
平仄平仄(韵)
⊙仄平平(句)
⊙平仄仄(句)
⊙仄平⊙仄(韵)
⊙平⊙仄(句)
⊙平⊙仄(句)
⊙仄⊙平平仄(韵)
⊙平平(豆)
平平⊙仄(句)
仄平⊙⊙平仄(韵)

⊙平⊙仄(句)
⊙平平仄(句)
⊙仄⊙平⊙仄(韵)
⊙仄平平(句)
⊙平⊙仄(句)
⊙仄平⊙仄(韵)
仄平平仄(句)
⊙平⊙仄(句)
⊙仄⊙平⊙仄(韵)
⊙平仄(豆)
平平仄仄(句)
仄平仄仄(韵)

拜读阁下大作!这是我所见到的词谱!呵呵,和断兄的好像有点出入哦!
问候朋友!
作者: 梅跃钢    时间: 2009-8-9 21:00
学习了
作者: 醉解花语    时间: 2009-8-9 21:11
::: 在 竹杖芒鞋 的贴子提到 :::
素口蛮腰,却终究是,凌霄花朵。沈腰潘鬓,长庆夫子,对影成三客。家童出没,红袖乱眼,倚杖驻看花落。...

三两客,佳人相佐,盘餐西子。清欢后问,满腹何物?皆是不宜时。朝云善歌,却总呜咽,枝上柳吹绵词。补...

西子:西湖

拙作系本人初作,望各位仁兄多多指教斧正。
不合词律,欢迎新朋友。
作者: 竹杖芒鞋    时间: 2009-8-9 21:26
谢谢前辈们的指点,永遇乐有平仄两种格体存在。通常情况下确实不允许换韵。
我也尝试过修正,可我发现这样做会使得该词面目全非,与我想要表达的中心主旨有偏差,原有的意境也将会被破坏。
故我现在决定决定不改动了,就当它是一种变体格式存在。
谢谢各位了!
作者: 袁建辉    时间: 2009-8-9 21:45
哦,呵呵。自己喜欢就好,呵呵
问候芒鞋,欢迎加入,呵呵
作者: 幽冥隐士    时间: 2009-8-9 22:29
无所谓,前人不乏更新词律者,重在意而非形。阁下评诗厉害,写诗亦是好手,欣赏!问好!
作者: 寥廓冬雪    时间: 2009-8-9 22:32
拜读。
作者: 古月求衣    时间: 2009-8-9 23:01
姑勿论作品好不好,至少有一个坦率交流的好氛围,当赞!
作者: 才尽更断笔    时间: 2009-8-9 23:18
呵呵,也好,回到了一个老话题。咱也不多说了。

欣赏!
作者: 微风掠过    时间: 2009-8-9 23:41
试想大家都按自己的意境,修改了韵律格式,岂不乱套?
在格律的基础上,行走自如,是古诗词的魅力之所在。愚论哈,莫怪!个人浅见,不代表任何人!

欢迎新朋友!拜读作品!
作者: 望鹤楼闲人    时间: 2009-8-10 00:57
格律还是要的。
作者: 醉解花语    时间: 2009-8-10 12:12
敬佩这种创新精神,祖国有你们,才会有更多的人热爱诗词,但此贴因不合词律,宜发表在闲谈版。
作者: 神送的死命    时间: 2009-8-10 21:32
欢迎探讨
欢迎朋友
作者: 幽冥隐士    时间: 2009-8-10 23:55
新朋友么,才第一次发表作品,在对霜天的潜规则还不了解的情况下,何必都要赶尽杀绝呢?宋词中确有换韵者,可能竹杖芒鞋朋友对这首永遇乐的各种版本不如楼上诸人了解的深刻,我感觉是情有可原的,故曰“无妨”,我不是支持这种创新,只是觉得应当相互理解,给新来的朋友们一个逐渐适应的过程。
作者: 醉解花语    时间: 2009-8-11 13:00
::: 在 幽冥隐士 的贴子提到 :::
新朋友么,才第一次发表作品,在对霜天的潜规则还不了解的情况下,何必都要赶尽杀绝呢?宋词中确有换韵...
霜天版规上已写明发帖要求,并非是什么潜规则,隐士多虑了。祝开心。
作者: 菊紫    时间: 2009-8-11 21:55
欢迎!呵呵,我觉得只要意好,有时倒也不必太拘于格律。
作者: 名剑风流    时间: 2009-8-11 22:02
恩,同菊紫,意思到了就行,但感觉那还不如去写现代诗词了,这样也一样能表达意思,且不受格律的限制。
作者: 唐伯虎折兰    时间: 2009-8-11 23:39
老生常谈!
本不欲说些什么。既所谓的诗词“爱好者”,为什么喜欢诗词,不就是因为它抑扬顿挫之美感?然则,为何不愿意遵循诗词本有的格律?除非,缺乏底蕴心虚之托辞。难道,众卿即是叶公?
可笑!可笑!!
其实楼主评诗头头是道,此番便有自搬石头的感觉。
不想再多废唇舌。
以上言论,谨代表个人浅见,如有雷同,纯属巧合。
作者: 昧盟唐散人    时间: 2009-8-12 10:56
::: 在 唐伯虎折兰 的贴子提到 :::
老生常谈!
本不欲说些什么。既所谓的诗词“爱好者”,为什么喜欢诗词,不就是因为它抑扬顿挫之美感?然则,为何不愿...
可笑!可笑!!
其实楼主评诗头头是道,此番便有自搬石头的感觉。
不想再多废唇舌。
同上!
以上言论,谨代表个人浅见,如有雷同,纯属巧合。
咋就那么巧呢?[em:3]
作者: 偶尔冒个泡    时间: 2009-8-15 18:42
呵呵,快哉!




欢迎光临 诗词 (http://www.shici.xn--fiqs8s/) Powered by Discuz! X3.2