诗词

标题: 匪夷所思的怪事 [打印本页]

作者: 古月求衣 时间: 2009-7-28 15:25
标题: 匪夷所思的怪事

郑州职业病防治所，如何让你相信尘肺病？
2009年07月27日15:29 　南方网　白巾
来源：http://view.news.qq.com/a/20090727/000025.htm

多家医院的大夫认为张海超患的是“尘肺病”，而职业病法定机构却诊断他只是“疑似尘肺”。为了找出真相，28岁的他不惜“开胸验肺”。他一度以为，只要把自己的胸膛打开，一切都会一目了然，谁知道，过了这么久，整件事情仍然模糊不清——（7月22日人民网）

张海超，从事破碎、开压力机等有害工种工作3年多后，因怀疑在工厂得了“尘肺病”，长年奔波于郑州、北京多家医院反复求证。这两年的求医过程中，张海超做了大大小小近百次检查。具有职业病鉴定资质的机构如北医三院、煤炭总医院，郑州市二院、河南省人民医院、北京协和医院等各大医院都一致诊断他患的是尘肺病。

按照国家《职业病防治法》的有关规定，职业病的鉴定要由当地职业病防治所进行，其他综合类医院无权鉴定。而张海超所在企业的不配合，又使他无法得到去职防所鉴定所需的资料。无奈之下，张海超走上了上访之路。市委书记接访后认为，你也别要材料了，单位不会给你出。我先给你“走后门”，你先去诊断吧。于是，他终于如愿以偿完成了诊断。

职业病法定诊断机构——郑州市职业病防治所给出的专业诊断结果：只是“疑似尘肺”。这引起他的强烈质疑。在多方求助无门后，被逼无奈的张海超不顾医生劝阻，执著地要求“开胸验肺”，以此证明自己确实患上了“尘肺病”。

郑州大学第一附属医院为张海超开胸验肺，终于换来一个明明白白的真相——确为尘肺。这个刚挨了一刀的男人乐观地认为，新的肺检结果足以为凭。不过，职防所的工作人员冷冷地告诉他，开刀的医院“没有做职业病诊断的资质”。一个冒着生命危险换来的病理学证据，就这样被轻易地否定了。

面对媒体的采访，被郑州市职业病防治所授权的发言人光在省说，《尘肺病理诊断标准》规定，只有外科肺叶切除标本和人死后的尸体解剖才能作为参考依据，至于张海超的“开胸验肺”，被特地注明不作为参考标准。

郑州市职业病防治所，怎样才能让你相信张海超患的是尘肺病？具有职业病鉴定资质的医院、省级以上大医院的鉴定结论统统不足为据。剖开胸膛，“把肺掏给你看”，即使用尽这种极端、自残的方式进行肺活检，这个结果，对郑州市职业病防治所来说，居然连参考的价值也没有。就在张海超执意“开胸验肺”之时，郑大一附院的医生还苦心劝阻“凭胸片，肉眼就能看出你是尘肺”。简单的事情为什么搞得这么神秘和复杂？“开胸验肺”的结果连作为尘肺病参考标准都不行，难道还要将张海超迫上绝路，进行尸体解剖才能作为参考依据？这未免太残忍、太没人道了！

作者: 粉黛无颜 时间: 2009-7-28 17:24
这是现代官员的通病，老百姓找个说理的地方太难了。

作者: 伤轮回 时间: 2009-7-28 19:33
升斗小民好可怜！
医疗机制本应以人为本，可惜，人治的社会体系难免受制于人。
~~苍然泣下......

作者: 幽冥隐士 时间: 2009-7-28 22:20
今天我也正好看了此案的前因后果，真的很能说明一些社会的阴暗面。我想，区区一个郑州职业病防治所，其权威性、标准型凭什么推翻那么多名院名医的诊断结果，甚至是开胸后的结果？说白了，不过是他们有那么一点权力而已，就凭他们是法律指定的鉴定机构，他们便能为所欲为，罔顾患者权益。这不能不说是国家法治的一个可怕漏洞。不管这些医生是出于什么样的考虑，至少可以肯定，张海超患尘肺的现实应该是毫无疑义的。如果说这些医生是医术不精，不能给出正确结论，那就说明他们缺乏医术；如果他们其实知道患者确实得了尘肺，但是出于面子考虑或是其他不可告人的原因而故意造假，则是缺乏医德。如此无医术医德的劣医，倘若还继续存在，不知尚会有多少人遭殃！！！

作者: 神送的死命 时间: 2009-7-28 22:41
悲哀

作者: 晓小鹏 时间: 2009-7-28 22:47
无奈只能这么说~~~~~~

作者: 愚讀軒吟 时间: 2009-7-28 22:50
哎！除了无语还是无语

作者: 归海高龙 时间: 2009-7-28 23:09
社会的悲哀，人类的悲哀！！！

作者: 风之侠影 时间: 2009-7-28 23:29
吃苦的还是工农

作者: 寓意而乐 时间: 2009-7-31 08:35
治病救人变成了忽悠、杀人，悲而无奈

欢迎光临诗词 (http://www.shici.xn--fiqs8s/)