诗词

标题: 望月而感叹 [打印本页]

作者: 归海高龙 时间: 2009-6-14 12:16
标题: 望月而感叹
《嫦娥》

玉鏡屏開描眉影,
鳳眸悲楚淚灕淋.
傷情徘徊飛雲亂,
愁緒繾綣桂山傾.
悔恨當初太殷切,
雙飲靈藥盼長生.
廣袖漫舒無知己,
碧海青天夜夜心.

作者: 五龙闹海 时间: 2009-6-14 12:23

::: 在归海高龙的贴子提到 :::
《嫦娥》

玉鏡屏開描眉影,
鳳眸悲楚淚灕淋.
傷情徘徊飛雲亂,
愁緒繾綣桂山傾.
悔恨當初太殷切,
雙飲靈藥盼長生.
廣袖漫舒無知己,
碧海青天夜夜心.

“淋、心”与“倾、生”不同韵！再次建议先从基础知识入手。
本篇无韵律。按版规，不符合发在“霜天”。

作者: 神送的死命 时间: 2009-6-14 12:30
支持五龙，问好朋友。

作者: 归海高龙 时间: 2009-6-15 12:54
答复五龙闹海的韵律问题：

《长沙过贾谊宅》

三年谪官此栖迟，
万古惟留楚客悲.
秋草独寻人去后，
寒林空见日斜时。
汉文有道恩犹薄，
湘水无事吊岂知？
寂寂江山摇落处，
怜君何事到天涯？

这是名垂千古的唐朝大诗人号称“五律长城”的刘长卿的诗作，请问他的诗韵同了没有？？？？？你贵为版主，难道不清楚诗为意境之韵的说法吗？你翻开长诗十万首来看一看，百分之六十是宽韵，却留传千古成为佳句，而霜天晓角句句讲韵，词词说律，请问又有几首让老百姓沉迷陶醉？流咏里巷之间？？？？？作诗，唯除意境而已，是妙不可言的言词说法。功夫在诗外，陆老夫子的话我想你一定很熟悉了，如果霜天连这点海涵理解都没有的话？还不如回家种田。我个人愚见，既是词诗的净土，就应该让所有爱好者都有发表其诗词的权力。

作者: 归海高龙 时间: 2009-6-15 13:01
《再赋五龙闹海》

生涯岂料承优诏，
世事空知学醉歌。
江上明月胡雁过，
淮南木落楚山多。
寄身且喜沧州近，
顾影无如白发何。
今日龙钟人共老，
愧君犹遣慎风波。

请问同韵否？
此为刘长卿《江州重别薛六柳八二员外》

作者: 幽冥隐士 时间: 2009-6-15 13:13
阁下心情可以理解，所言亦非虚，不过凡事不可偏激，诗词重意境不假，不过作为普通诗词爱好者而言，从基础做起，先看意境，再验格律，尽量两全其美，毕竟谁也不能保证自己已经达到能作出流传千古的出韵之诗的水平，是吧？此外五龙身为版主，有责任也有义务按版规行事，绝非苛求，请阁下谅解。当然坚持自己的风格也是无妨的，个人狠欣赏阁下作品，有意蕴，不落窠臼，如能改进韵律更佳，发在闲谈一样不影响欣赏，无妨。一点浅见~
PS：察刘长卿此诗除了末句出律，并无违背七律格律之处，颔联颈联极工~

作者: 醉解花语 时间: 2009-6-15 16:45
“迟”、“悲”、“时”、“知”、“涯”同为平水韵“上平四支”韵部，刘长卿的诗作并未出韵。

作者: 伤轮回 时间: 2009-6-15 16:51
支持一下。[em:80]

作者: 墨妃灵若 时间: 2009-6-15 21:26
学习欣赏友人佳作
问好

作者: 墨妃灵若 时间: 2009-6-15 21:27
和墨妃灵若

由来霜天识佳人，
冰心秀慧远红尘。
文词高雅写兰质，
曲赋轻盈蕴泪痕。
画屏舒展开生面，
红颜娇俏绽青春。
此刻执笔寄书锦，
素笺尽是慕真诚。

谢谢友人的佳作。灵若喜欢，收藏了
愿先生快乐

作者: 归海高龙 时间: 2009-6-15 22:13
幽冥隐士，你是五龙闹海吗？
既然你也写不出名垂千古的诗句来，除了无病呻吟之外，还能在霜天折腾出什么佳句来呢？我不是文人相轻，你也来一首望月而感叹的诗作来，怎么样。任何诗句都离不开韵律，那还叫诗吗？那只不过是一堆用版块注射出来的相似模型而以。你见过五金塑胶厂大型射出机注射出来的产品吗？那是一个模子里出来的东西，非常适合当今社会大批量生产。诗可不是这样的，你也承认唐诗十万首里百分之六十是宽韵，一千四百年前的先贤们尚且能够不拘一格畅所欲言，写出让人啧啧称赞的文词诗赋，难道我们还在故纸堆里老生常谈吗。所以我根本不能赞同幽冥先生的说法，相信你写诗时也会在不经意间舍弃韵律的格局吧！！！！我偶尔也看了一些你的诗作，也力尽诗韵而作，但并不唯美，要评品别人，先品评自己。无论怎样，我还是感谢你的论点与论据，但我不感谢你的人，诗在任何时何都不是靠韵律而生存下去的。

作者: 苍雪漫天 时间: 2009-6-15 22:33

::: 在归海高龙的贴子提到 :::
幽冥隐士，你是五龙闹海吗？
既然你也写不出名垂千古的诗句来，除了无病呻吟之外，还能在霜天折腾出什么佳句来呢？我不是文人相轻，...

高龙先生，阐述观点尽可畅所欲言，不过请不要进行攻击，千古名句，也需千古岁月来印证，苍雪妄言，请您原谅，先陪个不是。

作者: 归海高龙 时间: 2009-6-15 22:45
我并没有攻击任何人，我只是感谢他的论点与论据，而不感谢他的人而已。

作者: 幽冥隐士 时间: 2009-6-15 23:18
身为文人，是该有自己的立场与气节的，归海先生认为格律应当摒弃，在下无话可说，只能尊重您的个人观点。
声明几点：
1.在下不识五龙版主，当初也曾因不懂韵律而经历过类似尴尬，所以很理解您的心情。
2.在下无意引起争端，而且也不反对诗词不合韵律，只是说应当尽量配合而已，个人体会是绝大多数情况下还是可以做到兼得的。当然，个人认识不同亦无伤大雅，所以阁下不必对在下为人有意见，更何况请任何人评理，我所言亦无甚伤人之处，阁下何来怨望？
3.在下惭愧，以目前功力恐怕十年内做不出超越格律之外的佳作，唯有按部就班，力求精益求精而已，不过恐怕阁下未曾好好观看拙作，无病呻吟在下还是不会的，请勿误会。
4.很欣赏阁下执着桀骜的个性，希望大家能愉快相处，也祝您佳作如潮！

作者: 归海高龙 时间: 2009-6-15 23:24
1：我已经说过我只感谢你的论点与论据，而不感谢你的人。
2：无论如何我还是要按照自己的心意与行为来写诗。
3：我不存在攻击任何人的意图与心思，同为文人，不因相轻。
4：我知道韵律是好东西，但好东西不一定是放之四海而皆准。跳出三界外，不在五行中。
5：英雄应该相惜，文人应该相重。同是霜天晓角，文词诗赋见功。

欢迎光临诗词 (http://www.shici.xn--fiqs8s/)