诗词

标题: 改诗 [打印本页]

作者: 寒山雪影 时间: 2009-3-23 09:37
标题: 改诗
昨天我发表了一篇《风筝》，修改了一下，也不知是画蛇添足还是画龙点睛，现同时发出，供诗友们品评，诚望大家不惜笔墨！

这是我改前收藏的
七绝*风筝
瘦骨玲珑志在天，
东风送我入云巅。
几番欲赴瑶池会，
一线横拴马不前。

这是我改后发表的
七绝*风筝
瘦骨玲珑志在天，
东风借我入云巅。
几番冲剌终成梦，
却是何人一线牵？

作者: 北国松柏 时间: 2009-3-23 09:44
更好！欣赏

作者: 京囚 时间: 2009-3-23 09:51
赏读。

作者: 山海风云客 时间: 2009-3-23 09:58

::: 在寒山雪影的贴子提到 :::
昨天我发表了一篇《风筝》，修改了一下，也不知是画蛇添足还是画龙点睛，现同时发出，供诗友们品...

这是我改前收藏的
七绝*风筝
瘦骨玲珑志在天，
东风送我入云巅。
几番欲赴瑶池会，
一线横拴马不前。

这是我改后发表的
七绝*风筝
瘦骨玲珑志在天，
东风借我入云巅。
几番冲剌终成梦，
却是何人一线牵？

老兄发话，自然支持——
第一句一样，；
第二句，“借”用的好，风筝为一诗之主，又有志于天，自然主动性、积极性非常强，所以想方设法去，恰好找到东风，正好借用；送则有些被动，志气不够坚定强烈；
第三句，其志在天，自然目标直截，再去瑶池则有些犹疑，半路岔道；冲刺则极为形象描述了风筝进一步的心态和行动，且与前面两句构成极为自然的衔接；
第四局，“马不前”稍有横宾夺主之嫌，毕竟风筝不骑马，且风筝在飞，“横栓”不当；却是何人一线牵？一问句戛然而止，引人深思，且“牵”字很形象揭示出风筝的不由自主的命运。
总上，喜欢下首，——一点浅见，见笑

作者: 风雨过客 时间: 2009-3-23 10:37
改的好，喜欢。赠寒山兄一首

寒山罗翠黛
风雨梳丽景
过客林间醉
拾步觅雪影

作者: 东方牡丹 时间: 2009-3-23 10:51

::: 在山海风云客的贴子提到 :::
老兄发话，自然支持——
第一句一样，；
第二句，“借”用的好，风筝为一诗之主，又有志于天，自然主动性、积极性非常强，所以想方设法去，恰好找...
第三句，其志在天，自然目标直截，再去瑶池则有些犹疑，半路岔道；冲刺则极为形象描述了风筝进一步的心...
第四局，“马不前”稍有横宾夺主之嫌，毕竟风筝不骑马，且风筝在飞，“横栓”不当；却是何人一线牵？一问句...
总上，喜欢下首，——一点浅见，见笑

呵呵，分析得中肯有理，鼓掌！有道是

玲珑小少年
奇志搏青天
自有纤纤手
风尘一线牵

雪影兄笑纳，不成敬意！

作者: 金灿 时间: 2009-3-23 11:00

::: 在山海风云客的贴子提到 :::
老兄发话，自然支持——
第一句一样，；
第二句，“借”用的好，风筝为一诗之主，又有志于天，自然主动性、积极性非常强，所以想方设法去，恰好找...
第三句，其志在天，自然目标直截，再去瑶池则有些犹疑，半路岔道；冲刺则极为形象描述了风筝进一步的心...
第四局，“马不前”稍有横宾夺主之嫌，毕竟风筝不骑马，且风筝在飞，“横栓”不当；却是何人一线牵？一问句...
总上，喜欢下首，——一点浅见，见笑

好诗！赏析则是锦上添花！

作者: 梅岭山客 时间: 2009-3-23 11:36
大赏

作者: 木甫 时间: 2009-3-23 11:54
同风云兄，下首更佳

作者: 奉天承运 时间: 2009-3-23 16:07
改前改后都是好诗!心境不同因而意境不同！我是赞同前诗而向往后诗！
欣赏寒山兄好诗！问好！

作者: 粉黛无颜 时间: 2009-3-23 16:20
更喜欢后边一首。

作者: 梅跃钢 时间: 2009-3-23 16:31
就送我还是借我个人觉得送我比较好前人有好风凭借力送我入青云的成句况且风筝本身也是被吹送上天的用送字比较符合实际情况
如果改用借字除了有山海兄讲的主动因素外也存在指代不明的情况因为这借字究竟是风借我借还是借风力等，个人浅见觉得还是用送字表达清楚
第三四句个人觉得改后的比原诗强很多！

作者: 玉山村人 时间: 2009-3-23 16:45
学习~·

作者: 木甫 时间: 2009-3-23 19:57

::: 在梅跃钢的贴子提到 :::
就送我还是借我个人觉得送我比较好前人有好风凭借力送我入青云的成句况且风筝本身也是被吹送上...
如果改用借字除了有山海兄讲的主动因素外也存在指代不明的情况因为这借字究竟是风借我借还是借...
第三四句个人觉得改后的比原诗强很多！

窃以为“借我”此处较佳，改前“送我”只是常见的比拟，改后“借”字则成诗眼，一来三四句都是在突出风筝“我”的主体性，“借”一词能更好地呼应，所谓东风借我，于我理解就是我借东风，我向东风借之意。二来用“借”字，而不用“助”“送”等字，在意义上也暗合三句终成梦，结句设问写出的无力无奈之感。

作者: 寥廓冬雪 时间: 2009-3-23 20:04
喜欢第二首，有韵味。寒山兄的好学精神更值得学习！木甫、风云的点评也让人长知识，挺好！

作者: 寒山雪影 时间: 2009-3-23 22:00

::: 在北国松柏的贴子提到 :::
更好！欣赏

雅赏！问候！
！

作者: 山海风云客 时间: 2009-3-23 22:09

::: 在木甫的贴子提到 :::

窃以为“借我”此处较佳，改前“送我”只是常见的比拟，改后“借”字则成诗眼，一来三四句都是在突出风筝“我”...

同意木甫！薛宝钗一句诗是有特殊环境的她有人爱有后台，所以前句借，后句被送。风筝有志气，岂能被动等待，当然主动争取，像诸葛亮主动请缨借东风一样——浅见

作者: 寒山雪影 时间: 2009-3-24 10:56

::: 在京囚的贴子提到 :::
赏读。

雅赏！问候！

作者: 情一诺 时间: 2009-3-24 11:26
同山海木甫兄，一“借”一问发人深思，妙不可言！

作者: 寒山雪影 时间: 2009-3-24 18:10

::: 在山海风云客的贴子提到 :::
老兄发话，自然支持——
第一句一样，；
第二句，“借”用的好，风筝为一诗之主，又有志于天，自然主动性、积极性非常强，所以想方设法去，恰好找...
第三句，其志在天，自然目标直截，再去瑶池则有些犹疑，半路岔道；冲刺则极为形象描述了风筝进一步的心...
第四局，“马不前”稍有横宾夺主之嫌，毕竟风筝不骑马，且风筝在飞，“横栓”不当；却是何人一线牵？一问句...
总上，喜欢下首，——一点浅见，见笑

我们一起讨论！

作者: 寒山雪影 时间: 2009-3-24 18:11

::: 在风雨过客的贴子提到 :::
改的好，喜欢。赠寒山兄一首

寒山罗翠黛
风雨梳丽景
过客林间醉
拾步觅雪影

谢支持！问好风雨！

作者: 寒山雪影 时间: 2009-3-24 18:12

::: 在东方牡丹的贴子提到 :::

呵呵，分析得中肯有理，鼓掌！有道是

玲珑小少年
奇志搏青天
自有纤纤手
风尘一线牵

雪影兄笑纳，不成敬意！

好和！收醵！

作者: 寒山雪影 时间: 2009-3-24 18:13

::: 在金灿的贴子提到 :::

好诗！赏析则是锦上添花！

谢金灿！问候！

作者: 寒山雪影 时间: 2009-3-24 18:14

::: 在梅岭山客的贴子提到 :::
大赏

谢山客雅赏！

作者: 寒山雪影 时间: 2009-3-24 18:15

::: 在木甫的贴子提到 :::
同风云兄，下首更佳

谢木甫兄弟点评！

作者: 寒山雪影 时间: 2009-3-24 18:16

::: 在奉天承运的贴子提到 :::
改前改后都是好诗!心境不同因而意境不同！我是赞同前诗而向往后诗！
欣赏寒山兄好诗！问好！

问候奉天！谢谢见解！

作者: 寒山雪影 时间: 2009-3-24 18:17

::: 在粉黛无颜的贴子提到 :::
更喜欢后边一首。

谢谢粉黛意见！

作者: 寒山雪影 时间: 2009-3-24 18:18

::: 在梅跃钢的贴子提到 :::
就送我还是借我个人觉得送我比较好前人有好风凭借力送我入青云的成句况且风筝本身也是被吹送上...
如果改用借字除了有山海兄讲的主动因素外也存在指代不明的情况因为这借字究竟是风借我借还是借...
第三四句个人觉得改后的比原诗强很多！

谢谢梅兄意见！

作者: 清衣罗裳 时间: 2009-3-24 18:34
改的好！欣赏！

作者: 寒山雪影 时间: 2009-3-24 22:19

::: 在清衣罗裳的贴子提到 :::
改的好！欣赏！

谢罗裳雅赏！问候！

欢迎光临诗词 (http://www.shici.xn--fiqs8s/)