诗词

标题: 冬日寄梅，兼示京囚兄 [打印本页]

作者: 结庐者 时间: 2008-12-12 16:51
标题: 冬日寄梅，兼示京囚兄
玄冥交故国，煮酒论清词。雪拾春犹远，梅分香较迟。
才堪依末契，每欲折南枝。淹泊幽思乏，无为托玉肌。

玄冥，主管冬天的神。
末契，对自己友谊的谦称。

作者: 京囚 时间: 2008-12-12 16:54
读罢欣赏不已，贤弟诗更胜一筹，愚兄莫能及也。

作者: 醉解花语 时间: 2008-12-12 16:55
欣赏唱和，学习。

作者: 雨霁轻尘 时间: 2008-12-12 16:59
欣赏，学习！

作者: 结庐者 时间: 2008-12-12 17:08

::: 在京囚的贴子提到 :::
读罢欣赏不已，贤弟诗更胜一筹，愚兄莫能及也。

问好京囚兄，谦虚+谬赞了。兄赠送结庐的两首盛情之作，结庐珍藏着。

作者: 结庐者 时间: 2008-12-12 17:09

::: 在醉解花语的贴子提到 :::
欣赏唱和，学习。

花语好，结庐问候！~

作者: 结庐者 时间: 2008-12-12 17:10

::: 在雨霁轻尘的贴子提到 :::
欣赏，学习！

谢谢轻尘mm支持！
问好！

作者: 墨淡如烟 时间: 2008-12-12 18:40
欣赏结庐君好诗，喜欢这样高水平的唱和。

作者: 神送的死命 时间: 2008-12-12 19:16
的确欣赏，学习中。

作者: 才尽更断笔 时间: 2008-12-12 21:34
当学习！

作者: 萱苏殇 时间: 2008-12-12 21:38

淹泊幽思乏

幽思，在此应作仄声读（名词）。浅见！

作者: 结庐者 时间: 2008-12-12 23:13

::: 在墨淡如烟的贴子提到 :::
欣赏结庐君好诗，喜欢这样高水平的唱和。

咳咳，如烟mm抬举啦。

作者: 结庐者 时间: 2008-12-12 23:14

::: 在神送的死命的贴子提到 :::
的确欣赏，学习中。

谢谢神君雅赏支持

作者: 结庐者 时间: 2008-12-12 23:15

::: 在才尽更断笔的贴子提到 :::
当学习！

笔兄虚怀若谷！结庐汗颜，结庐敬重！

作者: 结庐者 时间: 2008-12-12 23:19

::: 在萱苏殇的贴子提到 :::
幽思，在此应作仄声读（名词）。浅见！

谢谢萱兄指点。结庐是一直没搞明白“思”的读法，便依从古人常搞的“平仄两读两用”了。
请兄再仔细指教这个“思”的读法，结庐再谢。

作者: 沉醉卧烟霞 时间: 2008-12-12 23:51
好好学习结庐律。

作者: 东方香茗 时间: 2008-12-13 02:56
欣赏学习！

作者: 竹林幽兰 时间: 2008-12-13 08:20
欣赏大侠好诗, 学习

作者: 水秀沙白 时间: 2008-12-13 08:34
结庐兄好诗，欣赏！

作者: 萱苏殇 时间: 2008-12-13 11:11

::: 在结庐者的贴子提到 :::
谢谢萱兄指点。结庐是一直没搞明白“思”的读法，便依从古人常搞的“平仄两读两用”了。
请兄再仔细指教这个“思”的读法，结庐再谢。

窃以为“思”做动词用时读做平声，做名词用时读作仄声。
平声
唐·王维
红豆生南国
春来发几枝
愿君多采撷
此物最相思

仄声
宋·司马光《和子骏秋意》

好风自远来，小雨初濡地。
虽当未夏半，已有清秋意。
新蝉乍孤吟，病叶或先坠。
顿觉愈沉疴，暂喜濯炎炽。
彩笔动高兴，瑶徽发幽思。
贱子独何为，宵凉甘熟寐。

以上浅见，也不一定对。欢迎结庐兄探讨，学习兄好律。

作者: 结庐者 时间: 2008-12-13 17:03
谢谢各位雅至!这里要特谢萱兄,结庐受益非浅!

作者: 萱苏殇 时间: 2008-12-13 17:10

::: 在结庐者的贴子提到 :::
谢谢各位雅至!这里要特谢萱兄,结庐受益非浅!

结庐兄客气了
一己之见，难免会有差错，希望没误导。小兵当向结庐兄学习诗文写作才是。

作者: 白衣客 时间: 2008-12-17 10:35
呵呵，平章寥寥啊。愚兄原有一诗，不妨摘取二句送你：
书为能传多效郑，曲教人买调莫高。

作者: 木甫 时间: 2008-12-17 11:00

::: 在萱苏殇的贴子提到 :::
窃以为“思”做动词用时读做平声，做名词用时读作仄声。
平声
唐·王维
红豆生南国
春来发几枝
愿君多采撷
此物最相思

仄声
宋·司马光《和子骏秋意》

好风自远来，小雨初濡地。
虽当未夏半，已有清秋意。
新蝉乍孤吟，病叶或先坠。
顿觉愈沉疴，暂喜濯炎炽。
彩笔动高兴，瑶徽发幽思。
贱子独何为，宵凉甘熟寐。

以上浅见，也不一定对。欢迎结庐兄探讨，学习兄好律。

据汉典(www.zdict.net)所录《康熙字典》，“思”作仄声时读“四”，有两意，一为悲，二为道德纯备。摘录如下：“又【广韵】【集韵】【类篇】【韵会】相吏切，音四。【扬雄甘泉赋】储精垂思。　又悲也。【诗小雅】思泣血。【注】思，去声，思，哀以思。言悲也。　又【书尧典】钦明文思。【注】道德纯备谓之思。【音义】思，息嗣反。”

按结庐兄诗中之意，幽思作平声读并无不可。实古人亦多不能分，仅“幽思”一词，作仄者有之，作平者有之，莫不能说。窃以为流畅达意，律无大病即可，莫因词害义。与结庐兄，萱苏殇兄共学。

作者: 结庐者 时间: 2008-12-17 15:13
木甫兄辛苦了!再学习!

作者: 结庐者 时间: 2008-12-17 15:21

::: 在白衣客的贴子提到 :::
呵呵，平章寥寥啊。愚兄原有一诗，不妨摘取二句送你：
书为能传多效郑，曲教人买调莫高。

结庐很惭愧!白衣兄此二句可以为吾师矣。郑人璞实乃名副其实之好玉,其未琢之姿又不夺人间万物之光华,结庐谨记!
怯问白衣兄,理解可对否?

作者: 江雨飞舟 时间: 2008-12-17 15:40
欣赏好诗，一并学习~~
老子犹堪绝大漠，诸君何至泣新亭！豪气啊

作者: 结庐者 时间: 2008-12-17 15:49
呵呵,谢谢飞舟!那两句是放翁他老人家的,不敢侵权!

作者: 木甫 时间: 2008-12-17 19:38

::: 在结庐者的贴子提到 :::
结庐很惭愧!白衣兄此二句可以为吾师矣。郑人璞实乃名副其实之好玉,其未琢之姿又不夺人间万物之光华,结庐...
怯问白衣兄,理解可对否?

余以为白衣兄所用乃“郑声”之典，而非“郑人之智”。“郑声”原指春秋时郑国音乐，因不合孔子儒家雅乐而被斥为“郑声淫”。后来被引申为一切与“雅”乐相反之“俗”乐或来自民间之礼乐文章。观白衣兄此语，意为文字之所以能流传是因为以民为本而非力求高雅以致曲高和寡。与结庐兄、白衣兄商榷。

作者: 春逝空 时间: 2008-12-17 20:42

::: 在木甫的贴子提到 :::

余以为白衣兄所用乃“郑声”之典，而非“郑人之智”。“郑声”原指春秋时郑国音乐，因不合孔子儒家雅乐而被斥...

当是正解。。

作者: 曲苑女神 时间: 2008-12-17 20:51
欣赏加学习！受益匪浅！问结庐者及各位朋友好！

作者: 五龙闹海 时间: 2008-12-17 21:56
结庐、京囚同擅律、及杜（甫），小兵严谨无忌；及至白衣、木甫，多有精专。。。。。。寥廓霜天，诗风雅韵，厚意深情。。。丽也，幸也！
问好各位！也借此问好“霜天”诸位兄弟姐妹！

作者: 结庐者 时间: 2008-12-17 21:58
听木甫兄一说,我也同意"郑声"了,我原先以为白兄嫌我平章寥寥,赠人诗篇要有"郑璞"之质,没有你说得恰当,学习。
谁怜合负清朝力,独把风骚破郑声!还是郑声恰当!

作者: 岁寒三友 时间: 2008-12-17 22:05
唱和俱佳！学习。。

作者: 结庐者 时间: 2008-12-17 22:13
问好春逝兄,女神,龙兄及岁寒三友兄等诸友,结庐有礼!

作者: 情一诺 时间: 2008-12-17 22:24
学习各位的探讨，受益匪浅！

作者: 结庐者 时间: 2008-12-17 22:53
一诺雅鉴！结庐问好！(*^__^*)

作者: 白衣客 时间: 2008-12-18 18:14

::: 在结庐者的贴子提到 :::
听木甫兄一说,我也同意"郑声"了,我原先以为白兄嫌我平章寥寥,赠人诗篇要有"郑璞"之质,没有你说得恰当,学...
谁怜合负清朝力,独把风骚破郑声!还是郑声恰当!

郑璞原指未经雕琢的粗玉，后世已经引申为才华泛泛不甚出众之辈，弟之大才愚兄何敢用此一词啊。木甫兄弟说的是正解：郑声淫是孔子的评价，后泛指与“高雅”相对应的通俗的民间音乐，在此可引申为符合多数作者阅读欣赏能力的作品。后面的一句说的是同一个道理，以此也符合“平章寥寥”的前言。
大概是受杜风影响，你的诗炼字谨慎、套路严紧、用典较多，不借助典籍很难看懂，故我做如此二句之说。“指点”是绝对不敢当的，调侃或许有之，呵呵

作者: 结庐者 时间: 2008-12-18 22:32

::: 在白衣客的贴子提到 :::
郑璞原指未经雕琢的粗玉，后世已经引申为才华泛泛不甚出众之辈，弟之大才愚兄何敢用此一词啊。木甫兄弟...
大概是受杜风影响，你的诗炼字谨慎、套路严紧、用典较多，不借助典籍很难看懂，故我做如此二句之说。“指...

呵呵，白衣兄指点得当，弟谨记。赠人诗篇的确以朴实无华为佳。我也就是自娱自乐的时候用用典，当然也是本着求实的精神，自我学习，自我提高。关于典故，感觉他的最大优点就是涵义丰富，而最大的缺点却是生僻曲折，这就导致了在析典的时侯比较困难，不容易准确掌握作者的原本意思。然而弟则是带着学习的目的来和大家交流的。话说回来，近来的确是受到了杜翁很大的影响，在谋篇和炼字句上下了些功夫，也感觉有些典故用起来的确比平常词语好使，能暗示很多内容和道理。只是学习杜诗时日尚短，有些捉襟见肘的感觉，让兄见笑了，得兄一侃，莞尔！o(∩_∩)o...

作者: 萱苏殇 时间: 2008-12-22 15:12
引用 ::: 在木甫的贴子提到 :::

据汉典(www.zdict.net)所录《康熙字典》，“思”作仄声时读“四”，有两意，一为>悲，二为道德纯备。摘录如下：“又【广韵】【集韵】【类篇】【韵会】相吏切，>音四。【扬雄甘泉赋】储精垂思。　又悲也。【诗小雅】思泣血。【注】思，去声，>思，哀以思。言悲也。　又【书尧典】钦明文思。【注】道德纯备谓之思。【音>义】思，息嗣反。”
按结庐兄诗中之意，幽思作平声读并无不可。实古人亦多不能分，仅“幽思”一>词，作仄者有之，作平者有之，莫不能说。窃以为流畅达意，律无大病即可，莫因词>害义。与结庐兄，萱苏殇兄共学。

学习了

欢迎光临诗词 (http://www.shici.xn--fiqs8s/)