诗词

标题: 纪念蒋介石之词 [打印本页]

作者: 蒋开放 时间: 2008-6-16 01:17
标题: 纪念蒋介石之词
中原大地一苍龙，驰战多年天下行。
当年霸气存天地，热血易带中华情。
人生自古谁无过，何以成败论英雄。

作者: 梅岭山客 时间: 2008-6-16 07:38
感觉有些过誉了

作者: 万古刀 时间: 2008-6-16 09:06
:?

作者: 结庐者 时间: 2008-6-16 10:51
君有心,但不敢苟同君。
拜读之!

作者: 江南溪 时间: 2008-6-16 12:34
蒋界石和宋美龄为中华民族统一和独立作出了卓越的贡献。与中共的党派之争是另一回事。

作者: 云烟往事 时间: 2008-6-16 19:45
接两句:
若论昔日沧桑事,不知当下应何从?

作者: 愚讀軒吟 时间: 2008-6-16 20:44
别谈政治吧!开心就好!自有公论

作者: 意若尘 时间: 2008-6-16 21:22
看来楼主是蒋先生族人了，呵呵。。。。

作者: 意若尘 时间: 2008-6-16 21:23

::: 在江南溪的贴子提到 :::
蒋界石和宋美龄为中华民族统一和独立作出了卓越的贡献。与中共的党派之争是另一回事。

先生一向视角独特啊～～～～

作者: 潇湘一飘 时间: 2008-6-16 21:49
人之一生,有功有过,英雄与否?世人评说.

作者: 残花飞雨 时间: 2008-6-17 20:54
不发表意见

作者: 西厢待月人 时间: 2008-6-18 11:23
民族矛盾激化的时候，他还是有很大贡献的！

作者: 晚舟 时间: 2008-6-21 20:53

::: 在意若尘的贴子提到 :::
看来楼主是蒋先生族人了，呵呵。。。。

不是蒋先生族人,便不可作是词了么

我倒觉得楼主此文还算恰如其分的

作者: 神送的死命 时间: 2008-9-23 12:16
此词极荒谬。将介石治国无能，抗日不力，20万国军被日本2万人打得落花流水，最后炸开黄河，让80万同胞死于非命，落得败走台湾，“何以成败论英雄”，英雄？他不配！更加谈不上“中原大地一苍龙”！如此败将，谈何“当年霸气存天地”？

作者: 苍雪漫天 时间: 2008-9-24 02:29
莫谈国事

作者: 小晓鹏 时间: 2008-9-24 07:52

::: 在神送的死命的贴子提到 :::
此词极荒谬。将介石治国无能，抗日不力，20万国军被日本2万人打得落花流水，最后炸开黄河，让80万同胞死...

鄙人不敢妄论只是想问下神前辈抗日战争前期是红军前抗日的还是国民党军先抗日的如果你认为是红军先抗日的话那你上网查下国民党第29军是干什么《大刀进行曲》又是为谁写的歌 ~~~还有历史是胜利者写下的（最后一句话我没别的意思）

作者: 神送的死命 时间: 2008-9-24 10:46

::: 在小晓鹏的贴子提到 :::

鄙人不敢妄论只是想问下神前辈抗日战争前期是红军前抗日的

评论一人，要观其一生，不能够观其一点。就你的问题而言，我想问，东北三省是怎么丢的，死了多少老百姓，还把罪责推给张学良，等等等等，一个民族罪人。。。。。。

作者: 小晓鹏 时间: 2008-9-24 20:07
是啊我也只是希望神前辈看到蒋的双面不要看到国民党就谴责毕竟他们也有过辉煌的一面只是受不了金钱和权利的诱惑而走上此路的...~~~~~

作者: 无心瀹茗 时间: 2008-9-24 21:57
别人的人生不好妄论···过好自己的就成···

作者: 晚风徐来 时间: 2008-9-28 22:53
本人游台散纪（二）有打油诗悼蒋公：
蒋公乱世起浙东，
天下纵横逞英雄。
两手抚伐厘中原，
八年抗战驱倭凶；
悬孤海外终非策，
系“统” 腹内亦无功。
华夏金瓯不可裂，
士林溪口风光同。
不知恰当否？
后期老蒋翘首大陆，小蒋埋头台湾。现台湾的“民主”建设，小蒋功不可没。

作者: 沉醉卧烟霞 时间: 2008-9-29 08:48
见仁见智。
PS：俺最钦佩的将军也是国民党[em:22]

作者: 落落小米 时间: 2008-9-29 08:59

::: 在晚舟的贴子提到 :::

不是蒋先生族人,便不可作是词了么

我倒觉得楼主此文还算恰如其分的

没说不可以啊您多虑了

作者: 残阳一剑 时间: 2008-10-2 10:11

::: 在晚风徐来的贴子提到 :::
本人游台散纪（二）有打油诗悼蒋公：
蒋公乱世起浙东，
天下纵横逞英雄。
两手抚伐厘中原，
八年抗战驱倭凶；
悬孤海外终非策，
系“统” 腹内亦无功。
华夏金瓯不可裂，
士林溪口风光同。
不知恰当否？
后期老蒋翘首大陆，小蒋埋头台湾。现台湾的“民主”建设，小蒋功不可没。

说得是！驱逐倭寇他还是有功的！
挑起内战，他是罪魁祸首。

作者: 凌零 时间: 2008-10-2 23:11
假如当时的战局形势对调了，大家的言论是否还是现在这样的么？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

作者: 才尽更断笔 时间: 2008-10-2 23:18
历史没有假如。

作者: 一蓑逍遥 时间: 2008-10-3 11:38
楼主是写给懂得人听得，有意见的人就不能站远点儿吗？这里可不是战场，内战打得还不够？
曹孟德到现在不还是被很多人误解吗？

作者: 才尽更断笔 时间: 2008-10-3 11:48
公共论坛，各种言论只要不违版规，谁都可以发表！

作者: 一蓑逍遥 时间: 2008-10-3 12:15
那是不是只要不违法根本就不用管道德呢？

作者: 才尽更断笔 时间: 2008-10-3 12:26
这里的言论哪一篇有违道德了？何况能呆在这里的人，道德水准绝不低，根本无须考虑你说的问题。

作者: 一蓑逍遥 时间: 2008-10-3 12:44
我只是以法比喻版规不知道你是真不懂还是装不懂呢？

作者: 才尽更断笔 时间: 2008-10-3 12:47
哈哈，我懂不懂不重要。
只是觉得人人都可以发言，谁也没资格叫人“站远点”。

作者: 一蓑逍遥 时间: 2008-10-3 12:48
还是在说清楚点儿道德比喻互相攻击的言论

作者: 才尽更断笔 时间: 2008-10-3 12:49
哪有什么“互相攻击”？明明都是就事论事，根本没有针对个人！

作者: 一蓑逍遥 时间: 2008-10-3 13:01
我又没说你你何苦这么激动呢哈哈

作者: 才尽更断笔 时间: 2008-10-3 13:11
抱歉，职责所在，我必须出这个头。也希望你理解。

作者: 一蓑逍遥 时间: 2008-10-3 13:15
不能针对活人死人就可以随便针对了？难道对死人就不应该有点儿尊重？

作者: 才尽更断笔 时间: 2008-10-3 13:17
也没有不尊重的过激言论。何况很多观点也不是坛友自己独创的。

作者: 一蓑逍遥 时间: 2008-10-3 13:27
此词极荒谬。将介石治国无能，抗日不力，20万国军被日本2万人打得落花流水，最后炸开黄河，让80万同胞死于非命，落得败走台湾，“何以成败论英雄”，英雄？他不配！更加谈不上“中原大地一苍龙”！如此败将，谈何“当年霸气存天地”？
这是恢复里面的，第一句好像已经攻击楼主本人了？你说没有攻击，我不信。在看后面的评论，感情色彩也太严重了吧？

作者: 才尽更断笔 时间: 2008-10-3 13:31
多虑了。这样的言论只是基于评价老蒋，并未对楼主有特别态度。

作者: 一蓑逍遥 时间: 2008-10-3 13:35
那这是不是又要回到要不要对死人尊重的问题了呢？

作者: 才尽更断笔 时间: 2008-10-3 13:37
对老蒋的评价，各种观点都有，不存在尊重与否的问题。

作者: 才尽更断笔 时间: 2008-10-3 13:40
最后一句：推己及人吧。
祝开心。

作者: 一蓑逍遥 时间: 2008-10-3 13:51
原来如此我提到的那种观点其实是你所赞同的吧不如直接说出来何苦表现得那么圣人呢憋在心里不好不过我说了你肯定也不会承认的呵呵
也最后一句话：请不要管我的闲事了道不同不相与谋
祝开心

作者: 才尽更断笔 时间: 2008-10-3 13:58
本不想多说。
我是否“表现得那么圣人”不重要，重要的是至少目前我有责任维护坛子和广大坛友。本也未与阁下谋。只是反复提醒：不管怎样，不要言辞过激。版规有定，该怎样就怎样，某些“闲事”我必须管。

作者: 神送的死命 时间: 2008-10-3 14:00
不好意思，让大家在此探讨这个话题。也给版主添麻烦了，版主不容易，为了这个“家”，付出了好多。我们以后探讨，可以心平气和的，不要言辞激烈，包括我，向大家道歉。我的言论不是针对作者，而是作品中的人。我以后注意就是了。希望以后还有探讨，但不是争论。我们共同努力，让这一方净土继续宁静，祥和。问好大家。祝福大家。

作者: 一蓑逍遥 时间: 2008-10-3 14:06
笑话比起过激我觉得比不上“荒谬之极” 你何苦偏管我呢？而且你现在“不激”也比我差不到哪去啊控制不住情绪了吗？

作者: 才尽更断笔 时间: 2008-10-3 14:08
OK，你继续。如何挖苦我本人无所谓。一切按版规办就好。

作者: 一蓑逍遥 时间: 2008-10-3 14:09
神兄既然这么所了我再说下去就显得太小气了再跟您说声对不起到此为止

作者: 神送的死命 时间: 2008-10-3 14:25
谢谢了，毕竟大家是来学习的，我虽然年龄不小，但是在诗词网还是“初生牛犊”，以后互相学习吧，慢慢的会发现这里是个好地方，探讨的多了，交流的多了，大家就有感情了，希望大家配合工作，互相鼓励。到此为止最后！问好大家。

作者: 凌零 时间: 2008-10-3 19:24

::: 在一蓑逍遥的贴子提到 :::
楼主是写给懂得人听得，有意见的人就不能站远点儿吗？这里可不是战场，内战打得还不够？
曹孟德到现在不还是被很多人误解吗？

阁下口中所说的＂懂得人＂不知是指何人，本人糊涂，可否请您明示？？

再者，为何＂有意见的人就要站远点儿＂呢请说明原因！

作者: 残阳一剑 时间: 2008-10-3 21:41
唉，
笔兄不争也罢
何苦来哉
智者见智
仁者见仁。

作者: 寒山雪影 时间: 2008-10-3 22:56
我同几个台湾老板合作过。小蒋确是治国之能人。

作者: 一蓑逍遥 时间: 2008-10-4 22:44

::: 在凌零的贴子提到 :::

阁下口中所说的＂懂得人＂不知是指何人，本人糊涂，可否请您明示？？

再者，为何＂有意见的人就要站远点儿＂呢请说明原因！

此帖我已不再发表意见，无意与阁下争论，恕不奉陪

作者: 落落小米 时间: 2008-10-4 23:37

::: 在一蓑逍遥的贴子提到 :::
楼主是写给懂得人听得，有意见的人就不能站远点儿吗？这里可不是战场，内战打得还不够？
曹孟德到现在不还是被很多人误解吗？

一蓑逍遥这样讲话小米就不明白了！大家各自发表自己的意见我想也是认真看了楼主的文章，只是发表自己的看法，谁有意见也不是对楼主或者对任何人有意见吧？
您这句“有意见的人就不能站远点儿吗？”不应该出现的谁都不用站远只要用平静的心态去看待问题不用站远这里不是小米的也不是一蓑逍遥的对吧呵呵

作者: 落落小米 时间: 2008-10-4 23:41

::: 在一蓑逍遥的贴子提到 :::
我只是以法比喻版规不知道你是真不懂还是装不懂呢？

这话是怎么问的？断大哥对坛子做的努力大家有目共睹！什么是真不懂还是装不懂，我希望以后说话的时候多加考虑~ 谢谢！这话我听着刺耳！如果不能心平静气，一定要这么说话，那小米建议不说的好~！

作者: 苍雪漫天 时间: 2008-10-4 23:48
小米说的有道理，每个人都有自己的看法，谁也没有强求别人接受自己的看法。

再说，也没有什么不尊重人的，不管是死是活，只要他值得尊重，因为每个人心中都有一个天平。

小生愚昧，有一点肤浅的想法，不能说人死了就一定要尊重，南宋时期的宰相---秦桧，死了几百年了，我也没看到有谁尊重过他。

作者: 愚讀軒吟 时间: 2008-10-5 00:00
恭喜发财.福如东海.寿比南山.万事如意.

作者: 一蓑逍遥 时间: 2008-10-5 15:54
落落小米、苍雪漫天
我不想再说什么了，请不要再打扰了，谢谢！

作者: 小晓鹏 时间: 2008-10-6 22:43
几天没到此贴没想到这么热闹对国共两党鄙人也略微知道些说是当时蒋老想走资本注意道路毛老想走社会主义道路而当时的老百姓受够了资本主义的压迫好不容易有了自己的民主权所以那时的百姓当然都希望走毛老的社会主义道路~~~得民心者得天下所以最终中国走向了社会主义道路~~~~~~ 其实蒋老也有自己的想法他认为走资本主义道路可以让中国更强大但是只能怪那时候他没有这个能力不得民心 ~~所以现在常听有人说如果中国走资本主义道路现在日子可能过的会更好~~~ 只可惜走的是社会主义道路 ~~~那么如果真的要走向资本主义的道路到底会怎么样呢中国人永远无法得到答案只能凭空想象~~~~~呵呵这我鄙人个人的一点愚钝之见~~~

作者: 神送的死命 时间: 2008-10-7 09:59
如果是心平气和的探讨，我是非常欢迎的，也愿意积极参与，楼上的朋友们充分的肯定了断笔兄为坛子付出的汗水与才华，我一样的肯定，认同，我谢谢断笔兄的同时，也谢谢朋友们的理解！
中国走资本主义道路和社会主义道路的区别，我认为只是意识形态的区别，今天还是社会主义道路，只是搞了改革开放，我们就一样的有好日子过，国家就可以繁荣富强。打个不太恰当的比喻，资本主义道路和社会主义道路，只是表面文章，就好像我们吃饭的碗，一个是黄金的，一个是铁的，外面看，当然是黄金的好，过日子嘛，我们要看碗里面装的食物，只有里面的食物才是真实的，与我们老百姓息息相关。
至于毛泽东与蒋介石，我认为不可同日而语，不是因为毛泽东主席是胜利者我就这样说，而是因为毛泽东主席的文韬武略，蒋介石望尘莫及。毛泽东将他的才华分开来，有文学家，军事家，诗人，书法家（其他的“家”暂时不提），蒋介石穷其一生都不可能达到其中一“家",如果论气魄与心怀，就更加没办法比了，所以，我还是认为毛泽东主席伟大。

欢迎光临诗词 (http://www.shici.xn--fiqs8s/)