诗词

标题: 习诗之要决 [打印本页]

作者: 凌零 时间: 2008-6-13 21:55
标题: 习诗之要决
五绝：如果词藻工丽，就会显得太纤弱，须古朴有致。或采用问答体，或通首比兴，婉而多讽！三四句不直接写题旨，而渲染景致或托寓比兴！关键还要古朴！

七绝：要做到婉曲回环。结句要诗绝意不绝。结句大都要宕开一笔！绝不说出主题，而把联想的窨留给读者！神韵之法！

五律：对现实世界，自然世界，内心世界的表现，诗人融入到情景中！读到的是一个世界中的人，讲究精简，追求虚空的境界！紧缩连词、副词！

七律：更强调诗人内心世界的表现、评论、强烈的主观感受，读到的是一个超越三界外评论者（筋骨思想）！平实些，往往五言中不用的有成份或者说必须被省略的成份都要写出来，还要作为强调的对象！连语民副词就是诗意不可或缺的部分，多采用回环的句法！

  律诗正格偏是有呆板之病,偏格未必不是正品!

对仗:讲究"宁拙勿巧""宁粗勿细""宁朴勿华"如果不流于俗野,,大白话就好!

律诗自出生以来,都不是以工稳为美,只是今人的一种错觉!
合掌是指对仗的两联中相同位置名词同意或是一联中的上下两句意思相同相近!
可是人们常常把相近的相近的形动词批为合掌,是谓一知半解之故!

如:武帝祠前云欲散,仙人掌上雨初晴.云欲散与雨初晴是近意,非惟不可,更是佳句,强化这个意境而已!形动词没有限制的啊!并且有时为了加强渲染,还怕意思近不起来呢!
诗的起承转合,在绝句中显而易明,总共四句,一句占了一个!

太多的讲作都把律诗的起承转合归成四联每联各占一个,这种错误信识就导致了作诗时谋篇布局的混乱,评诗时不得要领,瞎读一气!

律诗,首联的上句为"起",或入事或言情或说理或发问或动慨:>>以银瓶乍破的感觉为上,就如同我们写文章,开头能不能抓住人的眼睛,引人入读才好!

首联的下句为"承",将提出的话题进一步深化,手法各异,不一而足!

中二联为渲染,集中运用风\雅\颂\赋\比\兴的手法,将主题步步推向高潮,如果达不到这个效果,就可以没有中二联,自成绝句了!

一般颔联写宏大的内容,宏远的景色或发大议论，所抒发的是他人的感受;颈联写微观的,细致的,取近景或发自身之慨!

四联的上句为"转",是主题要伸展出去的预备动作,是诗的着力点,将诗推上高度全在此联,当然也有皮句为合的,用下句转,只是倒用而已!尾句是合,即合回主题,又经上边的比兴而提高了主题,是全篇境界的统领,须警策有力或是妙语厅奇情!

四联总体是全诗力量的中心,如果语意与修辞不能超越前边,就成头重脚轻之作,是败作!达到豹尾绕额是高境界!

常有人于对仗中精美,而结句时就没办法上去了,就象是唱歌,前边调起高了,后边"青藏高.......原..."就上不去了,就失去了美与力!

举例：

闲坐悲君亦自悲，百年都是几多时！言悲，并承接下来，为何悲！人生苦短！

邓攸无子寻知命，潘岳悼亡犹费词。议论，举例支持本诗观点！写远、古之事！

同穴窅冥何所望？他生缘会更难期！渲染，怎么的都是悲，自家感受亦出来了！写心上意念之想！

惟将终夜长开眼，报达平生未展眉。光悲就毫无意义了，怎么办呢？上句一转：干脆不睡了，用夸张的手法极言其事，或可与事能补！结句合到开题：还是要从悲中解脱出来的！愁，有了慰藉！
自成绝句，只是没有中间的渲染铺垫，难以令人信服，读者就会牢骚满腹：什么什么啊，就不睡莲了啊（非仅不睡，而是灵台清明，不糊涂也，不虚度也）！所以中二联是必可少的！
翻回来说，如果律诗中二联可有可无，就是废语！所以必须与中心意思相扣并有提升主题的效用，起到对结论的支持奠基的作用！

                  size:4]考订四则法

  何谓四则？一曰字，二曰句，三曰格，四曰法是也。学诗之有四则，尤大匠之有规矩。因规以成圆，因矩以成方，是万古不易之常道，作诗亦何独不然？否则为拗句，为变体，不得谓之正格矣。故学者须先明四则，然后乃有进步。而文人学士虽具出类拔萃之才智，亦断难越此范围焉。今试分析言之如下：
               　　字
  诗中用字，一毫不可苟且，倘一字不雅，则一句不工；一句不工，则全诗皆废矣。故字贵圆活善用，如转枢机；清新自然，如瞻佩玉。
               　　句
  作诗最重句法，一句不妥，则全诗皆弱；一句不炼，则全诗皆涣。盖以一诗之中，妙在一句为诗之根本。根本不凡，则枝叶自茂，故欲全诗有精彩，句法不可不讲究也。
               　　格
诗之品格有九：曰高、曰古、曰深、曰远、曰长、曰雄浑、曰飘逸、曰悲壮、曰凄婉。学诗第一要义，诗格需求高尚，所谓以汉、魏、晋、盛唐为师，不作开元、天宝以下人物是也。若念头一差，势必愈鹜愈远。故曰"取法乎上，仅　得其中；取法乎中，斯为下矣。"
               　　法
  作诗之法，不论律绝，先须除去五俗。一除俗体，二除俗意，三除俗句，四除俗字，五除俗韵。至于古体今制之别，精朴深浅之殊，贵乎各求其似。汉晋高古、盛唐风流、西昆秾冶、晚唐叶藻、宋氏乖缕等类，若将自己之诗置诸古人诗中，识者不能辨别其真伪，斯可耳。
               领会四体法
  诗必有所谓而作。所为者何？既喜、怒、哀、乐之四体也。喜而得之则其辞丽，怒而得之则其辞愤，哀而得之则其辞伤，乐而得之则其辞逸，是谓四得。反是而失之大喜则其辞放，失之大怒则其辞躁，失之大哀则其辞惨，失之大乐则其辞荡，是为四失。取得失而比较之，而诗之体用判焉。兹特举例于下：
               　　诗之丽者　如"有时三点两点雨，到处十枝九枝花"等句是也。
               　　诗之愤者　如"颠狂柳絮随风舞，轻薄桃花逐水流"等句是也。
               　　诗之伤者　如"泪流襟上血，发变镜中丝"等句是也。
               　　诗之逸者　如"谁家绿酒欢连夜，何处红妆睡到明"等句是也。
               　　诗之放者　如"春风得意马蹄疾，一日看遍长安花"等句是也。
               　　诗之躁者　如"解通银汉终须曲，才出昆仑便不清"等句是也。
               　　诗之惨者　如"主客夜呻吟，痛入妻子心"等句是也。
               　　诗之荡者　如"骤然始散东城外，倏忽还逢南陌头"等句是也。
               相准题意法
  作诗先贵相准题意，有宜含蓄者，则语当浑厚；有宜豪放者，则语当显豁；有宜庄重者，则语当雄壮；有宜轻灵者，则语当圆活。相题既准，斯所作之诗亲切而有味；否则如隔靴搔痒，虽极字斟句酌，而与诗之正意难免有格不相入之病。兹再举例如下：
         题有显贵意者　如岑参《和贾至舍人早朝》诗："花迎剑佩星初落，柳拂旌旗露未干。"
               　　题有隐逸意者　如黄滔《隐居》诗："纱帽隐囊谈旧事，断琴枯砚识前朝。"
               　　题有神仙意者　如杨廷选《过葛岭》诗："高崖树古丹霞晕，仄径苔深白雨飞。"
               　　题有方外意者　如贾岛《题天竺灵隐寺》诗："山钟野渡空江水，汀月寒生古石楼。"
               　　题有闾阎意者　如杜甫《野老》诗："渔人网集澄潭下，贾客船随返照来。"
               　　题有闺壶意者　如薛逢《宫词》："云髻罢梳还对镜，罗衣欲换更添香。"

作者: 潇湘一飘 时间: 2008-6-13 22:19
慢慢学习.

作者: 杠上开梅花 时间: 2008-6-13 22:20
获益匪浅问好00兄

作者: 结庐者 时间: 2008-6-13 22:58
见解独到!不过本文作者也有偏颇之处,如开头五绝之论,等。作为经验之谈,还是有价值的。

作者: 五龙闹海 时间: 2008-6-13 23:17
凌兄辛苦！斟酒一杯[em:103]
借此希望大家转贴好的诗词评论文章——以供诗友们学习！

作者: 孤鸿飞 时间: 2008-6-14 02:20
学习~~~~~~~~~~~~~~
凌零辛苦！

作者: 紫日a枯草 时间: 2008-6-14 10:47
学习! 必将有所提升~
谢谢..无私的大哥哈

作者: 楚江秋 时间: 2008-6-14 15:18
很不错，收藏，希望有一个这样的置顶专贴，集中这样的好文。
00辛苦。

作者: zuile 时间: 2008-6-14 18:07
好，学习。00辛苦了------

作者: 凌零 时间: 2008-6-14 21:51

::: 在结庐者的贴子提到 :::
见解独到!不过本文作者也有偏颇之处,如开头五绝之论,等。作为经验之谈,还是有价值的。

呵呵。说实在的。任何的评论文章都会存在或多或少的个人偏激在里面，总的来说，这个文章还是让我们获益菲浅，不敢独享，所以拿来和大家一起探讨和学习！

作者: 东方鑫 时间: 2008-6-14 22:17
谢谢!
我们当好好学习!

作者: 万古刀 时间: 2008-6-15 15:51
学习

作者: 无痕无痕 时间: 2008-6-16 12:38
收藏了，慢慢学习。

作者: 青草地 时间: 2008-6-20 15:11
初学者感觉有点云里雾里，没关系，慢慢学吧。谢谢楼主！

作者: 伤感之风 时间: 2008-6-20 15:21
学习 00辛苦...

作者: 风雨问情 时间: 2008-6-23 21:34
谢谢
慢慢学

作者: 醉心梦 时间: 2008-6-28 20:57
慢慢学习。

作者: 云烟往事 时间: 2008-6-28 22:43
支持!已收藏!

作者: 岁寒三友 时间: 2008-7-3 16:56
谢提供学习机会。老师辛苦了！请继续赐教。再谢！

作者: 江上客木木 时间: 2008-7-8 23:41
谢谢，学习

作者: 低头燕浅笑 时间: 2008-7-10 01:51
谢提供学习机会。
老师辛苦了！
请继续赐教。

作者: 书生尧 时间: 2008-7-10 11:40
受益匪浅，拜谢师之赐教
只是有些还不太明白，还需慢慢嚼咽
路漫漫兮其修远兮，吾将上下而求其索

作者: 蟾宫醉客 时间: 2008-7-19 17:35
诗是有灵性的东西，精通诗律的人也未必写出好诗来... ...

作者: 五龙闹海 时间: 2008-7-19 17:42
:: 在蟾宫醉客的贴子提到 :::

诗是有灵性的东西，精通诗律的人也未必写出好诗来... ...

:yes 问好大哥！

作者: 凌零 时间: 2008-7-19 19:27

::: 在蟾宫醉客的贴子提到 :::
诗是有灵性的东西，精通诗律的人也未必写出好诗来... ...

同意此说法．．．．．．

作者: 赵卓君 时间: 2008-7-26 16:08
学习

作者: 风盈羽 时间: 2008-7-31 22:05
境界第一，韵律为末，可是看了这里的诗，实话说句，真是境界有欠，有如白石的词。

太注重韵律就失了诗味，这里的诗词婉约为多，闺怨的不少，境界甚窄。

创作这门艺术是造境和选境，实乃是一门十本书都说不准的大学问

作者: 滄海難為水 时间: 2008-8-6 20:27
受益匪浅,只是有些东西尚待咀嚼.况且,作诗当以立意和境界为要,像李白斗酒诗百篇一样,写出自己真实的胸怀,有了好句子,摒弃韵脚束缚也未为不可.

作者: 醉卧琼瑶 时间: 2008-8-7 16:24
慢慢领悟+学习

作者: 初光 时间: 2008-8-9 01:17
请问各位前辈,初习诗之人需看什么书?谢谢!

作者: 北溟客 时间: 2008-8-9 09:59
取消置顶就难找了；先收藏吧。感谢零兄！

作者: 东方香茗 时间: 2008-8-9 11:56
学习！

作者: 新南飞燕 时间: 2008-8-11 14:08
如此要诀，实乃害人！
无真实的情景物，无扎实的基本功，仅仅靠此要诀，那还不如修炼“九阴真经”去！

另：要诀，而不是“要决”。

作者: 五龙闹海 时间: 2008-8-11 14:29

::: 在新南飞燕的贴子提到 :::
如此要诀，实乃害人！
无真实的情景物，无扎实的基本功，仅仅靠此要诀，那还不如修炼“九阴真经”去！

另：要诀，而不是“要决”。

欢迎就诗论诗地提出不同看法，不许诋毁！刚在你的一再要求下给你解封，请自量！

作者: 凌零 时间: 2008-8-13 18:05

::: 在新南飞燕的贴子提到 :::
如此要诀，实乃害人！
无真实的情景物，无扎实的基本功，仅仅靠此要诀，那还不如修炼“九阴真经”去！

另：要诀，而不是“要决”。

阁下何许人也？？？？？？？？？？？？？？？？？

如若一个人尚未能行走，你能叫他跑么？？/这个帖子只不过是让人在学习诗的过程中能吸收到些有用的知识而已。
当然首要条件是必须对诗有了一定的认识才行，

阁下高论，某不敢苟同。。。。。。

作者: 新的南飞燕 时间: 2008-8-13 18:15

::: 在五龙闹海的贴子提到 :::
欢迎就诗论诗地提出不同看法，不许诋毁！刚在你的一再要求下给你解封，请自量！

请指出我“诋毁”的地方来！否则便是您在诋毁本人！
您身为版主，也请自量一下，凭什么如此给人下定义？如果因为我反对你的的帖子里面的观点你觉得不爽，可以明确说出来，用得着使用如此卑鄙的手段来报复吗？

作者: 新的南飞燕 时间: 2008-8-13 18:19

::: 在凌零的贴子提到 :::

阁下何许人也？？？？？？？？？？？？？？？？？

如若一个人尚未能行走，你能叫他跑么？？/这个帖子只不过是让人在学习诗的过程中能吸收到些有用的知识而...
当然首要条件是必须对诗有了一定的认识才行，

阁下高论，某不敢苟同。。。。。。

我是何许人并不重要，重要的是，我和你一样，都对对方的高论不敢苟同。
扎实的基本功才是“行走”的基本条件，如果写诗有现成的“要诀”，那么随便谁，都可以成为大家了。
不过我欣赏你，因为你至少没有像某些人那样乱给人戴帽子，而是就事论事，就论点说论点。
也许我回帖的一些言辞激烈了一点，但完全是冲着您转帖的帖子内容的，并无任何针对你个人的意思，请见谅，同时谢谢凌先生的大量。

作者: 新的南飞燕 时间: 2008-8-13 18:28

::: 在蟾宫醉客的贴子提到 :::
诗是有灵性的东西，精通诗律的人也未必写出好诗来... ...

赞成！并将学习表达方式。

作者: 雨疏风骤 时间: 2008-8-13 18:44
不是人人都是诗人，但是人人都可以学诗。只懂要诀不懂格律——作不来诗，只懂格律而不懂要诀——作不好诗。二者结合方出好诗。

作者: 五龙闹海 时间: 2008-8-14 12:44

::: 在新的南飞燕的贴子提到 :::
请指出我“诋毁”的地方来！否则便是您在诋毁本人！
您身为版主，也请自量一下，凭什么如此给人下定义？如果因为我反对你的的帖子里面的观点你觉得不爽，可...

好吧，现在答复你：
首先，维护论坛的和谐，是版主、版副的职责。想必你能明白。
1、还记得7月25日吗——“新南飞燕”翻出“天山苍鹰”几十个旧贴，占了“霜天”近3个版面（占“茗香小筑”也近3个版面，那里面你的“激烈言辞”大家可以看到），严重影响诗友们阅读当日的新贴和回贴。——是为“灌水”；
2、在你一再要求下给你解封后，已寄望于你。可——你又在醉解花语《念奴娇》中：“好多字不认识，可见楼主学识渊博，不是我辈可读之作。建议另设“阳春白雪”栏目，供渊博者交流。”——是为不珍惜机会却诋毁；
3、在凌零转贴《习诗之要决》中：“如此要诀，实乃害人！无真实的情景物，无扎实的基本功，仅仅靠此要诀，那还不如修炼“九阴真经”去！”——何止是你所谓的“言辞激烈了一点”？
4、在平山湖《擂台赛张榜——奖金已拨，感谢大家》中：“诗友之评‘貌似’摆设，主评分如此高昂，‘貌似’一言堂。”——版规你看了吗——“7、有疑问、意见或建议，可以发快信给本版的版主、版副，有问必答！”。你先前不与版主、版副沟通，却在7月25日因“灌水”而被封ID后，不断给版主们发快信——扬言“。。。版主可以不需要任何理由而完全凭自己的个人意愿行事。。。我保留我以一切方法在这个论坛里对您的这种行为进行揭露的权利。也请您自量！ ”。。。。。。
提意见、看法，本身没错。关键在言行方式和态度。错了，也不要紧。关键是不要一错再错。已经给你解封一次，本身是寄望于你改变不当的方式。不是不欢迎你来论坛，是不欢迎不当的言行方式。社会需要和谐，论坛也需要和谐。这是大多数人所望。论坛发展到今天，凝聚了多少热衷于诗词论坛的朋友们的心血！作为版副，我有责任维护论坛的和谐氛围。希望你能理解。
最后，对你在快信中提出的问题回复见迟深表歉意！

作者: 新的南飞燕 时间: 2008-8-14 15:53
首先谢谢五龙版主的正式回复。
1，关于7月25日的事情，咱们在这里可以不用再次讨论了，不管谁对谁错，您已经封过我的账号了，“一事不而罚”乃人之共识，怎么现在可以把已经过去的事情翻出来呢？至少，我在这次的回贴中，有灌水的现象吗？而且就“言辞”事宜，我已和相应版主进行了及时而又有效的沟通，大家第一时间就消除了相互之间的误解。
2，我在在醉解花语《念奴娇》中的回贴，怎么就牵涉到“诋毁”了呢？本人才疏学浅，确实有许多字不认识，从该帖后面的跟帖中可以看出，有这种想法的人也不是我一个，我实事求是的说了出来，怎么就成了“诋毁”了呢？如果硬要说有“诋毁”之意，那么被我“诋毁”的，只能是我自己，因为我甚至都不认识别人帖子里面的字！
3，在凌先生的帖子里，你认为我说的不是“言辞激烈”又是什么呢？况且，我的说法只是针对这个帖子本身的内容，而没有任何针对转贴者本人的意思，所以，同样也不存在“诋毁”一说吧？
4，如果您觉得，我在《奖金》一帖中直接公开的说出我对这样的评分模式的意见不应该的话，您尽可以删帖并快信告知，再说如此发表意见的，也不是我一个吧？后面还有人甚至说出他们个人认为的具体的评分方法，您也一样对待了吗？“版主可以不需要任何理由而完全凭自己的个人意愿行事。。。我保留我以一切方法在这个论坛里对您的这种行为进行揭露的权利。也请您自量！ ”这段话是我说的，但是第一，不是在7月25日那天说的，所以请您不要鱼目混珠，第二，前面那些天，我一直在发快信给您，您期间也不是没有上这里来可是您理睬了吗？所以我有这一说。
5，您最后的结尾我觉得应该是大家的心声。错了，也不要紧，认错不是丢身份的事情，但更加重要的是，不管谁对谁错，都应该通过及时有效的沟通以达成一致，您两次封我的账号，事前事后没有通过任何方式和我本人联系，更别说交流了。您作为版主，无名无利的默默为论坛操劳，这点我表示敬意，但是，任何人在工作中都可能出现错误，人和人的交往中也难免出现这样那样的误解这些通过沟通都可以得到解决的吧？您可以封账号，不管封的理由是不是正确是不是成立，但是，至少封了以后，你可以用快信的形式，向被封者告知一下，并提出具体的改进意见以供参考，可好似您甚至在我提出疑问之后的几天内，也不发一言，这您自己也可以考虑是否妥当。至于”请“自量”一词，我想不应该是版主或者当权者的专利。

作者: 墨淡如烟 时间: 2008-8-14 17:49
南飞雁好，我谈一点看法。在论坛看别人的帖子。首先要心平气和，要尊重别人的劳动成果。
在与友交流的过程中，要懂得尊重别人。尽量营造一个和谐的交流平台。何况都是爱诗词之人，更应该严于律己。

望今后在论坛里开心快乐。
个人的一点浅见，不知是否入耳。呵呵。

作者: 新的南飞燕 时间: 2008-8-14 18:19
接受楼上的批评意见。心平气和是应该的，大家都应如此。同时，也在此再次向因为我的言辞不妥而觉得自己受到伤害的所有朋友致歉！

下面是五龙版主所说的我在快信里的“扬言”的原稿（请见五龙版主帖子里面的第四条），请大家注意，发送时间是：8月13日下午14：21分发出的，而不是五龙版主所说的7月25日。

发给: 五龙闹海[manghs3]
日期: 2008-08-13 14:21 (1 天)
五龙闹海版主：
现在我郑重向您提出：请告诉我，我“诋毁、灌水、捣乱”的证据是什么？您封了我的ID，前面我已经向您发快信询问了，但是您一直不予理睬。我不知道您是因为觉得不需要给出理由和证据，还是不屑于给出，或者是根本就给不出，要不是这个论坛的规矩就是这样，版主可以不需要任何理由而完全凭自己的个人意愿行事？
您封闭我的ID 的理由，我觉得是真正涉及到了对我个人名誉的诋毁和人身攻击，因此，我有理由要求您给出合理的解释和相关的证据，否则，我保留我以一切方法在这个论坛里对您的这种行为进行揭露的权利。
也请您自量！

从这个事情上，也可以看出，五龙版主为了支持自己的说法，而不惜采用“移花接木”的方式来混淆视听，对此，我再次表示抗议！

作者: 清水玉荷 时间: 2008-8-14 19:32
学习!收藏!

作者: 新的南飞燕 时间: 2008-8-16 09:33
咱不再占用别人的地盘讨论我和五龙版主之间的事情了，这个栏目也不是讨论这些问题的地方，所以，我的意见都已经在站务栏目发表了。
谢谢大家。
也对凌先生表示歉意。

作者: 神送的死命 时间: 2008-8-16 21:58
律诗正格偏是有呆板之病,偏格未必不是正品!
对仗:讲究"宁拙勿巧""宁粗勿细""宁朴勿华"如果不流于俗野,,大白话就好!

说得对及了，鼓掌。

诗词空间欢迎辩驳，各抒己见，百家争鸣。但是，针对性的语言最好用快信互相沟通。

作者: 神送的死命 时间: 2008-8-16 22:22
另外，如何写好诗词的文章以后还要多多发表，我们不要轻易无端批评。对某人没有用，但是对别人会有用，画龙点睛嘛。这样的文章多了，大家学习的机会就多些。本人热爱诗词，但是读书不太多，对格律不太懂，写诗词的时候只要求押韵就行。与词牌的基本格试一致就好，还有，现在的年轻一代已经不喜欢诗词了，我们对新朋友不要要求过高。我不提倡使用生僻的文字，只要能够表达诗词的意思就可以了。所以对先生的“律诗正格偏是有呆板之病,偏格未必不是正品!对仗:讲究"宁拙勿巧""宁粗勿细""宁朴勿华"如果不流于俗野,,大白话就好”!的观点特别认同。

作者: 五野散人 时间: 2008-8-18 22:14
信书则不如无书

作者: 山中一草 时间: 2008-8-28 09:23
学习！谢谢！

作者: 自摆 时间: 2008-8-30 23:57
文无定律，词有灵性。
也许“要诀”一词本就是一种修饰手法。
仁智之见，一不要偏激，二不能动气，文人自有雅量。

作者: 五龙闹海 时间: 2008-8-31 08:04

::: 在自摆的贴子提到 :::
文无定律，词有灵性。
也许“要诀”一词本就是一种修饰手法。
仁智之见，一不要偏激，二不能动气，文人自有雅量。

欢迎自摆来论坛！

作者: laodongmao 时间: 2008-9-7 20:14
要诀很好，受益匪浅。

作者: 孤波剑影 时间: 2008-11-6 13:01
學習中……

作者: 啼血一回 时间: 2008-11-10 19:42
太多了.........还是能表达出来的就是好的,直接.讲究多了,光顾虑讲究了....

作者: 空海潮回 时间: 2008-11-13 18:40
学习
收藏

作者: 杨门小小生 时间: 2008-11-17 21:47
好多啊，看来我还有的学呢

作者: 为你而来黑色午夜 时间: 2009-4-2 12:59

::: 在蟾宫醉客的贴子提到 :::
诗是有灵性的东西，精通诗律的人也未必写出好诗来... ...

这个大哥说滴好啊.我喜欢听啊哈哈哈哈

作者: 未道 时间: 2009-6-9 11:08
知识啊，很想学会写诗，但到现在都还觉得自己没那个能力写啊！

作者: 归海高龙 时间: 2009-7-11 14:13
好好学习，天天向上。

作者: 钝秀才 时间: 2010-9-23 00:52
这帖子值得看，有不同见解也可提出！

作者: 花开不为人风流 时间: 2010-9-23 07:18

::: 在蟾宫醉客的贴子提到 :::
诗是有灵性的东西，精通诗律的人也未必写出好诗来... ...

当赞

作者: 花开不为人风流 时间: 2010-9-23 07:20
楼主字字珠机

作者: 小道吞天 时间: 2011-6-12 00:55
虽然我懂的少，为什么我觉得不懂格律时反而更能知道自己的真感情，懂了以后因为文字的束缚少了几分潇洒和才情呢？

作者: 五龙闹海 时间: 2011-6-12 10:57

::: 在小道吞天的贴子提到 :::
虽然我懂的少，为什么我觉得不懂格律时反而更能知道自己的真感情，懂...

欢迎新朋友！

这个感觉想必大多数初学者有过。格律本身就是限制，练习到对格律驾轻就熟时，这个问题就迎刃而解了。加油！

作者: 梅跃钢 时间: 2011-6-12 21:13
学习了，呵呵不论大家的观点如何，热烈讨论的气氛令人鼓舞，问好楼主诸位朋友！

欢迎光临诗词 (http://www.shici.xn--fiqs8s/)