诗词

标题: 就"才尽更断笔"的驳论提出小前提论 [打印本页]

作者: 眉峰 时间: 2007-12-26 20:54
标题: 就"才尽更断笔"的驳论提出小前提论
--------从幽幽灵枫儿的"<...深思的命题>引出并补论:

小前提:
命题: 人之初,性本善,
推论: 人是初生在床上的,
结论: 因此,  床,  是显善归良的地方^=^

命题:       床, 是最能显善归良的地方.
推论:       人迟早总要回到床上
结论:       因此, 人总要归善从良

---------------

请朋友们当游戏玩好了.但好象有点味道呢.

作者: 不吃鸡蛋 时间: 2007-12-26 21:41
后者未免僵硬

作者: 1496114 时间: 2007-12-27 08:14
前者也生硬

作者: 眉峰 时间: 2007-12-27 11:44

::: From the post of 不吃鸡蛋 :::
后者未免僵硬

哈,你的否定+

作者: 眉峰 时间: 2007-12-27 11:44

::: From the post of 三问一不知 :::
前者也生硬

他的否定=

作者: 眉峰 时间: 2007-12-27 11:51
名字: 不吃鸡蛋: 前者也生硬-------否定
+ 名字: 三问一不知: 后者未免僵硬---否定
_________________________________
= 否定 +否定) = 肯定
哈哈,仅当玩, 别当真啊,两位!^=^

作者: 赤虹化玉 时间: 2007-12-27 22:18
此命题有一致命伤，就是何为善？善之定义，是否是千人一词而无分别？

作者: 吃猪的狼 时间: 2007-12-28 10:15
在床发明之前呢？

作者: 眉峰 时间: 2007-12-28 13:41

::: 在赤虹化玉的贴子提到 :::
此命题有一致命伤，就是何为善？善之定义，是否是千人一词而无分别？

赤虹好! 从英语角度讲,所谓"善",就是
good, which is what is morally right , benefical, advantageeous, profitable, etc.;what has use, worth, value.
关键词在于:道德意义上合理的, 有益的, 优良的, 实在的, 等等; 以及有用的, 值得的, 有价值的.

作者: 眉峰 时间: 2007-12-28 13:51

::: 在吃猪的狼的贴子提到 :::
在床发明之前呢？

谢猪兄, 据第一研究认为,从床的字的构成上大体上可以推测,床是由木质构成,是摆在庇护体内可供睡觉用的实用品. 由此前推,一个庇护体可能是山洞或什么遮挡体,那里自然是地面或是石面,或是别的什么供垫体休息或供生产之用,因此,床的意义早已有所概念.它是生命产生的最初地,当然也是人之性本之地喽 (捣鼓得好累啊!!)

作者: 海边拾贝壳 时间: 2007-12-28 20:25
哈哈，好玩。

作者: 赤虹化玉 时间: 2007-12-28 21:10

::: 在眉峰的贴子提到 :::
赤虹好! 从英语角度讲,所谓"善",就是
good, which is what is morally right , benefical, advantageeous, profitable, etc.;what has use, w...
关键词在于:道德意义上合理的, 有益的, 优良的, 实在的, 等等; 以及有用的, 值得的, 有价值的.

看来这个“善”也是个萝卜青菜类的争执了，彼有益，此无益，例如古时男人三妻四妾是符合道德的，而到现代则是要做牢，受鄙视的。当然，在此仅当个例子说明一下问题而已。

作者: 眉峰 时间: 2007-12-29 11:31
这就是德善的时代性或政治性, 人的异化自出生即产生,所以,
床,到底是祸源还是善源呀.这又是一个命题,哈哈.

作者: 吃猪的狼 时间: 2007-12-29 18:54

::: 在眉峰的贴子提到 :::
这就是德善的时代性或政治性, 人的异化自出生即产生,所以,
床,到底是祸源还是善源呀.这又是一个命题,哈哈.

床只是人们在生活中使用的一种工具，就像其它日用品一样，和善恶之间好像没有什么直接的关系吧？

作者: 眉峰 时间: 2007-12-29 20:45
哈哈,狼兄对极了,本来就这样简单,可眼下有太多的善恶则是在床上成交的,你说难道不是直接的关系吗?

作者: 江南溪 时间: 2008-1-29 15:43
我来说
人，动物也。是可接受体，同时也是能反射体。接受善即反射善，接受恶则反射恶。‘人之初，性本善’在法制社会是谬误，虽有一定层度的理性，但不是真理。

作者: 病鱼看聊 时间: 2008-2-5 23:06
命题人之初,性本善是否成立？

推论: 人是初生在床上的, 野地里生的是否和这个推论有区别呢？比如谷子地和麦子地。而且床也应该是特指产床，不是车床、绳床。

结论: 因此, 床, 是显善归良的地方。如此说来，去青楼女子的床上耍一下乃是日行一善......

作者: 烦烦烦123 时间: 2008-2-7 23:27
有思想才能有”善“刚出生的人连思想都没有，他那时还只能是空，所以，推论，床也只能是空。

作者: 残花飞雨 时间: 2008-2-12 22:40
善与恶，与床有啥关系？吃的都是五谷杂粮，睡的都是床，善恶怎么会和床扯一起了？[em:12]还有那个谁谁不是出生在牛棚里吗？他可是个善人啊

作者: 最在烟雨愁 时间: 2008-2-12 22:58
都讲人之初，性本善．
由人之初，性本善可以推出，假设世界上第一个出生的人是善的，那么以后出生的人都没有机会接触到恶，或者这个世界根本没有恶．而后出生的人出生时也是善的，同时他长大的过程也是善的，因此所有人都是善的．从此，可以得出结论，所有人都是善人～！
假设善为正，恶为负．　所有正数相加永不会得到负数为根据．则这个世界没有恶，只有善．
那第一个恶是如何产生的呢？

欢迎光临诗词 (http://www.shici.xn--fiqs8s/)