诗词

标题: 论＂狗屁朦胧诗派的东西引起诗歌的衰退＂ [打印本页]

作者: 贾小妹 时间: 2007-8-28 23:15
标题: 论＂狗屁朦胧诗派的东西引起诗歌的衰退＂
老实说我是不讨厌狗屁朦胧派的东西，因为他们阻碍了诗歌的发展，引起诗歌的衰退，不要去做那脱离地球的气球，谁也不会说那些古典浪漫派的经典又简单易懂的旧诗歌是垃圾，而他们的魅力在于内容，不在于玩弄字眼。

说出上面这些话的人是某论坛的现代诗歌版版主，留英海归．其人主张写现代格律诗．

朦胧诗阻碍了诗歌的发展吗？诗歌的衰退是朦胧诗引起的吗？朦胧诗在玩弄字眼？
在说诗歌所谓的衰退之前，我想反问一下是否回到格律这条路来，就能令诗歌振兴？而所谓的振兴，又以什么作为标准？回到唐朝时代那样吗？
唐朝时代因为有格律，所以诗词兴盛！所以今天的诗人应该写格律诗．好啊！
唐朝时代有个贵妃因为碰了一下含羞草，结果名垂千古，成了王妃！所以今天爱美的女人应该去碰一下含羞草！多省钱省事！！还可以当英国首相夫人呢！！！

古代提倡一花独艳，今时鼓励百花齐放，开的花多了，众看花人的眼光自不然便会被分散开去，于是一部分人被分布至小说，一部分人分布至散文杂文戏曲时事新闻等，造成今天这样的局面，是形势所趋向

[red]我认为，诗歌的发展，从唐时的占主流的面向公众的文学体裁，到今天，它已经不应该再赖在第一把椅上了，而应该主动退居次后，而且，无论它是否愿意主动退，它都得退，而且已经退了．应该从大众退向小群落及私人空间，把酒小酌，孤芳自赏．[/red]这不很好吗？
况且，难道唐宋之后，除了朦胧诗其它的诗派都停止不＂生产制造产品＂了吗？他们又有什么作品像唐诗宋词一样名垂千古吗？现在的也有很多人在写古典格律，哪一首像唐诗那样让八岁小儿都能背诵了？是他们作的质量不高么？
错了，[red]近代的格律诗中有很多比唐宋时的写的还要好，随便那个诗词网上都可以搜得到，但是却没有那一首能像唐诗那样小儿皆能诵！[/red]

现在，一般的读者是越来越懒了，也不对，应该是更勤快好学了，不会再一个字一个字细细玩味，他们更多的是一目十行，在大幅大幅的报纸版面搜猎诸如股市涨了吗，地产如何了，国家队赢了吗，哪个哪个歌星一夜泡几个妞啦，等等
你还痴心妄想诗歌能跟人家斗吗？连什么叫发展都不懂，就知道闭眼瞎骂三七二十四，人云亦云还添云，听的人还以为她骂的很是中肯呢
真的，小时候有邻居卖鸡，不知道是三斤几两了，反正他朗朗有辞的念三七二十四，三得个三，然后就多拿了人家成天收购鸡鸭的那买卖的几块钱了，那买卖的和旁边的人还夸他会算数呢，都说够干净利落的！不错，是够干净利落的！

当然并不是说便将诗歌这让人又爱又恨的小老家伙甩了，让它坐冷板凳算了．但是诗是很内心的东西，外在形式只是漂亮的外衣，你喜欢穿什么样的衣服便穿什么样的衣服，这外人不应该指指点点的，但是内心则一定要纯，要好，否则便是违反了＂法律＂，便应该拉去枪毙！

作者: 江下天 时间: 2007-8-29 02:15
以前看过有篇文章，题目是“是诗人抛弃了时代，还是时代抛弃了诗人”，其实有时候，写的东西有没有人看，不重要，重要的是写的目的，目的达到了，就够了。计较那么多，就少了一丝文人的“清高”。

作者: 天下第一才子 时间: 2007-8-29 08:02
诗是很内心的东西，外在形式只是漂亮的外衣，你喜欢穿什么样的衣服便穿什么样的衣服，这外人不应该指指点点的，但是内心则一定要纯……这个观点我很赞同。
应该拉去枪毙！这不妥吧。

作者: 金灿 时间: 2007-8-29 08:19
有思想和内涵。

作者: 云里云外 时间: 2007-8-29 09:23
支持一下

作者: 残花飞雨 时间: 2007-8-29 09:43
自己喜欢就行，无需一味的跟流行。

作者: 五更寒 时间: 2007-8-29 14:47
　　　　　　　　　　　　　　　随感。
　　大千世界除了人类比较特殊外，其余都是简单或复杂的物质存在。
　　人，能创造物质产品和精神产品。精神产品种类难以尽数，诗不过是其中之一而已。现代的物质和精神产品比古代多得多。今天的小儿会背唐诗，差不多都是老师或娘老子要求的。
　　灵台无计逃神矢……不比床前明月光……逊色，但是多见小儿背唐诗的。其中原因不需深究。
　　诗词永远不会成为可以换钱的大宗产品，原因很简单。因为诗词不可能在流水线上产生，即使李杜，也不是凡落笔皆是精品、上品。况且，世上诗词的买家就算有也永远稀少。
　　但好的诗词确实表现了真善美，给人精神享受。仅此而已，不要真以为它有机关枪、导弹的威力。
　　自娱顺便能够娱人，这首诗就是好诗了。

作者: 炽雨 时间: 2007-8-29 20:24
五先生说得有理

作者: 海边拾贝壳 时间: 2007-8-29 21:05
"古代提倡一花独艳，今时鼓励百花齐放，开的花多了，众看花人的眼光自不然便会被分散开去，于是一部分人被分布至小说，一部分人分布至散文杂文戏曲时事新闻等，造成今天这样的局面，是形势所趋向
不会再一个字一个字细细玩味，他们更多的是一目十行，在大幅大幅的报纸版面搜猎诸如股市涨了吗，地产如何了，国家队赢了吗?"
同意，时代不同了，诗歌不可能会像唐朝那样振兴。

作者: 醉在金秋 时间: 2007-8-29 23:11
呵呵，诗词已经退化成雕虫小技了……早就听说东坡先生的大名远落在什么韩寒的后面了……常来诗词论坛玩玩的大概只有我们这些……人了。

作者: 残花飞雨 时间: 2007-8-30 08:34

::: 在醉在金秋的贴子提到 :::
呵呵，诗词已经退化成雕虫小技了……早就听说东坡先生的大名远落在什么韩寒的后面了……常来诗词论坛玩玩的...

这倒不一定

作者: 贾小妹 时间: 2007-8-30 17:41

::: 在江下天的贴子提到 :::
以前看过有篇文章，题目是“是诗人抛弃了时代，还是时代抛弃了诗人”，其实有时候，写的东西有没有人看，...

说得是！

作者: 贾小妹 时间: 2007-8-30 17:44

::: 在天下第一才子的贴子提到 :::
诗是很内心的东西，外在形式只是漂亮的外衣，你喜欢穿什么样的衣服便穿什么样的衣服，这外人不应该指指...
应该拉去枪毙！这不妥吧。

这个．．．．．．好像不用解释的吧！淘汰的不应提倡的意思．

作者: 贾小妹 时间: 2007-8-30 17:45

::: 在五更寒的贴子提到 :::
　　　　　　　　　　　　　　　随感。
　　大千世界除了人类比较特殊外，其余都是简单或复杂的物质存在。
　　人，能创造物质产品和精神产品。精神产品种类难以尽数，诗不过是其中之一而已。现代的物质和精神产...
　　灵台无计逃神矢……不比床前明月光……逊色，但是多见小儿背唐诗的。其中原因不需深究。
　　诗词永远不会成为可以换钱的大宗产品，原因很简单。因为诗词不可能在流水线上产生，即使李杜，也不...
　　但好的诗词确实表现了真善美，给人精神享受。仅此而已，不要真以为它有机关枪、导弹的威力。
　　自娱顺便能够娱人，这首诗就是好诗了。

大师的见解就是不同！

作者: 五更寒 时间: 2007-8-31 20:37
我咋觉有点……，什么狗屁大师。

作者: 贾小妹 时间: 2007-8-31 20:51
只是觉得您随便来的一个“随感',节奏便是如此缜密，最适合当评论家驳论家之类的了

另；佛说色即是空，空即是色
既五更老哥不喜大师，便学着佛说的，把它们看空了便是了，呵呵，莫怪莫怪！

作者: 白霜秋桐 时间: 2007-9-12 22:05
小妹慧智，学习了！

作者: 江雨飞舟 时间: 2007-9-19 17:56
小妹文笔犀利,写杂文或评论当不错

作者: 桐雨秋痕 时间: 2007-9-20 18:32
诗言志，其余都只是表相而已，何必争论？虽然见解不同，但毕竟都还是爱诗之人。不管水平如何，爱，这就足够！

作者: 江雨飞舟 时间: 2008-5-24 22:02
再读
再悟

作者: 稀泥 时间: 2008-5-25 15:20
老鲁说过诗人要作诗比如花要结果，你摘了吃去中毒是你自己的事，但不同的是诗人的诗大多是要卖钱的．

作者: 意若尘 时间: 2008-5-25 23:08
欢迎稀泥朋友!

作者: 白岩轩 时间: 2008-5-26 11:58

作者: 隐形客 时间: 2008-5-27 12:23

:……早就听说东坡先生的大名远落在什么韩寒的后面了……

请问韩寒是谁？

欢迎光临诗词 (http://www.shici.xn--fiqs8s/)