诗词

标题: 关于朋友 [打印本页]

作者: 手语者 时间: 2007-8-17 11:05
标题: 关于朋友
   “只有上帝和野兽才喜欢孤独”。我不是上帝，也不是野兽，我是人，不习惯也不喜欢孤独，所以我有朋友。大凡是人都有他几个要好的朋友。

   经常有人说“多个朋友多条路”，“在家靠父母，出外靠朋友”，这话是有普遍道理的。试想，在社会上，各种行业都有朋友的话，办起事情来肯定要便利的多；在每个城市每个地方都有朋友，因出差或者旅游途径那里，别的事情不敢说，蹭几顿免费的饭食应该不是问题。“出外靠朋友”我听的最多的是出自卖膏药走江湖的人口里，在他们眼里买膏药观表演的人都是朋友，成了例行的套话，和大家所理解的朋友好象谬之甚远。如果每个地方都有朋友，中国这么大，需要多大的关系网络和精力呀，到底有没有这样能力的人，我不敢说。所以对上两种所法总有怀疑，那是把利字放在前面，因为有利才是朋友，如果没有办事的方便和免费的饭食，也许就不是朋友了。

   又有人说“君子之交淡如水”，我想这“淡”可能是保持适当距离，不至过分亲密，是没有利益羼杂的友谊，因为淡所以不腻所以久远。但细加思量，也觉不是太对。这里的“淡”有明显的防范意识，防止由腻而起反感而背叛而相互伤害。这样的友谊在交往中，感情的投入上不一定全力以赴。与其说是朋友，不如说是一般的熟人，而熟人好象也不是我所理解的朋友之范围。

   所谓朋友，就是人与人之间建立的良好关系。亲人之间也是一种友谊，父子、兄弟，爱人也是一种朋友，但它是不可选择的，就是爱人一旦结合也不能轻易的分开。然后就是非亲缘的朋友。“物以类聚，人以群分”，朋友间最大特点就是性情相近或臭味相同，彼此都有相互欣赏和喜欢的地方，亲疏程度就不同一般，交往中自觉自然的成为朋友。往往并不是先拿着利或义的标尺比量一下，再决定是否成为朋友。如果带着利益的目的而刻意的结交、利用、攀附，或者仰承鼻息，我看也非朋友之本义。

   既然是真朋友，在生活、工作，学习中相互帮助也是人之常情。只要不是帮着他做损人利己的坏事恶事，我看没有什么不妥。如果一味追求淡而久远的高蹈之境，就和冷漠不远了。但朋友也不可离的太近，两个刺猬的故事大家都听过，用以比较朋友也是可以的。如果亲密的彼此没有秘密，甚至钱财不分，我基本上可以肯定，反目之期不远矣。这是违反常情的，人毕竟最爱的是自己。到目前为止，除了在典籍里，现实中我还没有发现有谁能克服这一人类的根本局限。短期内表现的这样无私大度，有没有其他目的和原因，我没有经历，也无意这样做，所以不知道。

   现今，朋友的领域可以扩展到一个新地方－－网络。这是科技与社会发展的结果。尽管网络是虚幻的，但里面的人却是真实存在的，是人都有他特有的气质和性格，当然就会有网络朋友的出现。网络朋友的特点就是不具备现实的功利性质（或者极少功利性，也不排除由网络发展到现实的可能性，有点符合“君子之交淡如水”），基本上是精神和心灵上的交往，有极大的想象空间，所以显得尤为纯洁、美好。朋友的对象为异性多，难免羼入了那朦胧的不期望实现的性与爱的成分，这也是男女间友情的基本存在方式，无须惊怪。

   至于为什么要交朋友，我想最根本的原因是人的天然的孤独感所至。“假如一个人看到一处奇幻美景，他并不能感到快乐，他必找一人述说自己看到的美景，他才快乐”。不论是困苦还是快乐，能有人和他一起分享，就说明他不至太过孤苦。就象我现在写的这篇文字，你要说是在显摆我自己，真不敢和你分辨，因我知道自己没有资本去显摆，和朋友分享这心情我却会很快乐。

   我们也不必那么艰苦的找寻可以患难与共的朋友，有几个能分享快乐的人就很是不错了。所幸的是无论现实中还是网络里，都有几个和我分享快乐的朋友，所以我很快乐。对于你们的存在，我又怎么不感激呢。

作者: 醉解花语 时间: 2007-8-17 11:17
朋友。。。。。总是令人感动。

作者: 秋风了无痕 时间: 2007-8-17 11:24
人生有几个能够分享快乐、分担痛苦的朋友足已

作者: 天山苍鹰 时间: 2007-8-17 11:45
说起朋友总是和义气连在一起，朋友是心灵的寄托。

作者: 风叶凛然 时间: 2007-8-17 12:24
人生得一知己足矣，斯世当以同怀视之............

作者: 幽幽灵枫儿 时间: 2007-8-17 20:07
喜欢孤独的人，就是上帝或者野兽吗？

作者: 落落小米 时间: 2007-8-17 23:51
有朋友的人是最幸福的，对朋友好的人是即将最幸福的~~ ：〉

作者: 才尽更断笔 时间: 2007-8-18 01:16
如果都能在乎自己是否值得别人交朋友，朋友会不少。

作者: 沿河看柳 时间: 2007-8-18 06:59
“君子之交淡如水”-----我看到这里就没在继续看下去---

因为你对这句话的体味----可能有错-----这里的“淡”应该不是你所理解的意思。
换句话说--这个“淡”若没深切体味--余下的皆不能谈了.....

作者: 手语者 时间: 2007-8-18 10:40
淡的解读方式可多了，朋友你想把你的味蕾做成最权威的标准吗！哈哈。可能是个美食家，真正的美事家不光会品尝，还要会做，会烹制。怕就怕光会吃不会做的指手画脚的所谓美事家！！

作者: 沿河看柳 时间: 2007-8-20 01:55

::: 在手语者的贴子提到 :::
淡的解读方式可多了，朋友你想把你的味蕾做成最权威的标准吗！哈哈。可能是个美食家，真正的美事家不光...

您说的对，我是站在左边看的，当我站在右边的时候，我所看到的确实不一样了。
我知道了，我向您认错。

欢迎光临诗词 (http://www.shici.xn--fiqs8s/)