诗词
标题:
女子无才便是德
[打印本页]
作者:
苏子云
时间:
2007-7-28 19:33
标题:
女子无才便是德
中国有句古话叫女子无才便是德。什么是女子无才便是德,这话我一直听不懂。什么叫才,什么叫德。人真的是无才了就能有德吗。那为何只有女子呢,应该大家都别读书才是啊。如此看来,这话定是出自男子之口了。女子无才,可以按心家务,女子无才可以任意欺哄,所以女子无才便是德了?
我不禁要笑了,笑这些至今仍在说这这些话的人。因为他们至今仍在梦想着靠女人的无知来昭显他们的尊严。而说穿了,他们的骨子里就是一种自私而狭隘的人。因为他要在人前耀武扬威,他就势必不乐意他的“贱内”有比他更高的学识,因为他要在家里颐指气使,他就势必不乐意他的“拙荆”有比他更高的韬略。所以他就势必要觉得女子无才便是德了——有才的比不过,才高的降不住啊!技不如人,又自以为是,为保全自己所谓的“面子”而剥夺女子获取知识,这不是自私是什么,不是狭隘是什么?更可笑的是有人到今天还会把这些缪论奉若圣旨。
我不光要笑,我还要叹,因为这不光是男子在说,连有些女子自己也在说。难道真如鲁迅先生所言,中国有两个朝代,一个是做稳了奴隶的朝代,一个是做不稳奴隶的朝代吗?难道这些女子真的就那么想稳稳的把这个奴隶做下去,做到底?这是男人的可喜,还是女子的可悲,或是一种文化的偏驳?
我一直相信,一个真正的君子,是不会赞同这种说法的。因为他们在区分男女之前更能够尊重人性,尊重万物生灵自由平等的权利。
看看李清照夫妇,人家做学问的做学问,做研究的做研究,斗茶问诗,一样的其乐融融,赵明成可曾因为诗才不及其妻而心生不满,而后悔娶了个才女?看看朱元璋一个泥腿子若不是有个有智有谋的皇后,能保大明开国的盛世吗?再有班昭修书,文姬归汉,若是每个女子都尊崇了“女子无才便是德”的教化,那么汉书又从何而来?哪怕是昭君和番,胸中若无三两墨,能担得起两国和平邦交之重责吗?反过来看看这些光会说“女子无才便是德”的须眉之辈,若真有定国安帮的本事,又何至于要个女人出来和番,以平战乱?
能安帮定国是为有才,能修书写文的是为有才,像提莹尚书能临危不具,力挽狂澜的也是才,像这样的才女可谓是可遇而不可求,又怎么能说女子无才便是德?
我一直相信,一个真正的君子一定是敬才爱才,惜才护才的,只有那些自私小人才会嫉才妒才,在事业上容不下有才之士,在家庭里容不得有才之妻,这样的人尽让他去觉得女子无才便是德好了,因为他根本娶不到才女,不是他不要,而是,有才之女的不屑一嫁。
作者:
才尽更断笔
时间:
2007-7-28 20:25
才德兼备。
作者:
风叶凛然
时间:
2007-7-28 23:24
道出每个女子心声,宣扬宣扬.........
作者:
秋江渔火
时间:
2007-7-29 08:24
谁说女子无才便是德,告诉我,我扁他!
然女子多才便多情
读词知清照心机,看事问昭君幸否?
吴仪多才,孤独一生
男人啊!悲哉!
作者:
弹指犹凉
时间:
2007-7-29 08:52
君不知,现在的男人追求的是三Z女人:有姿,有才,有财。呵 呵~
作者:
秋风了无痕
时间:
2007-7-29 11:09
呵呵,我欣赏才、情、德兼备的女子
作者:
云里云外
时间:
2007-7-29 15:34
欣赏 有才
作者:
雪花客
时间:
2007-7-29 22:54
德才兼备当然最好,但若是单选题,我宁愿选德!
作者:
时憩
时间:
2007-7-29 23:59
子云才女在诗词网站也属于老资格的了!!!可称德高望重,又诗词作品多具好评,
非德才兼备否?????
作者:
紫柳烟
时间:
2007-7-30 11:01
才与德犹如鱼与熊掌~~~~
难!
作者:
苏子云
时间:
2007-7-30 15:22
才倒不敢称,德也不算德,只是一介小女子,没什么大出息,但还是很不赞同这说法
作者:
太阳碎片
时间:
2007-8-1 03:19
D调
作者:
吃猪的狼
时间:
2007-8-19 22:10
其实男女之争是自然的选择,人类社会原本是母系社会,女人当家,男人只是谋生的工具,随着社会的发展,男人显示出更强大的力量,更适应当领导。从三皇五帝开始人类长足的发展。而女人也就躲藏在了男人的背后。由于人类生存是非常残酷的女人没有抗争的资本,也就沦落为商品。一个商品要才有什么用,只要伺候好男人就行了。到了封建社会,宽松了一些,女人也只是在不重要的地方有一点地位,才华也只限于吟诗,作画,抚琴,煮茶。还是没有政治地位。武则天才是一个真正的女中豪杰。 到了现在,女人的地位大大提高,可是现在的问题也是最多的,看现在的家庭,离婚率多高,一个家庭只能有一个做主的,夫唱妇随是最理想的,女人做主的话,男人会觉得抬不起头,一旦男人有机会,必然会发生危机。我接触过许多这样的例子,你要是结过婚你慢慢就会知道。女人太聪明了,男人会受不了。其实最聪明的女人是会装傻,自愿躲在男人的背后,享受成果。哈哈说的太多了。请发表见解
作者:
车行
时间:
2007-8-19 23:46
这应该是封建礼教思想在作怪,不过时代不同了,一些理论,我们都应辨证地吸收.
欢迎光临 诗词 (http://www.shici.xn--fiqs8s/)
Powered by Discuz! X3.2