诗词

标题: 王朔这孙子 [打印本页]

作者: 沉醉卧烟霞 时间: 2007-7-13 14:36
标题: 王朔这孙子
王朔最喜欢骂别人孙子，他从来不承认自己是北京人，一直说自己是东北人，为什么啊？因为他不想成为北京人的孙子。他为什么会骂人啊？因为他出生在东北，身上一直残留着黑土地的骂人遗风，当他来到北京这座伟大的文化都市之后，他的骂人习惯就被提升到了文学的高度，于是他不小心就成了中国文坛的屎作俑者，对外高呼“我是流氓我怕谁”，所有的文学顽固派全都战栗了，所有的文学发骚友全都流氓了。
　　东北的种子，北京的土壤，培育了王朔这颗文学的恶果，在所有人吃了之后全身都麻醉起来，就像抽了大麻，焉焉欲睡，完全失去了理智的分辨能力，他们看到的只是蓝天白云，却看不到被人辱骂、践踏和焚烧之后的文学草坪。又似吃饭，北京人的烤鸭吃多了也就腻外了，东北人的猪肉炖粉条吃多了也就腹泻了，于是王朔以糖葫芦为调料将烤鸭、猪肉、粉条、二锅头放在一起做起了小鸡炖蘑菇，这么一来，所有人都爱上了这道流氓菜肴，也就是朱大可先生所说的“流氓盛宴”，一片浪迹之后，不付帐就走人了。小店老板追上去要钱，王朔说：你这孙子！我是流氓我怕谁！
　　王朔在中国青年报说鲁迅不写长篇不算是作家，说鲁迅是个斗士却没有思想，说只有写长篇才能看出实力，这一点我不敢苟同。文学是什么，文学玩的就是语言，所有的思想都要通过语言来表达。说鲁迅没思想，那是因为他没有读懂鲁迅的语言。如果说鲁迅是个斗士，王朔也就一地痞，如果说鲁迅没有思想，那王朔就是没脑子。王朔先生以文字的长短来衡量文学艺术的价值，我觉得他对于文学价值的取向有着严重的心理偏差与个人喜好。噢，你下面那东西长点就叫东西，别人那东西短一点就没有生育能力了？你能保证爱因斯坦的父亲就一定是个粗大的人吗？

　　我不会用“浓缩的就是精华”这样的广告词来为短篇小说辩护，作为一个写过短篇的人，我深深地体会到要想用有限的字数说清一个故事、阐明一道道理那是极其不易的，这需要很高的写作技巧，在人物的把握、行文的构思、语言的锤炼方面丝毫不能马虎，一句说不好很可能全文瘫痪。而写长篇呢，有一句没一句的乱说，写错一句话那叫幽默，写点错别字那叫时尚，弄错一个情节那叫悬疑，写坏一个人物那叫惊悚，打架了叫血腥，吵架了叫调侃，性交了那叫文艺，反正都有理由，反正一件事要反复拿出来说，一直说到人们明白了是怎么回事为止，回头一看，字数也差不多够一本书了，于是就给出了一个结尾，有的的甚至连结尾没有，让读者去遐想，美其名曰“开放式写作”。出版的出版，改编的改编，拍戏的拍戏。
　　所以我说长篇小说的创作从很大程度上来说就是一种体力的自我考验，也是一个写作者精神错乱的最好体现，对于文学，却是“鞭长”莫及的。东北人油嘴滑舌，北京人废话罗嗦，王朔恰好就继承了这一点，不停地说，说多了就成了长篇，事情就是这样。人博尔赫斯也没写多少长篇，怎么就成了人类的“精神之父”了呢？王朔充其量也就一文字小流氓，如果韩寒这孙子不生在上海，早几年生在东北，我相信他会成为王的兄弟。
　　王朔说金庸小说中的人物脱离了实际，在他的生活根本就“找不到这样的人”。这是个写书的人应该说的吗？你想从小说中找你的兄弟还是找你的情人呢？文学艺术源于生活而高于生活，这么简单的道理都不懂？知道什么叫浪漫主义么？知道什么叫理想主义吗？就你写的那些跨国之恋、乡村爱情、城市猎人才叫文学？也太低调了吧，怎么看你也不像低调的人啊。哦，到你嘴里鲁迅白话文就不好了，金庸的普通话也不标准了，就你用北京话写的东北小品好看，就你炮制的王氏大杂烩好吃？想当小品演员就别来北京，想好好搞文学就别拍电影，玩什么多才多艺？一点敬业精神也没有，标准的不务正业。如果说金庸小说名列港台四俗之一，那王朔的小说连大陆五毒之一也排不上。我还听王朔先生说南方人写不出好东西，我晕，如果他有调查过，自古以来江浙一带的作家凑在一起足够给他开个万人空巷的文学追悼会了。

　　不是常听人说写长篇一天一万字的吗？写短篇你写写看？写死你，孙哉！
　　我也看过王朔那本￥8.00元的随笔集，跟王小波完全就不是一个档次的，通过这本书，我断定王朔是个写不好短篇的人，连短篇都写不好的人，谁会相信他能写好中篇和长篇？这又不是嫖娼，短的不行长的来。也许在王朔看来，文学就是个娼妓吧，不给上就骂？
　　所以我说，写长篇靠体力，写短篇靠思想。巴金写长篇写了一辈子就那几本，为什么啊？体力不支了！鲁迅写了一辈子短篇也不觉疲惫，为什么啊？因为他不靠体力。所以我说，靠体力写作的男人还不如那些靠身体写作的女人，人女的写累了就脱，你写累了呢，连生育能力都没了，为什么王朔生了女儿？就是这个原因！中国写长篇的，有几个不生女儿的？巴金、易中天、叶兆言，还有那个余秋雨什么也生不了。

　　王朔所有的长篇小说都有被视为影视剧本的嫌疑，他的写作初衷是很值得我们怀疑的，一个人的写作动机出了问题，那我想他的作品也不会厚重到哪儿去。在很长一段时间内，我都是将王朔的小说当成一段纸上电影来看的，也就是说，王朔的小说不是文学，是戏剧，完全可以跟元朝关汉卿媲美的戏剧。
　　所以我后来不看王朔的小说了，索性就跑桑拿浴陪***一起看《甲方乙方》，那叫什么？学周星驰没学上。后来《一声叹息》想学王家卫，又没学上。于是他美国溜达一圈，回来就对《北京人在纽约》指手画脚，他还以为这是他的《编辑部的故事》呢。唯一值得他骄傲的就是《阳光灿烂的日子》了，为什么啊？因为他通过这电影前后相继搞了陶虹与徐静蕾，无疑，这给后来的韩寒又多加了一顶绿帽子。王朔不是炮轰80作家了吗？生性倔强的韩寒却不计前嫌地站到了王朔的一边，老实说，这是我没有预料到的，但我能理解韩寒迫切想摘掉80帽子并拿到正宗文学通行证的伟大决心！到底是上海人，真会算计。不过这在我看来，这不会像他几年前拿驾照那样容易了。仔细看来，王朔与韩寒这对连襟还挺像的，前者老拿文革出来说事，后者老拿发动机来说事，不就那点破经历吗？全抖落出来了。
　　鲁迅的作品担当了救国救民的历史重任，金庸的小说让丰富了人们的精神生活，王朔的流氓话语告诉我们什么？错乱？迷失？不讲理？耍无赖？我什么也没看到。
　　沉寂以久的王朔终于出来了，我真担心他因为年岁已高，再也嫖不了文学这个可怜的娼妓，他唯一的泻欲工具就是他那张口臭未干的嘴了，对于一个男人来说，这是多么的悲哀。对于一个以写作为生的人来说，文字工具的软掉就意味着文学生命的终止。如果有人说王朔的文字还值得一看，那都已经成为过去，今天的王朔无论吸食多少文学鸦片，他也必将从当初的一名文学屎作俑者退化为一根快要断裂的文坛搅屎棍。这是值得那些文化乌合之众深思的问题。

PS：某些言论不代表转贴人观点！

作者: 海边拾贝壳 时间: 2007-7-13 15:35
不发表意见

作者: 春逝空 时间: 2007-7-13 16:34

::: 在沉醉卧烟霞的贴子提到 :::
因为他出生在东北，身上一直残留着黑土地的骂人遗风

PS：某些言论不代表转贴人观点！

算你小子聪明。。。嘿嘿。。

作者: 残花飞雨 时间: 2007-7-13 16:37
有些话还是跳过去看的比较好[em:9]

作者: 白霜秋桐 时间: 2007-7-13 18:29
本文作者在谈论人的缺点,也衬托着他(她)自己。
建议本文作者从另一个侧面看看。

作者: 醉在金秋 时间: 2007-7-13 21:47
呵呵。……

作者: 五更寒 时间: 2007-7-14 09:01
建议读者阅后自己去看卡几本王朔的书。

作者: 醉解花语 时间: 2007-7-14 09:56
王朔丫的有一套。呵呵。

作者: 秋风了无痕 时间: 2007-7-14 11:16
嘿嘿,路过,啥也不说

作者: 天山苍鹰 时间: 2007-7-14 14:28
不发表意见！

作者: 炽雨 时间: 2007-7-15 05:01
同楼上。。。

作者: 1493217 时间: 2007-7-15 20:17
狗咬狗，都不是好人

作者: 雪花客 时间: 2007-7-16 15:51
理解人家吧，人家的名气不是越来越大了吗？人家靠这个吃饭的！

作者: 峰起云海 时间: 2007-9-15 11:48
[size:1]文学到底是什么?是发泄好是提高和培育?需要继承和宏扬还是遗弃和批判?[[

作者: 残花飞雨 时间: 2007-9-15 11:55
欢迎云海兄

作者: 倚剑天涯 时间: 2007-9-15 12:31
我不是文人,才感觉到笔锋若刀.

作者: 落落小米 时间: 2007-9-15 15:12

::: 在春逝空的贴子提到 :::

{ulurl}/1817837/07.gif

{ulurl}/1817837/27.gif
算你小子聪明。。。嘿嘿。。

借蘑菇的棒子用用···

作者: 落落小米 时间: 2007-9-15 15:16
依照作者的观点，是不是作者本人也和我是老乡啊？？

作者: 吃猪的狼 时间: 2007-9-15 23:29
现在的文坛啊,是最不干净的年代,是最无耻的年代,是最给中国人丢脸的年代,也是文学史上最悲哀的年代.唉,懒得说他们了.

欢迎光临诗词 (http://www.shici.xn--fiqs8s/)