诗词

标题: 练 [打印本页]

作者: 沿河看柳 时间: 2006-12-21 12:59
标题: 练
和韵半成品待改此诗大意我自己也说不明白但我绝不只是单纯的为凑韵脚而练

莫许庸夫笑我贫，读君一赋见高尘。
自从茶社闻新句，陡恋霜天艺苑春。
盏满莲池金玉酒，字投空谷善情人。
胸中尚自千方话，屏下何尝讳汗巾。

很烂吧~?
-----提问------"诗"是不可能真正翻译过来的,这句话对不?

我练的感觉_愈练愈回陷，一切又从头。本为江中水，却在盆中流!

作者: 西厢待月人 时间: 2006-12-21 18:21
诗不可以真正翻译过来的说法我同意。
“本为江中水，却在盆中流! ”
是嫌无用武之地吗？

作者: 甲马堂下 时间: 2006-12-21 20:00
比以前干净。句子也活络。但这不是你喜欢的风格。
诗能不能被翻译，这恐要两说了。觉得技巧性的东西可以，比如章法，句法，字法是可以模仿的。能在模仿中翻新，这要看个人的修为了，如点石成金，夺胎换骨，黄庭坚是个中高手。比如六朝乐府鱼戏莲叶东那首，清诗中有“兵围东家屋”也是模仿这首的空间用法，但觉得是效颦，真正翻新的是杜甫的东川有杜鹃，西川无杜鹃。对技巧的模仿是学习的一个门径。李白就三拟过文选。
内在性东西好像不可以，如一个人的世界观，气度，阅历等，浸淫着一个诗人的格物致知。有近似但绝不可能相同，这些也是一个诗人独特的东西，也形成一个人独特的审美观，也是诗多姿多彩之所在。比如说杜甫，李商隐，陆游的七律是七律之三变。但是三个人不同的际遇，所处的环境不同，使他们形成不同的风格。如果简单地用雄深来形容杜，李得其深，陆有其雄，两人在雄和深再深发展之，李所处牛李党争的年代，也深陷其中，故多隐晦。陆所处抗金的年代，恢复河山是其志，郁郁渲泄于诗，故多快意，也多浅白。这也许是时代所然，个性所然，也是他们独特的东东。

作者: 甲马堂下 时间: 2006-12-21 20:08
_愈练愈回陷，一切又从头。本为江中水，却在盆中流!
有此感觉觉得是从感性的学习进入理性学习阶段。是你变成熟啦，

也许破茧之期可待。

作者: 一一风荷举 时间: 2006-12-27 01:28
大凡中国的艺术（诗词书画），多是在于能成功的利用进而克服媒介的羁绊，从而以一当十，以少总多，化腐朽为神奇，弃坦途而去羊肠，远高速而择独木，淘泳乎我，又耐识者把玩雅赏，至于作者是“错彩镂金”还是“清水出芙蓉，天然去雕饰”，皆因人之才分不一而论。但是“两句三年得，一吟双泪流”的情景毕竟残酷了些，加之被剥除了传统土壤而又缺乏童子功的现代人的古诗道路，难免有些以古人之言语情感置于今人之面皮感观之上的感觉，叶公之好，举步维艰，寻章摘句，困于媒介的意象之中。炼字是一方面，更重要的不是敏感于生活，培养情感吗？风格有重复雷同，而情感是现代人的情感，岂能重复。李后主、柳三变不就是情感异常丰富之人！
“万籁随参差，适我无非新。”

欢迎光临诗词 (http://www.shici.xn--fiqs8s/)