诗词

标题: 拨是非，责飘香。 [打印本页]

作者: 印社仆人 时间: 2006-5-5 21:04
标题: 拨是非，责飘香。
人生有是非，飘香为患害。
无事多胡谏，言者当自悔，
胡戏厚者长，还不自离沛。
南山我学友，况欲谆谆诲！

作者: 飘香居士 时间: 2006-5-5 21:16
呵呵呵!http://www.pkucn.com/archiver/?tid-28779.html

作者: 飘香居士 时间: 2006-5-5 21:28
傻小子看完了吗?看完了给我道歉

作者: 寻幽访胜 时间: 2006-5-5 21:38
不会吧？

作者: 印社仆人 时间: 2006-5-5 21:42
据与《诗刊》编辑雨石和渝老的核实，渝老在近10年中，先后用南山月、渝州南山、聊此残生、康桥真生、居仁、青莲戒、真生、翟建中、榴斋、等12网名，在枫华、筝鸣、辞赋、子归、黑蓝、北大、霜天等网站上先后发表1489首诗词、现代诗、散文、论文作品。飘香是竹蓝子打水了，小人一个，可怜！

作者: 印社仆人 时间: 2006-5-5 21:45
看谁道谦！小人

浙江大学研究生院楊付教授（印社仆人）

作者: 飘香居士 时间: 2006-5-5 21:50
我懒得跟你争,你是大人好不里,我只不过看见网址,也看见N多人的评语,而且朔风的评语和南山老师的评语都出自那儿,一字不差,我觉得是南山老师一个人在跟我们开玩笑,你用的着那么大惊小怪吗?你是大人哈,大人就是这样开贴子骂人的嘛,长了见识~呵呵

作者: 印社仆人 时间: 2006-5-5 21:53
很可惜，渝先生将痛别霜天。这里……

我会力劝先生，也感谢版主摇光给渝先生的挽留

作者: 飘香居士 时间: 2006-5-5 21:53
还杨"付"教授~摆出来是吓我呢?管你什么兽,我话都不能说啊~

作者: 甲马堂下 时间: 2006-5-5 21:58

::: 在印社仆人的贴子提到 :::
据与《诗刊》编辑雨石和渝老的核实，渝老在近10年中，先后用南山月、渝州南山、聊此残生、康桥真生、居...

如果真是这样的话,那渝老就是我是和尚我怕谁,我知道这个人马甲众多,渝老发表的作品还有叫石头不砸人,秋叶枫红,还有英文字的,还有很多,恕不再举例,大家有兴趣的话,可摆渡渝老的大作,本来不想搅这坛浑水,仆人兄向渝老求证一下,若是他本人的话,他又何惧,另外仆人兄你的问题俺不大想说,请自重.

作者: 印社仆人 时间: 2006-5-5 22:02
我写出我的身份，并非“吓”谁。而是为了向霜天众才坦诚真实而己

作者: 飘香居士 时间: 2006-5-5 22:04
甲马没关系~让这个什么兽叫去~呵呵
另南山老师为了这点小事要离开我也很遗憾,我觉得不算什么了不得的大事,希望还能经常看见他的作品.

作者: 飘香居士 时间: 2006-5-5 22:06
原来坦诚真实的方法不是写名字而是写教授,你又给我上了一课~呵呵

作者: 印社仆人 时间: 2006-5-5 22:07
仅此仅此！再见！

作者: 甲马堂下 时间: 2006-5-5 22:08
不送!

作者: 飘香居士 时间: 2006-5-5 22:08
不送

作者: 寻幽访胜 时间: 2006-5-5 22:29
不会吧？印社仆人也是教授！

作者: 净涵 时间: 2006-5-5 22:43
只要把诗词当做朋友，在哪都无所谓。知音是难遇的，成就都没关系，不是吗。

作者: 海边拾贝壳 时间: 2006-5-5 23:00
所谓宰相肚里能撑船。南山老师应该是心朐豁达之人，想必不会因为这点事而离开吧？

作者: 魔夜 时间: 2006-5-5 23:42
9494贝壳美女说得对,南山老师就不要和小辈们计较嘛.

作者: 飘香居士 时间: 2006-5-6 00:08
北极客人 2004-12-15 02:53

RE:诗词几首

翟盛中 于 2003-10-27 17:16 写道：
沁园春

遥向扶桑，劲赶羲和，奔走长途。见空乡伫树，抽枝互荫，泥滩卧鲤，吐沫相濡。赴死微尘，狂欢蚁类，白纸描成万象图。凄然立，觉秋风掠鬓，我亦为愚。
人生即是江湖。便随水归鱼渐忘吾。看无为抱定 ......

厉害，景仰，还不是学中文的。

从玉蝴蝶那儿初见你的墨迹，又去精华区寻找你的作品。感觉得到，你与玉蝴蝶的作者都很年轻，他也非常难得，可你又明显高出一筹，真是天外有天。不得不感叹，他是少年才俊，你是少年厚成。

刚才又去看了你的个人主页，竟是那么年轻！

厉害，景仰。
我看也不见得辈份好大

作者: 药玉 时间: 2006-5-6 00:25
我才知道，印社与南山的关系之好，已经到了使用类似帐号的地步。

作者: 江南烟雨 时间: 2006-5-6 00:29
锄禾南山下，
泥土飘芳香。
邻里相和气，
把酒话家常。

作者: 金灿 时间: 2006-5-6 09:19
霜天怎么有了火药味？？？？？别! 别! 别! 我觉得诗于众人来讲，懂的与不懂的都一样，爱是最主要的。懂诗的作诗，不懂诗的看诗，就如会做饭的当厨，那不会做厨的就都是些酒囊饭袋罢了，很正常没有必要争高低。大家不是在这找开心吗？

作者: 瘦月 时间: 2006-5-6 11:00
南山老师固然名气大，才学高，大家崇拜他也是正常的。但千万不要因为崇拜而改变什么。另外，印仆社人也是为了南山老师，就算言语偏激也可以理解。但是这种事情最好私下解决，免得伤了众兄弟的和气。现在最重要的事情不是争吵，而是要尽力挽留南山老师。

作者: 拂晓飘逸 时间: 2006-5-6 15:15
有什么不同的意见,都应该如实的提出,南山老师我们都非常尊敬,但是尊敬并不代表有了意见就不能说出来,有了争论,才能提高.自南山老师来此,大家的水平都有提高,原因是什么,就是有了争论,有毛病的指出来,有不懂的提出来,这样才叫真正的学习.但是如果学生有了不同的看法,却不能提出来,那成了什么?一言堂?就算学生提的不对,老师也应清楚的说明学生错在那里,为什么会错,那才是传道授业的精神所在.如果一有学生提出问题,老师就发脾气,不教了,不来了.那在我看来他也教不了我们什么,纯粹是填料灌鸭,
印社仆人身为教授,不会不懂这样的道理吧?
南山老师,相信不会是这样的老师吧?

作者: 瘦月 时间: 2006-5-6 15:33
南山老师未必是这个原因要走．

作者: 拂晓飘逸 时间: 2006-5-6 15:41
对了,我也没有见到,南山老师自己说要走的贴啊?

作者: 海边拾贝壳 时间: 2006-5-6 15:50
拂晓这一段话真是太精彩了！
南山老师怎么可能就因为飘香说了他和朔风是一个人就走呢？如果这就值得生气离开，那老A和风儿不知死了几十次了。

作者: 瘦月 时间: 2006-5-6 15:57
为什么是南山老师的作品我们就不敢批评，拼命说＂好＂，而他换个名字，我们就敢肆无忌惮地批评呢？所以我说＂千万不要因为崇拜而改变什么＂。我们大家都要反省．

作者: 飘香居士 时间: 2006-5-6 16:08
瘦月说的对,这样的风气早就要改了,我认为做学问做人就是要实事求是,不懂就问,有不同意见就说出来大家讨论,没有这种作风,我觉得大家谁也进步不了.至于这件事情我个人觉得很遗憾,大家也没有再讨论的必要,有这功夫作几首好诗上;来多好
另:喜欢甲马的作品,搞几首上来嘛

作者: 天涯甲马 时间: 2006-5-7 18:49
昨晚看过了，今天来趟混水
老实说，自见南山先生笔削唐诗，充为己作，俺对先生的印象甚恶
笔削倒也罢了，前人也有集唐之风，关键是削得不知所云，令人费解
这会教坏后辈的
诗才高下，或许见仁见智，品质如何，却是有目共睹
南山先生难道不该反躬自省？

初入霜天，俺呈给各位老师一首诗，今日重贴在此：

春风化雨点窗纱，
才人诗文自是佳。
胸中更有峰千壑，
种得天下桃李花。

当日有句话俺没有说：
若没有千峰万壑的胸襟，又如何能够育得天下桃李？
各位身在教职，更应识得这个道理
再者，网上的虚名有个屁用，何必如此放不下呢？

作者: 寻幽访胜 时间: 2006-5-7 20:03
天涯甲马和甲马堂下口气如此相像，莫非。。。。。。。？

作者: 瘦月 时间: 2006-5-7 20:35
南山老师好象没说因为什么原因要走，我们在这儿胡乱猜测，岂不成了小人？还是等事情弄清楚了再说吧。

作者: 药玉 时间: 2006-5-8 10:16
何谓是，何谓非。是转载便是转载，是原创便是原创，不过南山老师一句话罢了。且，这篇词虽词藻华丽，但非上乘之作。如果因为这个便讲走讲留，不是显得南山老师心胸狭窄。当然，或者南山老师另有苦衷，我也不便猜测。孔夫子都云，三人行必有我师焉。何况我等一届俗人。

作者: 甲马堂下 时间: 2006-5-8 18:34
这贴锁定.没必要再讨论下去,有空的话大家多写几句诗.

欢迎光临诗词 (http://www.shici.xn--fiqs8s/)