诗词

标题: 沁园春 [打印本页]

作者: 渝洲南山    时间: 2006-5-3 18:02
标题: 沁园春
遥向扶桑,劲赶羲和,奔走长途。见空乡伫树,抽枝互荫,泥滩卧鲤,吐沫相濡。赴死微尘,狂欢蚁类,白纸描成万象图。凄然立,觉秋风掠鬓,我亦为愚。
人生即是江湖。便随水归鱼渐忘吾。看无为抱定,终成智鬼,虚空守固,已是名奴。屡用心机,常逃命运,大道盘中一走卒。佛魔笑,“用江山画地,尔辈弹珠。“
作者: 印社仆人    时间: 2006-5-3 18:43
极佳
得南宋正法眼藏,深苍沉健,细味之,佩服之至
作者: 飘香居士    时间: 2006-5-3 21:27
虚空大道本无形
悟透无为九窍明
袡骨周风何似鬼
康庄路上愿随行
好词.我的词要是能有南山老师这般精炼,此生足矣.真是字字珠玑,我已经五体投地了,望今后老师能多多赐教.

佛魔笑,“用江山画地,尔辈弹珠。“又岂是人力得以抗之.呵呵呵
作者: amonk    时间: 2006-5-3 21:55
好深的议论,佩服!
作者: 瘦月    时间: 2006-5-3 23:28
佩服啊,佩服。
作者: 朔风一夜    时间: 2006-5-4 08:13
“看无为抱定,终成智鬼,虚空守固,已是名奴”,有禅意。
叶韵等均合正格。

捅破樊笼邀宇宙,迷茫夜色已然收。
风推老木播金叶,雨弃彤云罩小楼。
好水拿来涤胜迹,杂尘荡去静浮秋。
天公亦喜新风雨,蜕尽俗流是雅流。

无我之境,人惟于静中得之。有我之境,于由动之静时得之。故一优美,一宏壮也。
望渝先生评点
华东政法学浣…一词奋者
作者: 渝洲南山    时间: 2006-5-4 12:06
气盛!气盛!
       你说“叶韵等均合正格。”其实有二处平仄不合的。不过,如王夫之便是豪不就律,但字字楚骚心,自足名家。其俗在骨,不可医也。
      词,本是极重视技巧的东西,当年的词人大多又是仕途不顺的,加上宋南迁,其中的抑郁之气会比较胜。如果可以见到当年的乐谱,就会发现,所有的高手一般都在低音行腔上见功夫,不用气强取的。
       看来小兄对诗词有所研习,只是应知填词必先正声韵,如你上面提到的,有的虽今音是平声,其实古音是入声。只能说其它叶韵等类基本合正格罢了。
      “捅破樊笼邀宇宙,迷茫夜色已然收”“天公亦喜新风雨,蜕尽俗流是雅流。”====这二联用得不好。俗字,大话。决无渐谓的“一优美,一宏壮”也
      诗作得太不好,净是大话,文革遗风了,无情无心无骨,有些太过了,没那么夸张吧 ?诗词总得靠形象说话的。抒怀也应该是同样,“好水拿来涤胜迹,杂尘荡去静浮秋。天公亦喜新风雨,蜕尽俗流是雅流”。读着读着觉得不美。豪放词不是这个写法的。要注意不要有负面的感情呀?否则,怕是很容易过于飘摇了。
      诗词的语言也忌美 丑不谐 的。开头“捅破”,就用得很扎眼的。说得也不一定对,只是一点感觉。请批正
作者: 清水笑    时间: 2006-5-4 13:54
这首沁园春,有春秋典故的味道。
作者: 飘香居士    时间: 2006-5-4 16:32
呵呵呵呵呵~你们评的是翟盛中的诗词啊?
作者: 飘香居士    时间: 2006-5-4 17:17
既非南山老师所作便放胆直言,"奔走长途"长字出律,"抽枝互荫"荫字出律.虽说好词有时出律并不少见,但这两句并非阐明全词主题之句,也非惊鸿神来之笔,若出律便落了下乘.
"便随水归鱼渐忘吾"不知"吾"字是否出律,望指教.上半阙用句精炼正是我所缺少的,但好象有些句子很空泛,如"凄然立,觉秋风掠鬓,我亦为愚。"中间那句"觉秋风掠鬓"就与前后句不联,有废话之嫌,"白纸描成万象图"不懂跟全文有何关联
"看无为抱定,终成智鬼,虚空守固,已是名奴。""虚空守固,已是名奴"这句很不喜欢,"屡用心机,常逃命运,大道盘中一走卒。佛魔笑,“用江山画地,尔辈弹珠。这是全词之精华,我个人很喜欢.
至于那个"捅破"的诗就不评了,一点味道都没有,我不喜欢没有内涵的诗.南山老师的"无情无心无骨"我觉得很中肯,,读的都头疼~呵呵不知所评对否,请老师指教.
作者: 飘香居士    时间: 2006-5-4 17:25
"无我之境,人惟于静中得之。有我之境,于由动之静时得之。"既求无我,缘何执着与动静之中,佛曰"色即是空",万象为空,又何分动静.
作者: 甲马堂下    时间: 2006-5-4 18:07
无我之境,人惟于静中得之。有我之境,于由动之静时得之。故一优美,一宏壮也。

俺没记错的话,这应是出自王国维<人间词话>
作者: 飘香居士    时间: 2006-5-4 18:25
果然~有甲马在我就能学到好东西.以后欢迎你的板砖常常向我砸来.哈哈
但"人惟于静中得之。"和"于由动之静时得之"不懂~还请指教
作者: 飘香居士    时间: 2006-5-4 18:30
有我之境,以我观物,故物我皆著我之色彩。无我之境,以物观物,故不知何者为我,何者为物。
那为何"无我之境定要从静中得之?,有我之境,于由动之静时得之?"何故?甲马以定要解释下
作者: 甲马堂下    时间: 2006-5-4 18:49
俺也不懂,记得以前有看过这方面的论述,大概是说和人的创作心态有关.现在资讯发达,你搜索一下可能就会知道更合理的解释.俺也在学习中,真的让我解释的话,我也是去抄一大篇来糊弄你,另:快信请查收
作者: 药玉    时间: 2006-5-5 05:03
既是尔辈弹珠,又怎能常逃命运?
作者: 飘香居士    时间: 2006-5-5 21:58
顶一下,看的清楚点
作者: 净涵    时间: 2006-5-5 23:31
凄然立,觉秋风掠鬓,我亦为愚。

便随水归鱼渐忘吾。看无为抱定,终成智鬼,虚空守固,已是名奴。

佛魔笑,“用江山画地,尔辈弹珠。"
既有豪语,又有淡句
作者: 涵蕊    时间: 2008-11-8 15:26
真好词,小涵看陈帖挖到宝了!
不过突然就悲伤起来,为了那些无关于我的离别......
作者: 春逝空    时间: 2008-11-8 15:27
是宝。




欢迎光临 诗词 (http://www.shici.xn--fiqs8s/) Powered by Discuz! X3.2